Форум : Чемпионат мира 2010Название : Как симулянт-провокатор и судья-неадекват могут взять кубок
© 2010 www.torcida.ru
http://footballmir.ru
URL этой темы
http://footballmir.ru/modules/forum/viewtopic.php?topic_id=275&forum=33
|
Vanbasten :
|
12.7.10 01:21 |
 Вот и завершился финальный матч чемпионата мира 2010.
Общее впечатление от матча было особо смазано неадекватным судейством английского бобби, и как обычно многочисленными симулятивными падениями от малейшего дуновения ветерка главного симулянта сборной Испании - Иньесты.
Кроме того, этот "герой" чемпионата неоднократно провоцировал игроков голландской сборной в неигровых эпизодах. И только этими своими действиями спровоцировал судью на показ двух ЖК.
Хотя по ФУТБОЛЬНЫМ ПРАВИЛАМ этого игрока надо было удалять за симуляцию уже после 20 минут матча.
И как кульминация Иньеста забил победный гол.
Итог : не смотря на признанную силу игры сборной Испании, я лично, никогда не буду считать сборную Испании в своём восприятии, как самую сильную сборную мира. Остался только очень неприятный осадок от нечестной игры одного игрока. И этот игрок своими действиями смог спроецировать неприязнь на практически всех игроков сборной Испании. Думаю, что его карьера скоро закончится самым тривиальным образом. | |
|
Cuervo : |
12.7.10 09:22 |
Поздравляю сборную Испании с ПОБЕДОЙ в ЧМ!!!!! В этом матче победил тот кому повезло больше Каждый болельщик чьи симпатии команды за которую он болеет, будет говорить что его команда больше достойна победы в ЧМ  Вот я бы хотел чтобы ЧМ стали немцы!!!! | |
|
Vanbasten : |
12.7.10 10:12 |
Я не могу точно сказать, какая команда более достойна была звания Чемпионов Мира, но одно могу утверждать точно - после такого позорищного матча и такого предвзятого судейства, я бы лично не желал быть на месте адекватных болельщиков сборной Испании. Лучше достойно проиграть, чем недостойно победить.
Вся пресса мира теперь пестрит заголовками такого вот плана : "Испанское золото с английским отливом" , "Сборная Испании, благодаря крайне сомнительному судейству англичанина Ховарда Уэбба, стала чемпионом мира по футболу."
И так далее. Таким поведением сборная Испании покрыла себя неувядаемым позором, так же как и в своё время Барселона в памятном финале ЛЧ. Там тоже главным героем-симулянтом предстал клоун Иньеста. Только судья был с другой фамилией. Где он теперь этот судья? | |
|
qwentin : |
12.7.10 10:36 |
|
А это часом не тот английский судейка, котором на одном из прошлых ЧМ умудрился показать три жёлтых карточки игроку сб. Хорватии и так и забыл удалить его с поля? )) Если он, то его квалификация не вызывает сомнений, гыгы. | |
|
Ednifed : |
12.7.10 12:13 |
|
Нет не тот судейка. В Англии не один футбольный судья. Того звали Грэм Пол, если не изменяет память. И он уже закончил судить. | |
|
Vanbasten : |
12.7.10 13:08 |
Уэбб только в последнее время стал восприниматься болельщиками как элитный арбитр – в европейском судейском корпусе образовался недостаток авторитетных судей после того, как завершили карьеру Коллина, Мерк и Михел. Таким образом, УЕФА и ФИФА вынуждены делать ставку на судью с противоречивой репутацией, которого у себя на родине не все считают достойным такого доверия. Как и у любого арбитра, у Говарда есть пара скелетов в шкафу, но самым громким скандалом с его участием был матч Евро-2008 Австрия-Польша. Тогда англичанин назначил очень сомнительный пенальти в ворота поляков на последних минутах матча за то, что Левандовски якобы дернул за футболку Прёдля. Прибить Уэбба тогда грозился премьер-министр Польши Ярослав Качинский (брат погибшего под Смоленском президента), а болельщики «кадры» объявили за его голову вознаграждение в 25 тысяч долларов. Сам Говард признал свою ошибку, но не в том, что назначил пенальти, а в том, что засчитал гол поляков, забитый из положения «вне игры».
Жена английского арбитра Говарда Уэбба, который назначен главным судьей на матч финала ЧМ-2010 между сборными Голландии и Испании, призналась, что не понимает, как ее мужу удается контролировать футболистов во время игры.
«Я не знаю, как он это делает. Ведь он не может контролировать даже своих собственных детей. Не понимаю, как ему удается справляться с этим на футбольном поле», – цитирует Кай Уэбб Reuters со ссылкой на GMTV.
У пары трое детей – 8-летняя Холли, 6-летний Джек и 3-летняя Люси.
Напомним, что 38-летний Уэбб станет первым англичанином, которому поручено судить финал чемпионата мира с 1974 года. | |
|
Vanbasten : |
12.7.10 13:12 |
|
Английский арбитр Говард Уэбб в состоявшемся вчера финальном матче чемпионата мира-2010 Нидерланды - Испания (0:1) показал 14 желтых карточек, что является рекордом для решающей встречи мундиаля за всю историю проведения мировых первенств. | |
|
gooolman : |
12.7.10 15:35 |
|
Испанцы выиграли заслуженно. Сейчас искать ошибки судейства?... Не имеет смысла. Разве Хеитинга был несправедливо удален, а Ван Боммель - мне показалось, что ему страшно хочется получить красную, а разве на красную не тянул удар ногой в грудь, который получил испанец? Голландцы тоже заслуживали на победу, но выиграл сильнейший (конечно, мое лично мнение). | |
|
dok : |
12.7.10 21:42 |
|
Абсолютно справедливый результат финала! Да и судейство вполне нормальное, разве что, если уж совсем объективно, то удалять надо было начинать раньше. От пользователя с ником великого голландского форварда другой оценки судейства и поведения испанских футболлеров ждать не приходится. Красиво упасть (и истошно заорать при этом) - реалии нынешнего футбола. Роббен, между прочем, это делает не хуже испанцев))). Кстати, именно спектакль Матерацци четыре года назад определил (возможно!) судьбу титула... | |
|
Cuervo : |
12.7.10 22:28 |
|
Не ужели этот английский судья побил рекорд нашего ИВАНОВА | |
|
Ednifed : |
12.7.10 23:53 |
|
Цитата:
От Cuervo в 12.7.10 19:28
Не ужели этот английский судья побил рекорд нашего ИВАНОВА
Здесь же написано, что речь идёт о РЕШАЮЩЕЙ встрече. А Иванов такой матч не судил. | |
|
Vanbasten : |
13.7.10 00:27 |
Великий голландец не корчился на газонах. Реалии нынешнего футбола - сборная забившая всего 8 мячей становится чемпионом мира, Сборная с замашками барышень из Смольного института (хотя у тех претензий было меньше и они были выносливее).
Реалии нынешнего футбола таковы - что всё решает неадекватное судейство и беспредел, возможно за большое бабло.
Реалии нынешнего футбола таковы - что судьи трактуют вне игры как хотят, хотя эту дисциплину надо убирать вообще и футбол станет зрелищнее.
Реалии нынешнего футбола - побеждает хитрость и подковёрные интриги, а не честная игра.
Как можно было ставить на финал чувака, которого отстранили от судейства на прошлом ЧМ ?
И симпатии тут ни при чём. не отнюдь не жалко голландцев - они показали себя мужиками и заслужили больше положительных отзывов, чем Испанцы.
А карьера данного судьи закончена, я думаю. Навсегда. И поделом. | |
|
dok : |
13.7.10 09:06 |
В последнем сообщении к рубящим однозначным фразам неплохо бы добавить слова "я так думаю", "мне кажется", "я так считаю"...
Каждый видит то, что хочет увидеть! Судейство финала (по-моему!) было вполне нормальным, хотя и не без ошибок. Болелы испанцев скажут, что удалять голландцев надо было начинать раньше и будут по-своему правы. Уверен - забей голландцы и поклонники Испании также смешали бы англичанина с дерьмом. Хитрость (симуляции и прочие спектакли) давно уже стали компонентом игры и иногда определяют многое, если не все! Историю с родней Зидана (как и красивые падения Роббена) я уже приводил и Матерацци мне тоже не симпатичен. Футбол - война и результат этой войны на табло, все остальное лирика для барышень. У голландцев тоже были шансы, но использовать их помешал отнюдь не судья. | |
|
Vanbasten : |
13.7.10 12:26 |
Реалии (хоть и в рубящих фразах) - это не личные домыслы. Это фактически то - что сейчас происходит на полях. Можно взять и сравнить матчи 10 летней давности и нынешние. Так вот те, запылённые временем, объективно интереснее нынешних дистилированных от борьбы.
Как же судья не помешал использовать? Надо было ставить пенальти на Пуйоле. Независимо от того, смог там Роббен пробить или нет. Пуйоля удалять. А ещё, если Вы внимательно пересмотрите матч, то увидите как Эллиа взяли в штрафной в коробочку и просто снесли, судья не отреагировал, и потом была голевая атака испанцев с первым пасом в оффсайд. Только второй пас был уже в неудавшийся оффсайд.
Красивые падения Роббена ни в какое сравнения не идут с симуляцией Иньесты и в этом финале и в полуфинале ЛЧ с Челси. Да и вообще его заламывания рук и падения "в чистом поле" даже когда нет соперников рядом уже смешны. Адекватные арбитры показывают ему жёлтую минуте на 10 матча. Как правило после этого симуляция в чистом виде прекращается. Его так учили играть и он многим этого добивается в нынешнем дерьмофутболе. | |
|
Ednifed : |
13.7.10 18:10 |
|
Всё правильно. Но ведь недаром же лорд Трисмен в конфиденциальных разговорах, которые стали известны общественности ещё до чемпионата мира, сообщил своей лже-подруге, что россияне подкупят судей (опыт богатый по этой части есть), Испания станет чемпионом мира, а потом проголосует за Россию, как хозяйку ЧМ 2018. Всё это было уже известно, повторяю, до чемпионата мира в ЮАР сведущим людям. Так что удивляться нечему. | |
|
dok : |
13.7.10 19:53 |
Только повторю: каждый видит то, что хочет увидеть! Какой пенальти на Пуйоле, если он хватал Роббена за несколько метров до штрафной? Кто мешал Роббену при другом выходе перекинуть уже лежащего Касильяса? Судья? Если внимательно пересмотреть матч, то голландцы могли остаться вдесятером еще в первом тайме! Не говоря уж про фол Ван Боммеля. И пенальти вполне можно было поставить в голландские ворота тоже!
Боюсь, с болелой какой-либо команды нельзя про футбол говорить по определению - объективностью и не пахнет! А реалии таковы, что голландцам (по-моему) не хватило одного-двух классных игроков. К примеру, особенно хорошо стало видно после выхода на замену Наваса, как стал провисать у них левый фланг. Удивляюсь, как Марвейк не заменил капитана раньше. Или взять забитый гол: судя по провалу в центре обороны, голландцы просто забыли, что они в меньшинстве.
В принципе ничего удивительного в такой необъективности нет - болелы голландцев хают судью и соперников, испанцы - того же судью, типа, если бы не он, то победили раньше и спокойней, правда хают не очень сильно, ибо победили. Ну, а нейтралы (типа меня  ) считают, что в целом всё нормально. Бывали и чемпионаты скучней и судейство беспредельней... | |
|
Vanbasten : |
13.7.10 21:37 |
Могу сказать одно - Испания абсолютно заслужила звание Чемпионов Европы и не заслуживала победы с таким скромным количеством забитых мячей по ходу всего чемпионата. Игра блёклая и балетная - в отличие от ЧЕ.
Тем более, как уже освещалось в прессе, исход был предсказан функционером английской футбольной ассоциации задолго до начала мундиаля с точностью самого осьминога Пауля. И то, что в финал потащат Испанию, и то что судейство будет неадекватным.
Я не болел ни за одну из этих сборных. Болел за Аргентину. Подопечные Марадонны проиграли по делу и никаких вообще вопросов не возникло к судейству и матчу в целом.
А если почитать даже испанскую адекватную прессу - то победа с привкусом чисто английского убийства обсуждается даже в стане Чемпионов Мира. Не говоря уже о прессе других стран. Судейство было убийственно странное и этот судья наверняка больше не будет арбитром ФИФА. Продажность мировой ассоциации футбола прослеживается уже в том, что судить финал поставили арбитра, которого отстранили на прошлом ЧМ даже не за ошибки, а именно за то же самое, что он проделал в этом финале : за убийство команды и неадекватное судейство. Очень удобный такой арбитр. Кому-то был удобен. И этот факт невозможно отрицать. | |
|
|
kara : |
13.7.10 21:58 |
И все-таки, Голландия -чемпион, только с приставкой -вице, к большому моему сожалению Но жизнь на этом не кончается, второе место это тоже неплохо, а это значит, что есть к чему им стремится надеюсь, что я все-таки доживу до их чемпионства. Теперь по поводу судейства, оно меня все-таки разочаровало, потому что при одинаковых нарушениях команд, он почему-то голландцам давал карточки, а испанцам нет ( вспомним хотя-бы случай с Иньестой, когда он за спиной судьи грубо ударил игрока после игрового эпизода, на прошлом чемпионате за подобный проступок Дзидан был удален с игры) а теперь представьте, если бы он получил так же как и голландский удаленный защитник вторую желтую а за ней и красную, был ли забит гол с его участием? очень большой вопрос??????? Хотя по пенальти они все равно проиграли бы, потому что в этом случае Касильяс был бы сильнее... это факт. Поздравляю всех болельщиков сборной Голландии с позолоченными мадалями чемпионата мира, будем надеяться, что золотые не за горами. Виват Голландия!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
OLGREN : |
14.7.10 00:44 |
|
По поводу судейских ошибок,голландцам надо молчать,кому как не им фартило с решениями арбитров!По сути. всё для них должно было закончится уже в 1/4 финала,но там прокатило,в полуфинале решающий гол вызывает вопросы,да плюс очень серьёзные потери в составе Уругвая.Всё не было бы так очевидно,если убрать эти два пункта,более того,вероятность их поражения при таком раскладе приобретало реальные очертания!История,как известно,не терпит сослагательного наклонения,но право не стоит делать из Голландии чемпионов и жертву судейства.Разрушать и постоянно фолить,неужели вам это так понравилось??? | |
|
dok : |
14.7.10 08:54 |
По поводу "мягкого мнения" некоторых арбиторов: во-первых, ни о каком убийстве речь не заходит, а во-вторых, легко п.... сидя у телевизора. Этот специалист оконфузился даже на групповом этапе ЧМ, не заметив как из Роналдо хотели сделать инвалида.
Сообщение г-на OLGRENа только подтверждает - сколько людей, столько и мнений. Хотя, возможно, и он не объективен насчет голландцев. Мне лично кажется, что они прошли в финал абсолютно по делу, полностью переиграв бразильцев во втором тайме. Там счет мог быть и 3:1 и даже 4:1. И вообще, самая объективная вещь в футболе - это счет на табло. А самая справедливая - табличка турнирная)))! Все остальное - лирика... | |
|
kara : |
14.7.10 20:39 |
|
Странно, что вы говорите про фарт для голландцев, если бы он у них был, то они из трех финальных попыток один раз стали бы чемпионами мира это раз... во вторых, я болельщик голландцев с 1974 года. Это они подарили миру тотальный футбол, это они сделали революцию в футболе, это у них надо многим командам научиться стабильности, 28 игр без поражений вы хотите сказать, что тоже им фортило? И чтобы вы не писали о них я никогда не перестану любить и болеть за свою команду, как бы они не играли, я преданный болельщик с большим стажем а про судейство говорить даже нечего, если сами руководители ФИФА признали свою ошибку с выбором судей на решающие матчи | |
|
kara : |
14.7.10 20:43 |
 Спасибо за поддержку | |
|
dok : |
14.7.10 21:37 |
|
Я, конечно, извиняюсь, но уверен, что такую глупость, как признание ошибки с назначением судей на финал, руководители ФИФА не могли сделать. Во-первых, это глупо, а во-вторых, судей назначают не руководители, а специальный комитет, ну, а в третьих - явных ошибок у судей не было. Их могут разыскивать только болелы проигравшей команды, что естественно и старо как мир)))... | |
|
kara : |
15.7.10 20:18 |
|
Негласно они признали, я уверена просто стопроцентно в этом, кто же будет открыто признавать свои оишбки ( если Вы думаете, что руководители ФИФА не участвуют в назначении судей на решающие игры, то Вы сильно ошибаетесь, это всемогущая организация и она, можно сказать, даже вершит судьбами многих команд) так что, доля правды все-таки в моих словах есть, это чисто мое мнение. А по поводу явных ошибок у судей: на этом чемпионате было предостаточно, взять хотя бы не защитанный гол в ворота немцев англичанами, согласитесь, если бы был счет 2:2 неизвестно как игра закончилась бы и кто был бы бронзовым призером мундиала 2010г. | |
|
dok : |
16.7.10 01:03 |
|
Разговор идет о финальном матче. Так вот, по моему мнению отсудил англичанин в целом неплохо, особо учитывая напряжение матча. Разве что (опять же по моему мнению) удалять надо было начинать пораньше. Все остальные песни про ошибки, засуживание, примеры неверных судейских решений (естественно, в одну сторону) идут от болельщицкой души. Ошибки у судей были, есть и будут - особо в кайф их находить после многократных замедленных повторов. Так что, в чем может признать ошибку руководство ФИФА не совсем понятно. | |
|
© 2010 www.torcida.ru
http://footballmir.ru
URL этой темы
http://footballmir.ru/modules/forum/viewtopic.php?topic_id=275&forum=33
|