Один из инициаторов создания НФЛ, президент брянского "Динамо" Евгений Калакуцкий прокомментировал решение исполкома РФС о прекращении сотрудничества с ПФЛ.

— Евгений Геннадьевич, вчерашнее решение исполкома РФС о прекращении сотрудничества с ПФЛ стало для многих полной неожиданностью. А вы сами предполагали такой поворот событий?
— Если честно, полной неожиданностью решение исполкома РФС не стало. Особенно после того, как руководство ПФЛ обратилось с письмом в адрес президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра страны Владимира Путина. Впрочем, решение о прекращении сотрудничества с ПФЛ принято по другим причинам, сугубо юридическим. Я в этих вопросах, откровенно говоря, не компетентен, да и разбираться нет желания никакого. Есть решение РФС – теперь, значит, надо думать, как нам дальше жить.

— В ответ на решение исполкома РФС руководство ПФЛ объявило о созыве внеочередной конференции. Примут ли участие в ней представители вашего клуба или вы сами лично?
— Что будет 19 января, никто из нас не знает. А ведь за это время нужно всем участникам первенства России понять, куда мы движемся. По какому календарю будем играть, сколько будет участников и т.д. и т.д. Сейчас на дворе 10 декабря, и я единственное, что знаю, что в понедельник, 13 декабря, руководство РФС пригласило руководителей клубов первого дивизиона на встречу, на которой, судя по всему, будет обсуждаться сложившаяся ситуация.

— Стоит ли ожидать после этой встречи созыва учредительной конференции Национальной футбольной лиги?
— Наверное, что-то подобное стоит ожидать, но пока не состоялась эта встреча, говорить нечего.

— Вас в числе других ваших коллег называют одним из инициаторов создания НФЛ. Наверняка вы прикидывали, сколько клубов первого дивизиона согласятся вступить в новую лигу. Как считаете, будут ли отказники?
— Конечно, я общаюсь со своими коллегами из разных клубов, но, конечно, не со всеми. Кое с кем у меня хорошие отношения, с кем-то почти не знакомы. Называть какие-то конкретные имена и клубы сейчас не хочется, всё в ближайшее время и так станет очевидно. Что касается вопроса об отказниках, то, не думаю, что они найдутся. Если таковые найдутся, то они автоматически потеряют статус профессионального клуба, так как не будут участвовать в турнире, проводимом РФС. Где тогда им выступать, непонятно.

— Понятно, что пока не создана НФЛ, обсуждать какие-то детали рано. Тем не менее вам, как руководителю клуба, нужно уже сейчас знать, по какой схеме пройдёт следующий сезон, переходный, растянутый на полтора года. Если ли у вас сейчас какая-то информация?
— Первенство России в первом дивизионе пройдёт по похожей схеме с РФПЛ. То есть команды отыграют 38 туров в два круга, а потом будут поделены на две групы: 8 и 12 команд. Первая будет бороться за путёвку в Премьер-Лигу, а вторая, соответственно, за выживание. После деления на группы команд проведут ещё один круг, по жребию определив хозяев и гостей. Пока, правда, неизвестно, сколько команд будет вылетать из первого дивизиона – пять или семь, это зависит от того, сколько зон будет во втором дивизионе и будет ли в сезоне-2012/13 первый дивизион сокращён с 20 команд до 18.

— Одной из главных причин создания НФЛ вы называли несостоятельность ПФЛ в ведении коммерческой деятельности. Способна ли новая лига привлечь спонсоров к турниру после серии прошлогодних скандалов с так называемыми странными играми?
— Вы знаете, если мы хотим завтра получить 10 миллионов, то должны попробовать сегодня заработать 100 рублей. Если ничего не делать, ничего и не получится. Я сам на заседаниях ПФЛ несколько раз поднимал вопрос о коммерческой деятельности, предлагал хотя бы попробовать заработать деньги, но каждый раз сталкивался с непониманием.

В ответ на предложение я слышу: "Ну и что, если мы заработаем 100 000 долларов? Кому сколько достанется после деления?". Если работать по такому принципу, то никаких сдвигов в нашем футболе в первом и втором дивизионах не будет.

— Но ведь в ПФЛ утверждают, что все коммерческие права принадлежат РФС и от того, сколько лига заработает, клубам пользы не будет.
— Это не совсем так. Да, действительно коммерческие права принадлежат РФС, но ведь из ПФЛ никто их не попросил, как это сделала РФПЛ. Теперь Премьер-Лига успешно реализует все те возможности, которые им предоставил РФС. Это и телеправа, и спонсорство, и другое. В ПФЛ же никто этого делать не собирался. Даже не пробовал.

— Реально ли новой лиге договориться с каким-нибудь телеканалом – кабельным или или федеральны — о продаже прав на трансляцию матчей первого дивизиона?
— Могу только пообещать, что НФЛ будет вплотную заниматься этим вопросом. Другое дело, что большинство стадионов в первом дивизионе не соответствует даже минимальным требованиям для проведения не только трансляций, но и соревнований. Трансляции без проблем можно провести в том же Краснодаре, где на стадионе "Кубань" будет играть ФК "Краснодар". Да и у нас в Брянске построен пусть и не ультрасовременный, но достаточно комфортный стадион, который отвечает всем требованиям. Этим вопросом – подтягиванием инфраструктуры клубов — и должно заниматься новое руководство НФЛ. Может, я повторяюсь, но если не пробовать заработать на тех же телеправах, у нас ничего не изменится.

— И последний вопрос: кого вы видите во главе НФЛ? Могли бы назвать фамилии людей, которых намерены рекомендовать на эту должность?
— Это, пожалуй, один из сложных вопросов. Нам бы хотя бы одного кандидата найти, а вы говорите во множественном числе. Все эти два дня я, как, наверное, и другие руководители первого дивизиона, размышляю над этим вопросом. Думаю, в понедельник, после встречи в РФС, у нас уже будет представление, кто станет во главе НФЛ.

Президент профсоюза футболистов и тренеров Владимир Леонченко прокомментировал итоги круглого стола, а также рассказал о том, как улучшить российский футбол.

— Показалось, что сегодня на круглом столе собрались люди, которые находятся в оппозиции к РФС. Можно ли так сказать?
— Нет, так нельзя сказать. Мы – не оппозиция, мы – за. За то, чтобы наша сборная побеждала, мы за то, чтобы как можно больше детей в любом регионе приходило в футбол. И, конечно, чтобы как можно больше людей было на наших стадионах.

— Но вы против тех методов, которые использует сейчас РФС?
— У нас есть своя позиция. Что касается РФС, то сейчас нет программы развития футбола, нет ориентира, куда и за счёт чего мы будем двигаться. Поэтому мы и начали этот разговор, мы надеемся, что РФС прислушается к нему. Мы бы хотели, чтобы все заинтересованные люди приняли участие в нашей беседе и начали менять систему. Если мы ничего не будем делать, то сама система себя изживёт. Нельзя равнодушно смотреть на то, что происходит с нашим футболом. Это наша позиция. Руководя профсоюзом футболистов, я всё время этим занимаюсь.

— Вам не кажется, что вас могут отвергнуть в футбольном сообществе? Ведь сегодня тех, кто реально может повлиять на ситуацию, не было.
— Реально на ситуацию влияют футболисты. Если игроки показывают хорошую игру не только на уровне сборной, но и клубов, то это и есть результат. Если нет конкуренции, то нет и результата. Мы сегодня показали цифры, из которых видно, что уже фактически начинается забастовка болельщиков. Три последних года посещаемость стадионов падает. Вот кто влияет на процесс. Ради кого футбол? Ради болельщиков. А кто играет? Футболисты. А мы должны помочь развитию игры. Внесён на рассмотрение РФС 5-процентный механизм помощи футбольным школам. Мы же с клубами это предлагали два года назад.

— Тот же Алишер Аминов всё время предлагает свою программу. Но кто этой программой заинтересовался?
— О ней знают. Я думаю, что она будет реализована. Но мы должны выработать механизм взаимодействия государства, РФС и нашего футбола. Тогда эта программа мимо не пройдёт, а будет вынесена на исполком РФС, который должен быть расширен. Туда должны быть приглашены не только члены исполкома, но и люди, которые разрабатывали эту программу.

— Вчера клубы ПФЛ обратились с письмом к президенту Медведеву и премьер-министру Путину. Будет ли у вас какой-то итоговый документ, с которым вы обратитесь, например, в РФС?
— Должна быть разработана программа. Но основные ориентиры мы уже обозначили. Это изменение структуры управления, чтобы было больше профессионализма в РФС, это выход из кризиса нашего профессионального футбола и, конечно, развитие детско-юношеского футбола.

Атакующий полузащитник "Олимпика" Матье Вальбуэна не намерен ограничиваться выходом в плей-офф Лиги чемпионов и хочет преподнести сюрприз грандам в 1/8 финала.

По словам Матье Вальбуэна, "Олимпик" сбросил с плеч прежний груз ответственности, оказавшись в плей-офф Лиги чемпионов УЕФА. "Нам больше нечего терять", - уверил полузащитник в разговоре с UEFA.com.

В последние годы "Олимпик" не блистал на групповом этапе. Слабо начали марсельцы и на этот раз - с поражений от "Спартака" и "Челси". Но затем команда Дидье Дешама преобразилась и одержала четыре победы подряд, в том числе - с минимальным счетом над чемпионом и обладателем Кубка Англии. Второе место в группе F принесло "Олимпику" путевку в 1/8 финала.

Вальбуэна был заметной фигурой в рядах французов, запомнившись яркой игрой и в домашнем матче с "Челси". Он не раз оказывался в центре внимания, демонстрируя искусный дриблинг и умную игру в пас. В первом тайме 26-летний хавбек также отметился мощным ударом в перекладину. Хотя "Олимпику" не удалось воспользоваться преимуществом на старте игры, три очка все-таки оказались у хозяев в кармане - на 81-й минуте решающий гол забил Брандао. После матча Вальбуэна радовался успешной игре и победе.

"Мы отлично провели первый тайм, - заявил футболист сборной Франции. - Здорово комбинировали, хорошо двигались, создавали сопернику трудности. "Мы знали - одолеть "Челси" можно только агрессивной и решительной игрой. Нам она удалась, и в награду мы получили победу"". Отдельно Вальбуэна отметил автора гола: "Я очень рад за Брандао. Его много критикуют, но никто не посмеет упрекнуть его в том, что он не борется. Победа придаст нам всем уверенности".

"Олимпик" впервые в XXI веке вышел из группы в Лиге чемпионов, но Вальбуэна не намерен этим довольствоваться. "Мы хотим забраться как можно выше, - заявил француз. - Пока мы сделали то, чего от нас ждали. Долг "Олимпика" - набирать вес в Европе и каждый раз проходить как минимум так же далеко, как сейчас. Теперь мы знаем, что по сумме двух матчей можем победить любого. Несколько команд лучше нас оснащены для победы в Лиге чемпионов, но в наших силах прибавить и огорчить фаворитов".

Одной из таких команд является "Челси", пусть в последних матчах лондонцев и преследуют неудачи. Вратарь Петр Чех согласен, что синие сейчас выступают ниже всего уровня. "Нельзя сказать, что мы не беспокоимся по этому поводу, потому что уже довольно давно мы показываем слабую игру. Но паники от нас не ждите, - поведал он. - "Просто сейчас все мелочи складываются против нас". Взять хотя бы гол "Олимпика". Мяч три или четыре раза менял направление, прежде чем оказался у нападающего и тот переправил его в ворота. Такие дела, но надо бороться и исправлять положение".

Хулиганские действия спартаковских фанатов, из-за которых матч Лиги чемпионов в Жилине в среду вечером был остановлен более чем на 20 минут, вполне вероятно, приведут к суровым санкциям УЕФА по отношению к "Спартаку"

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
из Жилины

Меньше всего хотелось бы, чтобы инцидент на стадионе словацкого городка свелся к моральной дилемме с толстым налетом достоевщины: твари мы дрожащие или право имеем? Права болельщиков да и вообще всех людей отстаиваются не так и не там, не на стадионах. Другое дело, что слишком многое совпало вечером в среду: традиционное желание фанатов выпустить джинна из бутылки, их горечь от происходящего в России на каждом углу и абсолютная невозможность что-либо изменить.

Найти оправдание своим разрушительным инстинктам всегда легко. Филипп Киркоров, испытывающий время от времени бескрайнюю неприязнь к слабому полу, - и тот находит, что уж говорить про целые социальные группы! Да, в Москве произошло дикое, абсурдное убийство совсем еще молодого человека. Он был болельщиком "Спартака", собирался на матч в Жилину. Но убили его вовсе не за фанатские убеждения и не за принадлежность к спартаковской общине. Почему же единственными пострадавшими от акции протеста стали "Спартак" и стадион "Под Дубнём"? С таким же успехом обиженные нашим эстрадным принцем барышни могли бы надеть розовые кофточки и устроить погром на фестивале в Сан-Ремо.

В 2007 году в Италии полицейский застрелил болельщика. В стране случились беспорядки. Но застрелен был несчастный во время стычки двух фанатских группировок - это раз. И агрессия фанатов была направлена против самой полиции - это два. Привлекать внимание к бестолковости собственных властей за пределами апеннинского сапога в голову почему-то никому не пришло.

Заканчиваю на этом любые сравнения. Сопоставлять глубину человеческой скорби и вызываемую ею реакцию - занятие неприятное. Да и речь шла совсем о другом. О том, что жилинский протест имел заведомо нулевую эффективность и потому был попросту глупым. Даже с учетом того, что фанаты привыкли выражать точно таким же образом любые свои чувства, акция оказалась неакцентированной, размытой бесконечной чередой поджогов и взрывов на других трибунах. Да еще и дала повод заподозрить болельщиков в неискренности. Те, кому был адресован их гнев, почти наверняка отмахнутся от его социального подтекста и постараются свести все к обычной фанатской разнузданности. Так им выгоднее.

А теперь попытаемся понять, как стало возможным все это безобразие. Страсти после игры угасли довольно быстро. Фанатов поморозили немного в их клетке и рассредоточили в словацком тумане. Голландский судья Кевин Блом, с которым хотелось поговорить, испарился со стадиона в момент моего общения с игроками "Спартака" в микст-зоне. Его дальнейшие поиски позволили уяснить, что ни в одной из двух лучших гостиниц Жилины в ночь со среды на четверг арбитр не квартировал.

Зато я пообщался с теми самыми рассредоточенными болельщиками. Один из них - человек в спартаковских кругах известный, ветеран движения. Вот его версия причин произошедшего:

- Это просчет спартаковского фан-клуба. Через него распространялись все билеты в гостевой сектор. Как можно не знать, кому ты предоставляешь право попасть на трибуны? Есть же данные на фанатов, а если нет, то должны быть. У каждого - репутация, в соответствии с которой он себя и ведет. Хочешь проблем - раздай билеты оголтелым. Не хочешь - дай нормальным, по два в руки. Некоторая часть билетов, скорее всего, перепала "Фратрии", а значит, распространялась бесконтрольно. Но все мы знаем, каким образом происходят подобные утечки. Значит, и тут был прокол, в результате которого на спартаковский сектор попали какие-то поляки, сербы...

Второй момент - безобразная работа словацкой полиции. В Жилину приехали пять наших автобусов. Это не самолет, где тебя обыскивают, в автобусе можно провезти любые "взрывалки". Да что там провезти - в самом городе, на главной площади и в магазинах свободно продавались рождественские петарды и фейерверки! Я понимаю, у них демократия, но если ты знаешь, с кем имеешь дело, запретить в день матча продажу этой дряни можно? А если не запретил, так хотя бы обыщи основательно! Словаки же по большому счету лишь проверяли билеты. Хорошо хоть, у них ума хватило не лезть в сектора с дубинками, когда все началось. Было бы крупномасштабное побоище...

Да, словацкие полицейские - бездельники и лентяи. Только надо помнить при этом, что "Жилина" в случае отмены игры почти ничего не теряла. Напротив, она получала техническую победу со всеми из нее вытекающими. Так почему бы не оставить русских наедине с их намерениями и сумасбродством? Пусть гондурасят, победные деньги от УЕФА с лихвой перекроют ущерб от выломанных кресел!

Два других моих собеседника - из того самого гостевого сектора. Молодые ребята, трезвые, без атрибутики. Сами подошли, вежливо поздоровались. Сказали, что приехали из Выборга. Спросили: "Ну как? Что про нас напишете?"

- Уже написал, - говорю. - Все плохо.

Приуныли.

- Да? А что плохо?

- Во-первых, вы подвели собственный клуб, который был вообще ни при чем. Во-вторых, теперь еще более ужесточится отношение к вам самим: шум в Европе - это не шум в России. В-третьих, вы не добились цели, которую преследовали: ни один здравомыслящий европеец не поймет, почему преступление совершено в Москве, а протестуете вы здесь, в Жилине. В-четвертых, стучаться надо совсем в другой лоб, если уж вам невтерпеж.

- Ну а как же со всем этим бороться? Южане окончательно оборзели, а власть вообще ни на что не реагирует. Мы решили, пусть в Европе на наши беды внимание обратят.

- Пиротехнику на автобусах привезли?

- Да. И тут докупили.

- Вас разве не обыскивали на входе?

- Обыскивали, но так, не очень...

- Жечь свой напалм перестали после того, как команда попросила вас успокоиться?

- Просто у нас к тому моменту все кончилось.

- А если бы не кончилось - продолжили бы?

- Конечно. Мы ведь заранее договорились пойти на крайние меры. И в гостевых об этом писалось, и на форумах...

Я вовсе не стремлюсь быть солидарным ни с одним из этих рассказчиков. Что услышал - то передал. Тем более об алгоритмах работы спартаковского фан-клуба представление имею смутное. Но вот что обращает на себя внимание в первую очередь.

Десятки лет насчитывает фанатское движение. За эти годы случились сотни проблемных эпизодов, в том числе хулиганских. Но базы данных на собственных фанатов у наших клубов как не было, так и нет. А если есть, то фиктивная либо дырявая, раз на матч Лиги чемпионов команду приезжают поддерживать архаровцы, желающие его сорвать.

И второе. Если на всех гостевых и форумах из акции не делалось никакого секрета и она в итоге состоялась, говорить это может только об одном: в российском футболе нет вообще никакой силы, следящей, контролирующей, упреждающей, сдерживающей фанатов. У них своя жизнь, пересекаться с которой ответственным лицам приходится лишь по неприятной необходимости - в случае разнообразных ЧП.

В Англии, напомню, тоже так было. До 1989 года, когда на стадионе "Хиллсборо" погибли 96 человек. Наш жареный петух, вероятно, еще не отрастил клюв таких размеров. Хотя клевать ему давно уже есть куда.

Напоследок - рассказ читателя из Риги, приславшего мне его минувшей ночью:

"Добавлю свои пять копеек. По дороге на футбол в Словакию около 500 этих спартаковских фанатов были в Риге. Большинство решили посетить у нас хоккей - как раз играли "Динамо" Р - "Спартак". По этому поводу наши власти - редчайший случай - привлекли спецназ. Нет, никого не били, все было культурно. Попытки драк со спецназом быстро пресекли. В зал не пустили сильно пьяных и тех, кто нес что-то запрещенное. Буйных отводили в сторонку и разъясняли им их права: "Будешь плохо себя вести - отправишься туда, откуда приехал". В итоге на матче было около 200 спартачей. Вели себя шумно, но вполне цивилизованно. Около 10 человек отправили в Россию, скорее всего, лишив права на въезд в ЕС на пять лет.

То ли люди понимают язык силы, то ли на хоккее совсем другая обстановка (у нас огромное количество ходят с детьми, в том числе с маленькими - от 5 лет). То ли просто доброжелательное отношение было - я не знаю.

Год назад я был на игре нашего "Динамо" с ЦСКА. В перерыве покурил с фанатами москвичей. Они сказали что-то вроде: "Здесь так зашибись, что и хулиганить не хочется!"

Но, наверное, люди разные..."

В худших традициях агрессивных тифози

Беспорядки, устроенные в среду спартаковскими фанатами в Жилине, далеко не первые в современной истории европейского футбола. Напоминаем о некоторых подобных инцидентах и о том, к каким последствиям они привели.

30 ноября 2006 года. "Нанси" - "Фейеноорд". Матч 4-го тура группового этапа Кубка УЕФА.

На 79-й минуте при счете 3:0 в пользу французов болельщики "Фейеноорда" устроили беспорядки на трибунах, спровоцировав драку с полицейскими в попытке добраться до сидевших в соседних секторах поклонников хозяев. Игра была прервана более чем на 20 минут, но в итоге все же доведена до конца.

Итог: "Фейеноорд" занял третье место в группе и вышел в 1/16 финала, однако УЕФА исключил его из розыгрыша турнира. "Тоттенхэм", с которым голландцы должны были играть в первом раунде плей-офф, попал в следующий этап без борьбы.

28 сентября 1994 года. "Милан" - "Зальцбург". Матч 1-го тура группового этапа Лиги чемпионов-1994/95.

Во время матча монета, брошенная кем-то из болельщиков "Милана", попала в голову вратаря "Зальцбурга" Отто Конрада, нанеся тому травму. Игра завершилась со счетом 3:0 в пользу итальянского клуба.

Итог: Результат игры был оставлен в силе, однако с "Милана" были сняты два очка. Кроме того, УЕФА обязал миланский клуб провести две следующие домашние игры на расстоянии не менее 500 километров от города.

5 мая 2005 года. ЦСКА - "Парма". Ответный матч 1/2 финала Кубка УЕФА-2004/05.

В первом тайме встречи, проходившей на стадионе "Локомотив" в Москве, болельщики армейцев, находившиеся за воротами "Пармы", бросили на поле несколько петард. Одна из них упала рядом с вратарем итальянцев Лукой Буччи и якобы оглушила его, после чего он попросил замену. Игра была продолжена, ЦСКА одержал победу со счетом 3:0.

Итог: УЕФА оштрафовал армейцев на 100 тысяч швейцарских франков, а также обязал их провести одну домашнюю игру при пустых трибунах. Требование "Пармы" аннулировать результат игры было отклонено.

7 октября 2010 года. Италия - Сербия. Матч отборочного турнир Euro-2012.

Приехавшие в Геную сербские болельщики еще до матча начали забрасывать поле петардами и горящими файерами, из-за чего начало игры было задержано на полчаса. Когда шотландский арбитр Крэйг Томпсон все же решил дать стартовый свисток, сербы продолжили бросать горящие предметы, а также начали ломать ограждения, отделяющие трибуны от поля. Спустя шесть минут после начала матч был остановлен.

Итог: УЕФА засчитал сербам поражение со счетом 0:3, обязал их провести один матч при пустых трибунах и оштрафовал на 120 тысяч евро. Кроме того, сербским фанатам запрещено посещать выездные матчи своей команды до конца отборочного турнира чемпионата Европы.

12 апреля 2005 года. "Интер" - "Милан". Ответный матч 1/4 финала Лиги чемпионов-2004/05.

На 72-й минуте матча при счете 0:1 арбитр встречи Маркус Мерк не засчитал гол в ворота "Милана", забитый Эстебаном Камбьяссо. Игроки "Интера" стали с жаром оспаривать это решение, а разгоряченные фанаты черно-синих начали забрасывать штрафную "Милана" петардами, файерами и сигнальными ракетами. Одна из них угодила в плечо вратарю гостей Диде. Мерк принял решение увести команды с поля. Спустя некоторое время была предпринята попытка возобновить игру, но болельщики "Интера" продолжили обстрел. В итоге матч был прерван окончательно.

Итог: УЕФА засчитал "Интеру" поражение со счетом 0:3, а также обязал провести четыре домашних матча при пустых трибунах.