ФУТБОЛЬНЫЙ МИР

— Были матчи, после которых вас переполняло чувство гордости за свою команду?
— Чтобы прямо-таки распирало, такого не было. Неплохо провели весенний этап – первые одиннадцать игр. Даже проигранный матч "Рубину" могу занести в актив – вы, вероятно, не помните ту игру?

— Как же такое забудешь: 15 предупреждений, три удаления…
— Так вот, даже в меньшинстве нам удавалось поддавливать чемпиона. Жаль, не получилось сравнять счёт. Вспоминается домашняя игра с "Зенитом" – питерцы за 90 минут не создали у наших ворот ничего серьёзного. С "Динамо" оба матча удались. И не надо всё списывать на плохую игру соперника. Москвичи сыграли так, как мы им позволили это сделать. Но были и провальные матчи. Их я лучше помню. Например, домашняя встреча с "Анжи" (1:4). Это просто ни в какие ворота… Или игра с ЦСКА – 0:3.
— Вам было неловко после них?
— Было. Иногда накатывает досада. А здесь было чувство, близкое к растерянности. Непонимание произошедшего.

— Со временем понимание появилось?
— Ну конечно. В этом как раз работа тренера и заключается, чтобы уметь проанализировать неудачу, сделать нужные выводы. Этим наш брат отличается от болельщиков или журналистов. Вы подмечаете, где у команды непорядок – в обороне или, допустим, в атаке. А дело тренера – найти причину этого сбоя и постараться её устранить. Он должен не только поставить диагноз, но и назначить соответствующие методы лечения. Возможно, эти поражения где-то даже помогали нам двигаться вперёд.

"ХОЗЯЕВА СИБИРИ"

— А две победы в региональном дерби – разве не повод для довольства собой?
— Я совершенно точно не отношусь к той категории людей, которые с самого начала пренебрежительно относились к "Сибири". Дескать, новичок Премьер-Лиги – что с него взять? На самом деле эта команда, точно ребёнок у заботливых родителей, весь чемпионат росла и развивалась. "Сибирь" в начале сезона и в конце – это были, в сущности, два разных коллектива. И по амбициям, и по уровню мастерства. Если в первой игре мы вырвали победу на последних секундах, то в Новосибирске много защищались. Удовлетворение от побед, безусловно, осталось. Но сказать, что мы как-то по-особенному готовились к играм с земляками, будет неправильно. Болельщики – да, для них это было событие. Да и для местных журналистов, по-видимому, тоже. После победы над соседями одна из томских газет озаглавила отчёт о матче "Мы хозяева Сибири!". Что ни говори, а определённая ревность к новосибирцам у томичей присутствует. И такие маленькие победы приносят им большую радость. Мне же одинаково приятно хорошо сыграть как с Новосибирском, так и с условным "Зенитом". Понятно, что резонанс эти игры будут иметь разный, но в обоих случаях за победу начислят три очка, не больше.

— Стало быть, Томск без печали воспринял вылет соседей из высшего дивизиона?
— Поначалу, может быть, и присутствовал какой-то сарказм. Но теперь на гостевой странице клубного сайта всё чаще замечаю слова сочувствия "Сибири". Люди понимают, что если, не дай бог, рухнет ещё и "Амкар", мы останемся единственным клубом из-за Урала в Премьер-Лиге. Во многих комментариях сквозит тревога, как бы "Томь" не постигла такая же судьба. Так что особой радости по поводу неудачи "Сибири" я не вижу.

ЗАДЕРЖКИ БЫЛИ, ПАНИКИ – НЕ БЫЛО

— Но в этом году ваш клуб себя лучше чувствовал материально, чем в прошлом, не так ли?
— Вы знаете, меня ужасно коробит, когда нас называют попрошайками. А реальность такова, что "Томь" уже пять-семь лет живёт с этими проблемами. Игроки настолько адаптировались к ним, что спокойно воспринимают задержки зарплаты, без паники. Они понимают, что рано или поздно ситуация выправится. Невзирая на все трудности, у "Томи" сложилась репутация клуба, который всегда выполняет свои обязательства перед футболистами. Игроки между собой общаются, делятся информацией. Поэтому особого волнения у них не было.

— А задержки с выплатой жалованья – были?
— Были, и довольно серьёзные. Скажем, нам только три или четыре дня назад выплатили зарплату за период с августа по декабрь. Остаётся некоторая задолженность по премиальным, но это связано с необходимостью внести предоплату за проведение трёх-четырёх предсезонных сборов. А так-то встречаем новый год практически без долгов. Надеюсь, что в январе-феврале и с бонусами вопрос будет решён.

— У вас лично есть ощущение, что в следующем году всё у "Томи" будет в порядке?
— Вы, наверное, знаете, что у нас появился президент. Прежде такой должности в структуре клуба просто не существовало. Сергей Ильиных – статусная фигура, человек, знающий футбол не понаслышке. Прежде он был замом губернатора, теперь – председатель городской думы Томска. Наверное, ему будет легче доносить до спонсоров наши проблемы. А спонсоры, в свою очередь, станут с большим удовольствием с нами сотрудничать (улыбается). Как бы то ни было, "Томь" представляет собой довольно серьёзную рекламную единицу – шестой год в Премьер-Лиге. Короче говоря, надежда есть. Мне обещали, гарантировали, что следующий сезон будет поспокойнее в финансовом плане.

— В противном случае, вы бы вряд ли стали продлевать соглашение с клубом?
— Это было одним из условий нашего договора.

ПОДСУШИЛИ БОЛОТО

— Какие в целом впечатления на вас произвёл чемпионат-2010?
— Я отношусь, может быть, к немногочисленной категории тренеров, которые считают, что российский чемпионат интересен. Я не могу сказать, что по своему уровню он достиг английского или испанского аналогов. Много говорят о том, что у нашего футбола невысокие рейтинги на телевидении. Всё это так. Но обратите внимание, какая борьба в этом году развернулась на обоих полюсах таблицы!

Немножко подвёл меня в этом плане "Зенит": как оторвался, так и примчался к финишу в гордом одиночестве. А с другой стороны, ЦСКА же имел шанс составить конкуренцию Питеру. Имел! Реализуй армейцы все свои пенальти и не сделай три подряд ничьи, картина могла нарисоваться другая. Возьмите середину таблицы – то, что вы, журналисты, называете болотом. Его, болота, практически и не было в этом году, поскольку четыре-пять команд до конца боролись за выживание. Много было игр с непредсказуемым исходом – таких, как, допустим, "Алания" – "Спартак".

В то же время хотелось бы, чтобы средства массовой информации лояльнее относились к проблемам наших команд. Слишком много негатива. Если позволите, я расскажу по этому поводу давнюю историю. В 1973 году я принимал участие в тренерском семинаре. Перед нами выступали коллеги, которые только вернулись из итальянской командировки. Мне запомнился темпераментный рассказ Нодара Ахалкаци из тбилисского "Динамо". В принципе он не большой был любитель публичных выступлений – а тут загорелся, разговорился. Так вот, будучи на Апеннинах, Ахалкаци посетил матч "Лацио" – "Рома". "Всю игру зевал от скуки, – делился впечатлениями Нодар. – Так нудно команды играли, так некрасиво! Еле досидел матч до конца – просто неудобно было уходить раньше времени. А вечером посмотрел репортаж об игре итальянских телевизионщиков – и захотел… заново её посмотреть!". Так умело, "вкусно" обозреватели преподали заурядный матч! Мне кажется, нашим журналистам иногда такой вот выдумки, страсти, позитива недостаёт. Всё, что у нас есть плохое, с удовольствием выносится на суд публики. А хороших, положительных материалов о футболе – мало. Будь их больше, и футболисты с другим настроением играли бы. Они, поверьте, всё внимательно читают и слушают. И когда их постоянно пинают, позитивных эмоций это не добавляет.