Осенью Арсен Венгер возобновил работу после полутора лет перерыва. Впрочем, француз получил должность не главного тренера какого-то клуба, а должность директора по развитию футбола в ФИФА. Одна из функций Венгера связана с футбольными правилами, и вот недавно француз предложил изменить правило офсайда. «Футбольный мир» пытается понять, что предлагает Венгер и будет ли его идея работать.

Правило офсайда сегодня

На сегодняшний день правила офсайда таковы, что «вне игры» считается футболист, часть тела которого находится ближе к чужим воротам, чем часть тела предпоследнего игрока защищающейся команды (обычно речь идёт о последнем защитнике). Важный момент – офсайд смотрится по частям тела игрока атаки, которыми он может забить гол. То есть если рука атакующего игрока находится ближе, чем предпоследний игрок защиты, «вне игры» не фиксируется.

В чём проблема

Казалось бы, правила офсайда просты до неприличия. Но проблема в том, что вопросы по некоторым ситуациям с офсайдами остаются даже после обращения к системе ВАР. Если даже после просмотра крупного повтора нет ясности, было «вне игры» или нет, то что уж говорить о боковых арбитрах? Помимо этих споров, болельщики часто смеются над ситуациями, когда офсайд составляет какие-то миллиметры. В качестве примера можно вспомнить гол «Ливерпуля» осенью, который был отменён из-за того, что в офсайде находилась подмышка Роберто Фирмино. Формально подмышкой забить можно, хотя такие голы вспомнить сложно.

Что предлагает Венгер

Предложение Арсена Венгера заключается в том, что футболист не будет считаться «вне игры», если любая часть тела, которой он может забить гол, находится на уровне предпоследнего игрока защищающейся команды, даже если остальные части тела находятся впереди. По мнению француза, такое изменение правила прекратит споры о минимальных офсайдах.

Будет ли работать правило Венгера

Скорее нет, чем да. По крайней мере, в той формулировке, которую предлагает Венгер. По сути, такое изменение правила фиксации офсайда означает лишь то, что в ситуациях с «вне игры» преимущество получит атака, а не оборона. Часть формулировки «любая часть тела, которой он может забить гол» наводит на мысль о том, что все те же споры об офсайдах останутся, а изменится лишь расположение офсайдной линии. Вопрос «была ли подмышка Фирмино ближе к воротам, чем последний защитник» изменится на вопрос «была ли подмышка Фирмино на уровне последнего защитника».

Что реально поможет решить проблему

Допуск офсайда в 10-20 сантиметров, о которых говорил президент УЕФА Александер Чеферин – это ещё большая утопия. Споров меньше не станет, появится электронная линейка… Вариант с просветом между предпоследним защищающимся игроком и игроком атаки только кажется более адекватным. Опять же, какие-то миллиметровые просветы между игроками могут вызывать споры даже при разборе системой ВАР, особенно когда игроков на одном квадратном метре будет много. Этот просвет между игроками будет означать ещё и большую революцию футбола, ведь защитникам придётся  работать совсем по-другому. Да и на переучивание арбитров уйдут годы... Это сложно. 

Пожалуй, действенный вариант только один – оставлять решение бокового арбитра в ситуации, когда с помощью ВАР нельзя быстро определить, был офсайд или нет. К тому же затяжных пауз, за которые систему часто ругают, при таком подходе не будет. Всё-таки задача ВАР – искоренять грубые ошибки, а не искать какие-то миллиметровые погрешности.