Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов поделился мнением о победе «Спартака» над «Ростовом» (1:0) в матче 10-го тура РФПЛ.

«Считаю, Безбородов разобрался в ситуации с первым удалением, по-другому он поступить не мог. Нарушение Кудряшова тянуло на красную карточку. Так что Влад поступил по всем судейским канонам. Здесь к нему никаких вопросов нет. И не надо в данном случае кричать, что он подсуживает красно-белым. Первую желтую карточку он, кстати, показал спартаковцу Фернанду. И она тоже предъявлена абсолютно верно. При этом, считаю, Безбородов должен был наказать «горчичником» и Калачева – за фол против того же Фернаду».

Также известный в прошлом рефери прокомментировал спорный эпизод с не назначенным пенальти в ворота ростовчан:

«Считаю, Безбородов ошибся, показав желтую карточку Комбарову за симуляцию. Там был пенальти в ворота «Ростова». Комбаров упал не по своей вине. Очевидный фол ростовчанина. Конечно, игрок гостей ударил спартаковца по ноге сзади неумышленно, но ведь сбил же его с ритма. Так что это нарушение и 11-метровый. Видимо, Безбородов находился под каким-то психологическим давлением, чтобы ничего не подумали… Не проявил последовательности».

Не осталось без внимания и удаление Сесара Наваса:

«Вторая желтая карточка Сесару Навасу показана верно. Ростовчанин не пытался сыграть в мяч и умышленно фолил. «Горчичник» 100-процентный. В отличие от Кудряшова, который заслуженно заработал красную.

Оценка работы Безбородова? У нас есть люди, которые выносят вердикт. А так, считаю, он никакими своими действиями не повлиял на результат матча. Еще и пенальти должен был ставить в ворота «Ростова». Никакой предвзятости я не увидел, «Спартаку» он не подсуживал».

Обсудите эту новость на нашем ФОРУМЕ