Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец подвел итоги 16-го тура РФПЛ, прокомментировал поражение лидера и работу наставника сине-бело-голубых.

- Не согласен с теми, кто ставит в вину игрокам «Спартака», что они не оказались готовы к этой игре в Самаре. Они не были готовы к погоде, не были готовы сыграть боевым составом — атака была практически обескровлена, да и в средней линии не было Джано Ананидзе, из-за чего нарушились игровые связи. Кроме того, нужно говорить о незаслуженном пенальти, после чего «Спартак» уже проигрывал 0:1, а «Крылья Советов» стали лучше чувствовать себя психологически, такой счет их мотивировал. К тому же у Вадима Скрипченко достаточно организованная команда, которая стала играть более раскрепощенно, играть в атаку. Но нужно учитывать, что «Спартаку» не хватало скорости.

— Насколько вам интересно следить за тем, что делает Мирча Луческу в «Зените»?

— Я бы поменял формулировку: что делают игроки с Луческу? Пока преображения имеют признаки недоработки. Проблемы с вратарями, с центральной зоной, думаю, что и в атаке есть определенные сложности. Также сказывается и обстановка внутри команды, которая носит напряженный характер. «Зениту» есть над чем работать, и нынешняя ситуация не гарантия того, что команда обязательно станет лидером. В той же игре с «Уфой» по содержанию «Зенит» не имел большого преимущества. Матч с «Ростовом» для сине-бело-голубых будет очень непростым, если, конечно, дончане станут играть.

Обсудите эту новость на нашем ФОРУМЕ