В рейтинг попали трансферы "Динамо", начиная с 2000 года, когда суммы, затраченные на футбол стали серьезно увеличиваться.

10 место:

Балаж Фаркаш (первый контракт, 2006 году)

Йожеф Сабо с гордостью представил Фаркаша как нового Месси. К сожалению, свой талант венгр продемонстрировал только в одном матче межсезонного сбора, где отгрузил три мяча в ворота "Гамбурга". Потом, в течении 4 сезонов провёл в основном составе лишь шесть матчей и в 2010 году уехал в "Дебрецен". "Динамо", конечно, ничего не потратило и вряд ли сильно много отдало по зарплате футболисту, но это тот случай, когда снежинка порождает лавину. И теперь руководству Динамо будет очень сложно избавиться от штампа "Трансферные неудачники". Хотя с другой стороны были проколы и посерьёзнее…

9 место:

Кристиан Иримия (550 тыс. евро, сезон 2004/2005) очередной повод, чтобы враги "Динамо" ехидно похихикали. Нужно умудриться подписать игрока и на первых же тренировках понять, что уровень его - это вторая украинская лига. Хорошо хоть отдали немного по футбольным меркам. Но думается, кто-то получил хороший откат за такой трансфер…

8 место:

Леандро Машадо (0,5-1 млн. дол., 2002/03)

Форвард пришел вместе с с Диого Ринконом из "Фламенго". До этого успел поиграть в "Валенсии" и "Спортинге" и оказался первым "кудесником мяча" в киевской команде. В дебютном матче Леандро провел юбилейный, 1000-й гол в истории "Динамо", но затем резко сдал, не смог сбросить лишние килограммы и спустя три месяца отправился в португальскую "Санта-Клару".

7 место:

Марьян Маркович (2,5 млн. евро). Серб пришел в сезоне 2005/2006 из "Црвены Звезды" на проблемную для "Динамо" позицию правого защитника. Не сказать, что он провалился, но надежды точно не оправдал: за три сезона Марьян провел 37 матчей чемпионата Украины, в которых забил 2 мяча. На счету футболиста 11 игр в еврокубках и 9 в Кубке Украины. Разве не показатель то, что из 7 лет в киевском клубе, 4 сезона он провел в "Динамо-2"? Маркович ушел из клуба после предоставления ему статуса свободного агента. "Динамо" не вернуло ни копейки вложенных денег

6 место:

Гильерме (5 млн. евро+Клебер, сезон 2008/2009). "Динамо" заявляло, что бразилец был куплен за 15 млн. дол., но в реальности было заплачено 7 и отдан Клебер, который уже последние несколько сезонов, выступал на поле с собранным чемоданом, и был готов уехать назад в Бразилию через пять минут после расторжения контракта. Игорь Суркис заявил, что Гильерме продали за 8,5 млн. долларов, поэтому в финансовом плане киевляне если и потеряли, то не очень много. Причиной попадания в рейтинг стала потерянная возможность. Ведь футболист был действительно классный: начал в "Динамо" хорошо и в московском ЦСКА показал себя с лучшей стороны. Не стоит удивляться, если Гильерме скоро вернётся в Европу и станет добротным форвардом в Италии или Испании.

5 место:

Андре (8,1 млн. евро, сезон 2010/2011). Одно из последних разочарований киевских тифози. Бразильца купили за сумасшедшие деньги, а казалось, что на поле играет дворовой паренёк, который так рад видеть футболистов-звезд, что просто наблюдает за их игрой. Мы думали подготовить статью ТОП-10 касаний Андре в сезоне 2010/2011, но решили, что вряд ли наберётся столько полезных действий нападающего. Мы бы поставили Андре значительно выше в рейтинге, но контракт у "Динамо" всё ещё остаётся, а нападающего сдали в аренду в "Бордо" за 2 млн. евро с возможность выкупа за 10 млн. Кто знает, может "Динамо" вернёт потраченные деньги и даже заработает…

4 место:

Харрисон Отальваро и Хосе Морено (аренда, сезон 2006/2007). Эти имена мало что говорят болельщикам, но два футболиста часто фигурируют в разговорах как "эти два колумбийца". И хоть "Динамо" только взяло их в аренду, мы не могли пройти мимо этого факта. Ребята вышли только в одном матче Лиги чемпионов против "Лиона" (0:3) и отбыли обратно на родину. Такое ощущение, что Анатолий Демьяненко просто пытался что-то тайно перевезти с Колумбии и не мог найти лучшего способа.

3 место:

Папе Диакате (4,5 млн. евро, сезон 2007/2008). Какие надежды были связаны с одним из лучших, на тот момент, защитников французской лиги. К сожалению, итог был другим: постоянные травмы и провалы в ключевых матчах Лиги чемпионов. Учитывая высокую зарплату Диакате, "Динамо" хотело расстаться с защитником, но деньги вернуть за него не получалось. С тех пор сенегалец ездит по арендам и никого не может убедить в рациональности выкупа его трансфера. Все идёт к тому, что у защитника закончится контракт, и очередные миллионы уйдут из кармана Игоря Суркиса навсегда.

2 место:

Александр Филимонов (570 тыс. дол, сезон 2001) – все помнят эту трансферную бомбу от киевского "Динамо"? Игорь Суркис самолично вел переговоры со "Спартаком" и выполнил обещание: подписать, как казалось, высококлассного вратаря. На тот момент Александр Шовковский получил серьёзную травму и долго не мог помочь клубу. Скажем так: хороший вратарь в Динамо появился только, когда СаШо выздоровел. При подписании контракта старались не вспоминать эпический фейл Филимонова в матче Россия - Украина, но как показало время, этот гол не был случайностью. Филимонов систематически ошибался в самых ответственных моментах, а у защитников просто опускались руки. Уровень игры вратаря хорошо характеризует следующий трансфер: Александр ушел в "Уралан". И хоть "Динамо" сильно не потеряло с этим трансфером в финансовом плане, но в игровом - это была катастрофа. "Динамо" позорно заняло 4 место в группе Лиги чемпионов, тогда и начался затяжной кризис киевского клуба.

1 место:

Роберто Нанни (3 млн. евро, сезон 2003/2004)

На то время 3 млн. было очень существенной суммой, и покупка Нанни стала чуть ли не самой главной новостью того года. Один из лучших бомбардиров аргентинского чемпионата приехал в Киев и очень пригодился… "Динамо-2". В главной команде Роберто отметился аж одним голом. Имя Роберто Нанни стало нарицательным и вспоминается после каждой очередной неудачной покупки "Динамо".

В общей сложности, если сложить стоимость всех этих трансферов, киевское "Динамо" потратило 37 млн. долларов на 10 футболистов, причем за троих киевляне не заплатили ничего (взяв футболистов в аренду), а за ещё троих заплатили меньше миллиона. Поэтому стоит сделать вывод: у "Динамо" проблемы в том, что скупаются дешёвые футболисты, которые не приносят никакой пользы, а также клуб пока неспособен выгодно и вовремя продавать игроков, которые уже наигрались в Киеве.