Экс-глава КФА Николай Левников дал оценку действий судейской бригады Владислава Безбородова в эпизоде матча «Анжи» – «Динамо» (2:1), когда арбитр ошибочно прервал перспективную атаку бело-голубых.

«С точки зрения правил игры, судейская бригада ошиблась. Я думаю, это несчастный случай. Помощник не выполнил правила «жди и смотри», этот методический прием действует на протяжении семи лет. Он должен был оценить ситуацию и видеть, что пас шел не игроку, находящемуся в положении «вне игры». Поэтому помощник не должен был поднимать флаг.

Второй момент – поспешность Владислава Безбородова. Он дал свисток, не оценив полностью всю ситуацию, наверное, потому, что занял неправильную позицию. Он должен был отпустить бокового судью, оценить момент сам и продолжить игру. Такие моменты, когда главные арбитры исправляли оплошность помощника, случались.

- Андрей Воронин после матча не только обвинил Безбородова в срыве перспективной атаки, но еще и пожаловался, что тот не знает, кому показывал предупреждения, а кому – нет.

- Не дело игроков обсуждать работу арбитра. Воронин великий футболист, но, я считаю, есть кому дать анализ действиям Владислава Безбородова. Это арбитр высокого уровня. Он числится в списках ФИФА, в топ-классе.

Ряд решений были не то что неверными, а просто в некоторых эпизодах Безбородов показал неуверенность. А футболисты это чувствуют. Почувствовал это и Воронин, когда арбитр сначала советовался по радио, затем подбежал к помощнику. Это снижает авторитетность решения арбитра. Я думаю, что здесь все дело в психологической подготовке. Сказались две серьезные с точки зрения судейства игры подряд. Плюс Безбородов не так давно судил товарищеский матч Латвии с Финляндией и еще одну международную игру. Считаю, что четыре матча высокого уровня за короткий промежуток времени для судьи много», – цитирует Левникова «Советский спорт».

Обсудите эту новость на нашем ФОРУМЕ