Алексей Меньшов в своем блоге проливает свет на стычку между Игорем Денисовым и Валерием Карпиным, а также считает нужным не давать дисквалификацию полузащитнику "Зенита".

Я сам не был свидетелем этой истории. Но люди, которые были рядом, рассказали следующее. Безусловно, Игорь спровоцировал Карпина. Уходя с поля, с досады выбил мяч в неизвестном направлении. Я никоим образом его не оправдываю, но все же могу понять: подобные матчи требуют накала страстей.

Но самое удивительное происходило дальше и не попало в объективы телевизионных камер. Лазовичу удалось Игоря усмирить. Данко вообще очень неконфликтный человек, он не допустил дальнейшего столкновения Денисова и Карпина. Но вот один из физиотерапевтов «Спартака» по имени Тони, потерял контроль над собой и набросился с кулаками на Игоря Симутенкова. При этом у людей возникли сомнения в том, был ли Тони трезв.

Главное, чтобы люди не забывали о том, что болельщики пристально следят за каждым их действием. Любая маленькая искорка это повод для того, чтобы вспыхнуть огню. Любое противоправное действие человека с ромбиком против человека со стрелкой это сигнал болельщикам драться друг с другом. Очень хочется, не думая о том кто прав, а кто виноват, и, не выпячивая никого из зенитовцев, напомнить о том, что футбол смотрят еще и дети.

Зидан, после того как ударил Матерацци на чемпионате Мира на следующий день извинился перед юными зрителями за то, что подал неверный пример. Хочется, чтобы и в России люди осознали степень своей ответственности.

При этом парадоксом остается то, что для Денисова требуют какой-то дисквалификации. Ведь человек просто расстроился из-за поражения. А мы знаем, что Игорь – настоящий воин, который полностью отдает себя на поле. И он просто выбил мяч. Я бы хотел, чтобы чиновники, которые будут принимать решение, подошли к этому вопросу адекватно. И обратили внимание на физиотерапевта Тони.

Алексей Меньшов, высказывая свой взгляд на тему отсутствия прямой трансляции матча "Спартак"-"Зенит" на федеральных каналах, назвал мнение  о том, что футбол не является рейтинговым зрелищем "подменой понятий".

Удивителен тот факт, что перенесенный матч «Спартак» - «Зенит» не показывал в прямом эфире ни один федеральный канал. Ведь эта игра была бы интересна всей стране, а не только Москве и Санкт-Петербургу. Люди бы смотрели и в Челябинске и в Брянске, и где угодно.

Центральные телеканалы заявляют, что показывать футбол не рейтингово. На самом деле в этом высказывании есть доля того, что мы называем «подменой понятий». Если вы будете показывать обнаженных красавиц, то будут рейтинговыми обнаженные красавицы. А если будете показывать футбол, то будет рейтинговым футбол. С тем же успехом, называя не рейтинговым видом спорта футбол, можно назвать не рейтинговым для мужчин напитком пиво. При этом ни пиво меньше пить не будут, ни футбол меньше любить не станут.

Ведь есть еще один момент, связанный с развитием детско-юношеского спорта. Дети смотрят футбол, дети любят футбол, дети хотят играть в футбол. Когда мы говорим о том, что в сборной не хватает защитников, то мы подразумеваем то, что надо развивать этот вид спорта. А чтобы его развивать нужно его популяризировать. И если мы претендуем на проведение чемпионата мира-2018, то матч «Спартак» - «Зенит» должна видеть вся страна в прямом эфире. Телевидение должно показывать и матчи премьер-лиги, и первого дивизиона и матчи молодежных составов.

Как было в Советское время? Сборная по хоккею громила всех на чемпионатах мира. Мы все это видели, брали клюшки, ЖЭКи заливали катки в каждом дворе. Миллионы играли в хоккей, и можно было выбрать двадцать человек, чтобы сформировать хорошую сборную.

Еще меня удивляет то обстоятельство, что эта встреча собрала всего 28 000 зрителей в «Лужниках». В таком случае проще было бы проводить этот матч на стадионе «Локомотив». При этом, я не считаю, что эта игра менее интересна по смыслу, чем игра «Спартак» - «Челси». Но на матч с «аристократами» приходит сто тысяч человек, а на игру с «Зенитом» всего двадцать восемь. Неужели в Москве нет людей, которым интересен футбол?