Эпоха капитализма и эра потребления вместе с кучей благ вроде микроволновых печей, мобильных телефонов и плазменных телевизоров принесла с собой новую ветку искусства. Имя ей – «попса». Что такое эта самая попса, каждый понимает по-своему.  Это то, что приелось. То, что безыскусно. Не глубоко, а поверхностно.  То, что всплывает в первую очередь. Вот скажут вам – российская эстрада. И что вы вспомните? Правильно – Киркоров.  Скажут вам – американская поп-музыка. И всплывет образ Бритни Спирс и ее вечного «Let me baby one more time».

Попса бывает и футбольная. Причем в футболе ее часто даже больше, чем где-либо еще. Вот спрашиваешь у людей: «Лучший футболист Мира». И что слышишь? Лионель Месси. Безальтернативно.

Для попсы, к слову, примечателен один удивительный факт. Бесконечное ей поклонение даже после огромных провалов. Сколько раз, упомянутый выше российский певец болгарского происхождения, позорился перед публикой, не попадая под фонограмму? А все равно через неделю полные залы и армия поклонников.

Так вот мое мнение просто.  Лионель Месси – точно такой же Радж Капур мирового футбола. Как в индийском кино он поет и танцует на футбольной эстраде. Только кино индийское оно на то и есть, чтобы не ставить вопросов и не решать задач. Посмотрели и забыли. А перед Лионелем Батьковичем  прошедший год ставил много вопросов. Сулил светлое будущее в Лиге Чемпионов и звание лучшего игрока чемпионата Мира. И что мы увидели, когда дошло до дела? Разбитые о неприступность «Интера» и сборной Германии коленки нового Марадоны.

Для все еще продолжающих выдвигать Месси  на мировой трон есть у меня еще один аргумент. Это внимательный просмотр апрельского (не декабрьского, а апрельского)  классико. Тот матч лично мне запомнился не счетом, а поразительной «хавизависимостью» у аргентинской надежды. По сути, вся игра псевдовеликого Лионеля зависела от удачной передачи именно испанского полузащитника.  А в «Реале» народ не понимал, что происходит. Вроде и «десятку» кроем, как можем, а все равно не получается. И слишком поздно сообразили, что крыть надо не там и не того. При счете 0:2 сообразили.

А если говорить о том, кто был в уходящем году лучшим, то тут открывается целое море людей, помимо качеств футбольных поразивших меня еще и своим человеческим стержнем. Например, Уэсли Снэйдер. Человек, в отличие от Месси, в уходящем 2010-м году чего-то добившийся. Выигравший лигу Чемпионов и серебро чемпионата Мира. Вытащивший на себе, пусть спорный, матч  с бразильцами. Это и Лэндон Донован.  Ничего не выигравший. Но игравший за флаг своей страны. Вгрызавшийся зубами в газоны южноафриканской земли. Это и Хави Эрнандес, ставший чемпионом Мира. Кормящий в «Барсе» Месси мячами. Их, по-настоящему лучших, действительно много.

А оно, к слову, всегда так. Единоличное имя попсы всегда затмевает собой море искреннего, чистого и глубокого.

Год уходящий на российских просторах запомнился удивительной проблемой защитников в сборной России.  Вы знаете, ситуация с истеричным поисками игроков на позицию центрального защитника для национальной команды напоминает мне одну шутливую студенческую присказку. О том, что потерянный гривенник проще всего искать под фонарем. Ибо там светлее. Если в многострадальном чемпионате России нет защитников - это не значит, что их нет вообще.

Например, есть играющий в лиге MLS Максим Усанов, проведший в этом сезоне 30 матчей. Выходивший на поле против Тьерри Анри и Дэвида Бэкхема. Был пару лет назад такой Андреас Вольф (читай, Андрей Волков), футболист «Нюрнберга», который обещал подумать над предложением Гуса Герритовича Хиддинка. Только предложения этого так и не поступило. И еще маленький нюанс. Лучший защитник первого дивизиона в этом году, к слову, тоже с российским паспортом. А его вообще мало кто сможет назвать.

И так далее. Если не искать, то не найдете. Все очень просто.

А еще 2010-й год запомнился чемпионатом Мира. О котором я по началу отзывался не лучшим образом. Но который при всей его вувузельности все равно останется очень светлым воспоминанием. Ведь на мундиале вместе с дежурными победами были и те, кто выступал искренне за свою страну. Американцы, ганцы, уругвайцы. Глядя на них, вспоминаешь как сам гонял футбол во дворе. Честно, просто и поэтому красиво.

И хочется, чтобы такого футбола было больше. Ведь приходишь на стадион все равно за Игрой. Игрой, которая полна эмоции и борьбы. И чем больше такой игры будет, тем больше мы будем смотреть футбол. Который, как мы знаем, этого стоит.

Предрождественский недельный перерыв в Англии, как будто, и создан для оценки того чему мы сможем стать свидетелями очень и очень скоро. Пять месяцев испытаний, битв при заполненных трибунах, заслуженная награда победителям, досада и оправдания проигравших. Ни секунды не сомневаюсь — все это будет.

А пока  после 18 туров английского футбольного праздника пора сделать первые отвестсвенные выводы.. Пожалуй уже можно.  Во-первых, где наша любимая  big four ?  К сожалению, а может быть к счастью ее больше нет, и возможно уже не будет никогда. Легко бы добавить к той четверке богачей из Манчестер Сити и тогда вместо цифры четыре поставить пять. Но все оказывается куда сложнее. Оставленный Бенитесом на финансовом пепелище Ливерпуль. не смог конкурировать с грандами. и закономерно свалился в середняки. Даже победа над Челси на Энфилде 2-0 нисколько не добавила уверенности фанатам «красных» в их приближении к лидерам.  Ходжсон пытается , разбитую неудачами последних лет дружину Бенитеса, собрать  в единое целое, но получается у него это с превеликим трудом. Поэтому в начале декабря  лучший тренер прошлого сезона заявляет честно и без обиняков «Это пока еще не моя команда. Нам обязательно потребуется  в январе усиление»

 Теперь назовем тех, кто пополнил  big four и превратил ее в big five. Хорошо знакомое трио — Челси, МЮ, Арсенал и примкнувшие к ним МанСити и «шпоры».  Каковы амбиции этого квинтета? Вот тут без скурпулёзного анализа не обойтись. Откуда начнем  сверху или снизу ?

Ладно, пройдемся по Тоттенхэму. Еще в прошлом сезоне был немного удивлен., если не сказать ошарашен,  достижением Харри Реднаппа. Взять с первого полноценного сезона такую высоту и пробиться в Лигу Чемпионов. Это безусловный успех. Великолепный подбор атакующих созидающих футболистов (Модрич, Леннон, Дефо, Бэйл) позволяет шпорам претендовать на самые высокие места. Покупка в межсезонье Ван дер Ваарта и Галласа ставит их шансы весьма высоко. Но, ах уж это «но», его всегда можно найти. А у Тотенхэма оно проглядывает сразу.Команда не выдерживает давления. Как инициатива уходит из ее рук, пиши пропало. Оборонительная работа у шпор пока  в стадии  созидания. Поэтому при всех плюсах и минусах «шпоры» должны попасть в квартет и получить карт бланш на следующую Лигу Чемпионов, Выше? Титул? Ответ отрицательный

Лезем выше, а там на четвертой позиции Челси. Как могло случиться,. чтобы клуб после 11 туров, лидировавший столь уверенно и академично, вдруг развалился на глазах и пропустил вперед, пусть совсем чуть чуть, но уже три клуба ? Большинство связывало этот провал с неожиданным увольнением Рэя Уиликнса,  второго тренера,  работавшего в этой должности со всеми многочисленными  наставниками, которых использовал Роман Аркадьевич в последние годы. Но мне эта версия событий кажется, если не надуманной, то преувеличенной, как минимум. Отсутствие по травмам Терри, Алекаса, Лэмпарда, Эссьена выявило огромную проблему «аристократов» — отсутствие глубины состава. Поэтому  три поражения в чемпионате, а затем, две ничьих скорее  лишь о временный кризис команды Абрамовича. Неслучайно защитник  Манчестер Юнайтед Эвра,  говоря о борьбе за титул, безаппеляционно заявил «У нас один соперник в чемпионате, и это Челси»

Поэтому, именно, Челси по-прежнему главный конкурент на самый главный английский трофей. Именно матчи в «boxing days” покажут готовность «аристократов» вернуться в гонку. Их претензии на первое место считаю, как обоснованными, так и вполне реальными

 Сити, как и другие претенденты, обладает всеми необходимыми условиями для ведения борьбы. Умелый, мастеровитый состав, искусный тренер, великолепное финансирование. Возможность дорогих трансферов. Шейх Мансур не поскупился на звезд. Наличие в команде Тевеса. Баллотелли, Милнера, Яя Туре говорит само за себя. Но, увы, горожане удивительно не стабильны, а их звезды капризны, и их страсть к деньгам порой перекрывает любовь к футболу.Последний скандал с Тевесом, просившим повысить ему контракт до 200 000 фунтов в неделю неслучайность. Поэтому их присутствие в big five вполне логично, но обоснованность их претензий на титул выглядит сомнительной. Поэтому скорее предположу, что именно они не получат, как и в предыдущем сезоне путевку в Лигу Чемпионов. Впрочем, зимняя трансферная кампания может изменить многое.

Совсем рядом с первым местом обосновался безтрофейный лондонский Арсенал. Молодая команда Венгера уже повзрослела, и обязана показывать более сильный футбол, чем прежде. Однако, три поражения на своем поле  Вест Бромвичу, Ньюкаслу и Тотттенхэму не прошли бесследно для «канониров».Прибавим к этому проигранные стыки с Челси и МЮ, и получим не совсем радушную картину. Венгеру в этом сезоне не приходится жаловаться на травмы, лазарет почти пуст,  а вот мощной уверенной игры по-прежнему нет. Стыковой матч с Челси на Эмирэйтс, 27 декабря, может  определить готовность Арсенала к длительной перестрелке с конкурентами . Нельзя стать чемпионом, не побеждая грандов..

Наконец, мы приблизились к вершине, где казалось не слишком уютно восседает Алекс Фергюссон со своими бойцами. Но это на первый взгляд отрыв от канониров  в два  очка кажется не существенным. У манкунианцев есть в запасе игра в Блэкпуле. А эти виртуальные три очка, и выходит, что возможный отрыв уже в пять очков. Почувствовали разницу ? Впрочем, после послерождественских битв, дым рассеется и положение  новой команды Фергюссона может оказаться, как более уверенным, так и, наоборот.  Стоит отметить, что именно Юнайтед на  первом отрезке, даже без Руни,  показывает самую уверенную игру, мощную, быструю, не всегда результативную, но все же надежную, и это последнее качество  может повлиять прямым образом на распределение мест в финале. Если Юнайтед не столкнется с кризисом, то именно они, на мой взгляд, главные претенденты на титул.

Что еще ?  Отмечу фантастическую игру Болтона и Вест Бромвича, в чем заслуга их наставников Койла и ди Маттео, очень разочаровывает Вест Хэм, имеющий не худший состав, но не соткавший фирменной игры, пока не все получается у Улье в Вилле, хотя он начал работу с этой командой не так давно, и для оценки его работы потребуется время.

 Эти заметки пишутся перед десятидневкой, в которой каждая из команд проведет по четыре матча. Поэтому за экватором расклад сил может быть совсем иным. Ведь в английском марафоне порой победу от поражения решают мгновения и сантиметры. Не правда ли ?   

Это ж надо! Первый дивизион взял и сплоченно развернулся на 180 градусов. Еще вчера слал SOS президенту и премьеру: «Караул, загоняют в «осень–весну», убивают!» А сегодня он, дивизион, словно уже и не он. А она – Национальная лига, вроде как родная сестра знаменитой на весь мир НХЛ заокеанской. Представляете, как люди в один момент резко выросли в собственных глазах?!

И «осень—весна» уже, как говорится, без разницы. Потому что посулили кусок пирога: спонсоров вам найдем, в телевизоре показывать будем, денежек с этих дел отстегнем. Вот и переключились проворно мозги с «Большой разницы» на «Минуту славы».

О ЗАДАЧАХ ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ВОЙСКА…

Возникает аналогия с наемным войском. Послушно-покорно попрощалось с прежним полевым командиром, Николаем Толстых, — теперь двинет туда, куда поведет новый. Но вслед бравому развороту войска возникает и недоуменный вопрос: а есть ли у него за душой, вообще-то говоря, те или иные коренные футбольные задачи? Какова его если не миссия, то функция?

Подпитывают ли первый-второй дивизионы игроками премьер-лигу? Вот из глубины прошлого века выныривают, в тему, фантастические по нынешним временам примеры: Константин Иванович Бесков извлекал из футбольного захолустья игроков, которые оказывались способны украсить собой не кого-нибудь, а «Спартак». И именно кадровый ресурс глубинки подарил в свое время спартаковским болельщикам клич, ставший у них фирменным: «Жо-ра Ярцев!» — потому что форвард, пусть и приближавшийся уже к тридцати годкам, принялся забивать едва ли не больше всех в высшей союзной лиге! И того же Романцева, защитника «Спартака», раздобыл из недр футбольных. Да десятки подобных примеров найдутся, если основательно покопаться в памяти.

А из свежей практики первого российского дивизиона таких сочных примеров не накопаешь, как ни напрягайся. И получается, что задача у него другая. И какая же именно? Если он не служит ступенью в профессиональном развитии игроков – то должен исполнять значительную социальную роль в глубинке, правильно? Больше-то вариантов и нет, если разобраться. Но я вот полистал сводки со стадионов первого дивизиона за несколько туров. Хорошо, если на матч приходило три-четыре тысячи зрителей, это уже достижение. И как понравится пламенным зачинателям Национальной лиги случай из последнего тура в германской бундеслиге? 14 тысяч на матче «Штутгарта» и с ними плакат: «Так заполняются стадионы на второй бундеслиге». На какой-нибудь арене первого дивизиона у нас хоть разок столько в сезоне собиралось?

Если клубы притягивают к себе минимальное внимание местного, родного им народонаселения – так какой, скажите, коммерческий интерес, какая коммерческая логика в том, чтобы выводить эти команды на всероссийский телеэкран (ведь и две трети премьерлиговых матчей смотрятся с трудом)? А если лига вдобавок ко всему пронизана червоточиной до такой степени, что вице-президент РФС еще в середине сезона с полной ответственностью оглашает будущих победителей?

Говорят, правда, что просмотры в Интернете известного «случая с Поляниным», неказистым, но искренним защитником нижегородской «Волги», здорово подняли планку рекорда для первого дивизиона. И остается предположить, что лига теперь готова поставить на поток такую вот развлекуху оригинального жанра. Взять эту шоу-нагрузку на себя – все-таки для премьер-лиги она не очень-то приличная.

…И ТАЛАНТАХ ЕГО ПРЕДВОДИТЕЛЕЙ

В свете этого недоуменного размышления особый интерес представляют выявившиеся полевые командиры воинства, так браво развернувшегося. Ничего личного – просто несколько соображений по работе, которую Игорь Ефремов, бывший гендиректор «Сатурна», и Александр Рожнов, гендиректор «Шинника», проделали на клубном поприще.

И у «Сатурна», и у «Шинника», как на подбор, что называется, неважные кредитные истории. Впрочем, вполне вероятно, что обоим гендиректорам скандальные «хвосты» достались в наследство. Но все равно, пикантное это совпадение, применительно к планам трансформации первого дивизиона, настораживает еще сильнее.

Ну да ладно финансовые навороты – мы ж с вами, читатель, не кредиторы в конце концов. Вот у «Сатурна» вполне приличный стадион по российским меркам. Но его посещаемость – одна из самых низких в премьер-лиге, хотя клуб давно уже, казалось бы, должен был проникнуть в подмосковную плоть и кровь. Сравните по контрасту: «Атлант» хоккейный, поселившийся в Мытищах куда позже, чем «Сатурн» в Раменском, уже собирает публики больше, хотя успехами тоже не отличается. И еще: Ефремов ушел из «Сатурна», надо сказать, некрасиво – бросил клуб на краю пропасти. По моему наивному пониманию, ответственные руководители, заслуживающие повышения и расширения полномочий, так все-таки не поступают.

Рожнов прославился еще со времен тренерства в «Шиннике» Юрана вереницей разнообразных скандалов. Но даже если заключить в скобки буйный его вожацкий нрав, «Шинник»-то напрашивается на устойчивую характеристику «ни жив ни мертв». И на ярославских трибунах опять же преобладает запустение. А совсем рядом, вот ведь какая неотвязная ирония судьбы, купается во всеярославском внимании хоккейный «Локо». А ведь один город, одни, надо понимать, стартовые возможности.

В общем, по случаю преобразования перводивизионных похождений в национальнолиговый марш вспоминается мне вдруг из детства, из прочитанных тогда и больше не перечитанных «Похождений бравого солдата Швейка»: «Солдаты! Наш путь теперь лежит в Галицию!» (извините, если цитата неточная – я по памяти). Что там в Галиции, почему в Галицию… Но – вперед и с песнями.

В этой статье приведены статистические данные по игровым показателям клубов и заработанных ими призовых денег в Лиге Европы к настоящему моменту.

В нынешнем цикле Лиги Европы наши команды выступили блестяще: оба наших представителя («Зенит» и ЦСКА) заблаговременно заняли первые места в своих группах и вышли в весеннюю стадию Лиги.

Игровая статистика

Заключение по турнирной таблице: в 4-х группах (C, G, J и L) в следующий раунд вышли те команды, которые на момент жеребьевки имели наибольшие коэффициенты и соответственно были посеяны 1-м и 2-м в своих группах.

В четырех группах в следующий раунд прошли те клубы, которые имели наименьший коэффициент на начало группового этапа ЛЕ: "Лех" (А), "Арис" (В), ПАОК (D) и "Янг Бойз" (H).

В трех группах в следующий раунд н смогли пробиться заведомые фавориты: "Ювентус" (А), "Атлетико" (В) и АЗ Алкмаар (Е). Эти команды имели наибольшие коэффициенты в своих группах.

Резюме


Для выяснения самых-самых по итогам игр все группы сведены в единую сводную лигу и составили турнирную таблицу. Эта таблица – гипотетическая, и она сделана скорее ради интереса.

Как видно из гипотетической таблицы, 7 очков хватило для проходного балла в следующий раунд. При этом разница мячей могла бы быть и негативной (Наполи,"-1"). Примечательно то, что для итальянского клуба хватило и одной победы в 6 матчах. Не повезло ""Боруссии" из Дортмунда и "Атлетико" из Мадрида. Эти клубы на смогли завоевать желанную путевку несмотря на свои "вполне проходные" 9 и 8 очков (соответственно). Постфактум можно сказать, эти команды оказались в "группах смерти".

Выбывание этих двух команд, наряду с Ювентус, является хорошей новостью для российских команд. Как вы уже знаете впервые в ЛЕ в весенней стадии будут выступать рекордные 4 команды из России.

Премиальные Лиги Европы

УЕФА внесла еще одну новинку. С этого сезона, клубы участвовавшие в последнем отборочном раунде "Плейоф" - Четвертом раунде "Путь чемпионов" и "Путь нечемпионов", получит по 2,1 млн.евро каждый только за участие.

Как мы помним в этом раунде участвовал "Зенит", который проиграл французскому "Осеру". "Осер" с 2,1 млн.евро вышел в групповой этап ЛЧ, а "Зенит" также с 2,1 млн.евро - в групповой этап Лиги Европы.

В нынешнем цикле Лиги Европы участвуют две российские команды: санкт-петербургский «Зенит» и московский ЦСКА. В активе «Зенита» уже 4,14 млн, состоящие из:

• 2,1 млн. за участие в 4-м раунде плейофф ЛЧ «Путь нечемпионов»
• 640 тыс. за участие
• 360 тыс. за шесть игр группового этапа
• 840 тыс. за 6 побед (по 140 тыс.)
• 200 тыс. за выход в 1/16 финала ЛЕ

В активе ЦСКА уже 2,06 млн, состоящие из:

• 90 тыс. за участие в квалификации Лиги Европы
• 640 тыс. за участие
• 360 тыс. за шесть игр группового этапа
• 770 тыс. за 5 побед и 1 ничью (по 140/?70 тыс.)
• 200 тыс. за выход в 1/16 финала ЛЕ

Михаилу Шацу на "Петровском" кланяется всякий. Пусть живет он уж не первый год в Москве, но "Зенит" в его сердце словно первая любовь. На самых важных матчах Михаил рядом с командой. Да и одним из ведущих недавней церемонии награждения золотыми медалями был именно он.

* * *

- Игроки "Зенита" узнали, что России достался чемпионат мира, когда ехали в автобусе на награждение. А вы как?

- Когда с Боярским и Мигицко дожидался команду в ледовом дворце.

- Смотрели телевизор?

- К сожалению, нет. Посыпались одна за другой эсэмэски. Честно говоря, сильно сомневался, что получим чемпионат мира.

- Почему?

- Да куча причин. Со стороны ФИФА это такая вера в перспективу, такая ставка на будущее… День спустя встретились с Гариком Мартиросяном и смеялись над возможностью проведения матча Испания - Аргентина в Саранске.

- Действительно, смешно.

- Только хочется, чтоб все это не превратилось в очередной распил, а стало чем-то большим. Вы подумайте - сколько городов надо преобразить к 2018 году. Зато очень русская история. Вот сейчас напряжемся - а через восемь лет заживем!

- Аркадий Дворкович тоже написал в своем твиттере сразу после голосования довольно проникновенные слова про "распилы".

- Я в курсе. Прекрасные слова. Но я не верю, что в нашей стране возможно обойтись без этого.

- Грустно. Давайте о награждении "Зенита". Церемонию вы вели вместе с Дмитрием Нагиевым. Нам казалось, что он далек от футбола.

- Далековат. Все время норовил сместить ударение в фамилии Лазовича, мне приходилось за Дмитрием следить. Фамилии несколько раз отрепетировали.

- Какая картинка из этого вечера вам вспомнится и через несколько лет?

- Вспомню, сколько народа собралось - в ледовом было тысяч двенадцать, а это солидная аудитория. Вспомню и трогательные ролики, посвященные Спаллетти. Истории наложили на хорошую музыку, итальянских теноров. Впрочем, тогда состоялось два вечера. Под конец второго мы исполняли с Кержаковым песню "Вахтеры".

- Что за песня?

- "Белые обои, черная посуда. Нас в хрущевке двое, кто мы и откуда?" Еще в тот день поразил Анюков.

- Чем?

- Он закрытый парень, а здесь я увидел другого Анюкова. Улыбающийся, счастливый, прямо светился. Подошел к нему и сказал: "Так держать!"

- Знали мы одного артиста, который вкладывал билеты от старых матчей в книжки. Чтоб годы спустя случайно наткнуться - и умиляться. У вас такой привычки нет?

- Я билеты не храню. Вот мяч дома лежит - с победного для "Зенита" финала Кубка УЕФА.

- Которым играли?

- Я создал легенду, что именно моим мячом в финале забили второй гол. На самом деле выиграл его в лотерею. Через друзей достал билет в VIP-сектор. Там надо было заполнить бланк. Расписать счет по таймам. Угадали трое - турок, португалец и я.

- Что досталось им?

- Одному футболка "Зенита", другому - "Рейнджерс". Я был чрезвычайно доволен подарком. Но запомнился финал мне еще и тем, что чуть не рухнул с трибуны.

- Это как?

- Да натурально. Первый тайм, сижу на втором ярусе рядом с ограждением. Кто-то из наших пробил, я высоко подпрыгнул - и уже в воздухе сообразил: еще немножко, и вылечу вниз. Свались я - история обошла бы все мировые агентства.

- Отар Кушанашивили тоже выбегал на поле - во время Euro-2004.

- Кушанашивили-то делал это осознанно, а я импровизировал.

- В Манчестере победу отметили с размахом?

- А как же! Сначала праздновал с журналистами, затем отправился в гостиницу - и там уже сидели с Радимовым за столом. Пили, наверное, часов до шести утра. Рядом стоял кубок.

- Из него пригубили?

- Да. Читая ужас в глазах человека из УЕФА, который охранял трофей.

- Немудрено. Кубок России "Зенит" не пощадил.

- Крижанац постарался. Мы ему вручили на награждении специальный приз - "Золотые ручки". В самолете взял кубок неаккуратно, что-то не рассчитал…

- Кубок УЕФА тяжелый?

- Килограммов пятнадцать. Представляю, что испытывают спортсмены, которые к нему прикасаются. Я-то - что…

- Ваш друг Радимов - человек непосредственный. Дмитрию Хохлову дарил то зенитовский халат, то машинку для пересчета денег.

- А мне на игре с "Андерлехтом" подарил шапочку Широкова. Просто забрал у Романа - и вручил мне.

- Еще есть в вашем доме подарки от футболистов?

- Майки Радимова из "Зенита" и "Сарагосы", спартаковские - Бесчастных, Титова, Цымбаларя.

- Цымбаларю вы жизнью обязаны.

- Да, это Илья нас с Белоголовцевым отбил, когда недовольный пародией Горлукович был готов на подвиги. И уже схватил Белоголовцева за шиворот.

- Будь ваша воля - кого из российского чемпионата первым делом приобрели бы для "Зенита"?

- Акинфеев не помешал бы.

- Он заявил, что в "Зенит" не перейдет ни за какие деньги.

- Да я и сам в этом уверен. Знаю, одно время "Зенит" настойчиво приглашал Игнашевича. Не скажу, что в восторге от его игры, но защитник крепкий. Думаю, вписался бы. Так, кто еще остался…

- Вагнер Лав?

- О, ну конечно! Да и Думбья, оказывается, весьма неплох.

- В прошлых составах "Зенита" у вас были любимцы, кроме Аршавина?

- Почему-то сейчас приходит на ум Алексей Степанов. Помните этого защитника?

- Конечно.

- До сих пор перед глазами, как Степанов замыкает прострел. Вносит мяч в ворота с ленточки. Да и в обороне играл впечатляюще. Настоящий зенитовец.

- Смерть такая нелепая.

- А он умер?! От чего?

- Опоздал на поезд. Сел на лавку отдышаться - и умер от сердечного приступа.

- Надо же, не знал… Нравился мне и Сергей Дмитриев. Эти люди из "Зенита"-84 были настолько своими, оригинальными. А в нынешнем составе мой любимец - Костя Зырянов. Редкое сочетание - на него и за полем приятно посмотреть.

- Вам очень хочется, чтобы Широков остался в "Зените"?

- Очень. Хотя Широков идет к тридцати, потенциал огромный. Года три может играть на высочайшем уровне.

- Широков, обсуждающий контракт через прессу, прав?

- На награждении коснулись этой темы. На следующий день прочитал его заявление - и вот оно было уже правильным. Не уверен, что в позиции Широкова что-то изменилось после нашего разговора, но… Все его высказывания продиктованы особенностями характера. Что думает, то и говорит. Не заботясь о последствиях.

- Это плохо?

- Неразумно. Но я не исключаю еще особенностей агента Широкова. Лично с ним не знаком, но понятно, кто бросил первый камень. Уж потом пошли круги по воде. И выходит, что обе стороны не желают конфликта, а он возникает. На ровном месте.

- В вашей жизни были слова, о которых пожалели?

- Я тоже выступал в стиле Широкова. Сразу вспоминаю случай с Майком Тайсоном. Неосторожно оброненное слово было так истолковано…

- Знаем-знаем. На дне рождения вашего приятеля среди гостей был Тайсон. И вы высказались на негритянскую тему.

- Да. Меня в расизме заподозрить сложно. Однако фраза была интерпретирована именно так.

- Вы бы на такую обиделись?

- Состояние Тайсона было уже не самым адекватным. Да и свита добавила. По-моему, люди искали конфликта. И зацепились за слово "негр". При этом все равно считаю себя виноватым.

- Когда надвигается Тайсон - ужас переполняет?

- Еще какой! Никому не пожелаю!

- Мог двинуть?

- Запросто. Видел переминающиеся косточки на его руках.

- Может, на публику?

- Нет, настрой у него был серьезный. Для Тайсона в тот момент все перемешалось - публика, личная жизнь, страны…

- Жуть пробрала сильнее, чем в том конфликте с Горлуковичем?

- С Тайсоном - гораздо страшнее. Все, кто видел, обсуждали несколько дней. Конечно же, потом нашлась куча людей, которые сказали: если что - бросились бы на Тайсона, отбили меня. Но в те минуты я что-то никого не видел. Круг был достаточно широкий, а люди будто ждали, чем все кончится.

- И как расстались с Майком?

- Не скажу, что беседа получилась приятной. Зато у меня внезапно прорезался неплохой английский. Понимал все, что говорил Тайсон.

- А что за проблемы случились у вас с зенитовскими фанатами в конце 90-х?

- Тогда в ударе была программа "Назло рекордам", где я играл спартаковского фаната Мишгана. Для людей по ту сторону телевизора ассоциировался со "Спартаком". Вот меня и поймали поблизости от "Петровского" в каком-то баре. Но не поколотили. Если я с Тайсоном разобрался - что уж с ними-то…

- Вы даже с маньяком в Выхине разобрались.

- Периодически с публичными людьми случается такое - нас с Татьяной долго преследовал психически неуравновешенный человек. Пришлось обращаться к помощи знакомых - слава богу, все позади.

* * *

- Есть футболист, с которым мечтаете познакомиться?

- Джон Терри. Мне кажется, неординарная личность.

- По чужим женам ходит.

- Меня это не удивляет. Я и прежде был далек от мысли, что футболисты - богоподобные люди. Никогда не идеализировал.

- Самые необычные обстоятельства, при которых познакомились с футболистом?

- Недавно был смешной эпизод. Пришли с Татьяной в ресторан. Видим - мой друг сидит с каким-то мужиком. Спрашивает меня: "Помнишь киевское "Динамо" 86-го года?" - "Конечно". И бойко перечисляю состав. Назвал человек пятнадцать. Но одного забыл. Он-то, оказывается, и сидел за столиком.

- Кто?

- Олег Кузнецов. Мило пообщались. Такой же рыжий и кудрявый, как в 86-м. Дочка у него актриса, тоже в шоу-бизнесе.

- Когда-то вы сказали в интервью, что не было на вашей передаче гостя отвратительнее, чем Никита Джигурда. А кого из футболистов "Зенита" не переносили?

- Таких, как Джигурда, точно не было.

- Он в самом деле неуправляемый?

- А Джигурда и не желает быть управляемым. По-моему, весь его эпатаж абсолютно просчитан. Он уже играет в это. Чувствует, каким его хотят видеть, - и старается не обмануть людей в ожиданиях.

- А Вассерман? Он же все время в образе?

- Вот он как раз такой, какой есть. Вассерман или Борис Бурда, который чем-то его напоминает, вообще не играют. Они действительно так живут. И с юмором у них порядок. Правда, у Анатолия он довольно специфический.

- С Сергеем Фурсенко общались?

- Несколько раз здоровался. Мне так нравится эмоциональность Фурсенко! Знаю, что у многих вызывают раздражение его заявления, обещание выиграть чемпионат мира-2018, Кодекс чести… Но при всем уважении к Вячеславу Колоскову, его стиль руководства надоел. Понимаю, он дипломат до мозга костей, знаком со всеми членами исполкома ФИФА - и наверняка сыграл роль в том, что нам доверили чемпионат мира. Я говорю ему "спасибо" - но мне по душе стиль Марадоны. Они с Фурсенко чем-то неуловимо похожи. Поступки их часто необъяснимы. А я люблю странных людей.

- Сильно удивитесь, если Фурсенко будет еще десять лет руководить нашим футболом?

- Сильно. А может, он уйдет в июле 2018 года, когда мы станем чемпионами мира. Выполнит миссию - и этого будет достаточно.

- Запись знаменитой речи в Цюрихе Виталия Мутко слышали?

- Разумеется! Это было блестяще! Тот случай, когда человек не побоялся выглядеть смешным. Не знаю, кто посоветовал - но это явно идея не Виталия Леонтьевича. Кто-то его убедил.

- Мутко - ваш клиент? Готов для передачи?

- Я сомневаюсь, что Мутко второй раз способен на такой поступок.

- Александр Ширвиндт как-то говорил: "В современном футболе мне не нравится выражение лиц футболистов". Что не нравится вам?

- Полупустые стадионы и странные матчи. Судейство. Я двумя руками за то, чтобы отменили переходы во время сезона из клуба в клуб. И уйдет громадное напряжение. Мне очень не нравится, что "Зенит" покупает игроков у прямых конкурентов. Это не "фэйр-плей".

- Егор Титов во время годичной дисквалификации основательно погрузился в мир шоу-бизнеса. И сказал после: "Футбол честнее".

- Не знаю, что он имел в виду. И там, и там можно много работать - и не достичь успеха. А можешь ничего не делать - но одним финтом стать знаменитым. И я, и Егор привыкли к этим правилам. И там, и там сталкиваешься с агрессивной реакцией людей. Иногда давление настолько мощное, что не понимаешь - за что?

- Поняли людей, которые украли идею вашего фильма "Игра"?

- Что ж их не понять-то? Даже зла не держу - вот это и есть конкуренция. А фильм получился плохой.

- На какой минуте его оставили?

- Режиссера?

- Фильм.

- Хватило нескольких фрагментов. В кино про футбол важно, как показывают именно футбол. Таких фильмов видел лишь два. Оба английские, кстати. " Костолом " (Mean Machine. - Прим . "СЭ" ) с Винни Джонсом и еще один… Забыл, как называется… Кажется, "Игрок". Фабула такая: мексиканский паренек попадает в английскую премьер-лигу. (Фильм - Goal. В роли самих себя снялись Дэвид Бекхэм, Зинедин Зидан, Рауль. А в продолжении - Goal II - можно увидеть также игроков "Челси" Алексея Смертина и Иржи Ярошика. - Прим. "СЭ"). Вот там изумительно снят футбол.

- Без фальши?

- Абсолютно. Это сложнейшая задача. А то выйдет либо инженер Карасик, либо "Игра". Я восхищаюсь Гаем Ричи, который снимал феноменальные ролики для Nike - это круто! Так подан футбол!

- Сами-то играете?

- По субботам на Песчанке.

- С тем же Радимовым оказывались на поле вместе?

- Последний раз играли летом, когда я на пару дней сбежал из задымленной Москвы в Петербург. У Влада с друзьями потрясающие матчи. Со мной, например, в нападении играл Симутенков.

- У вас нет ощущения, что Влад до сих пор мог бы украшать наш чемпионат?

- Таких умниц мало. Дима Хохлов недавно сказал, что Радимов - самый большой нераскрывшийся талант нашего футбола. Но Влад спокойно относится к своей карьере. Знаете, как сам отвечает на эти вопросы?

- Как?

- "Я закончил, выиграв Суперкубок у "Манчестер Юнайтед". У меня нет ощущения, что Радимова съедает тоска по игровым временам.

- Вы еще и с Родом Стюартом играли.

- Отлично помню этот матч.

- И Сергей Белоголовцев частенько вспоминает. Рассказывает, как в пылу схватил Стюарта за одно место.

- Было. Подтверждаю. Благодаря этому я узнал, как рождаются легенды. В том матче у нас в воротах стоял Сюткин. И вот однажды на джаз-вечеринке Валера начал в лицах пересказывать этот случай, только на месте Белоголовцева отчего-то очутился я. Сергей возмутился - а его подняли на смех, крикнули, что он просто завидует…

* * *

- Андрей Воронин поражался в разговоре с нами - Игорь Семшов знает все про любой вид спорта. Вам такие люди встречались?

- Вроде Акселя Вартаняна? В радимовской компании многие футболисты разносторонние. Тот же Широков. А у самого Влада постоянно включено несколько спортивных каналов. Он смотрит все, что движется, - теннис, баскетбол, волейбол, лыжи. Даже Буланова жалуется - в доме фоном вечно какой-то спорт.

- В вашем райдере есть специальный пункт - насчет телевизора в гримерке?

- Вообще-то у меня спокойный райдер, ничего особенного не прошу. Но когда "Зенит" играл с "Манчестер Юнайтед" в Суперкубке, пришлось включить пункт - чтоб телевизор был рядом. Иначе не смог бы увидеть матч.

- Для жены, Татьяны Лазаревой, ваша любовь к футболу никогда не становилась проблемой?

- Для нее всегда это проблема. Потому что меня футбол от семьи отдаляет. По закону подлости мои футбольные интересы чаще всего пересекаются с интересами жены и детей. И Таня, как в фильме "Неуловимые мстители", все время напоминает: "Помни о детях!" Это не со мной борьба, а с обстоятельствами, которым я, как человек слабый и малодушный, нередко покоряюсь. Эх, тяжело болельщику в нефутбольной семье!

- Татьяна бывала на стадионе?

- Да. Я и детей с собой брал. Пытался зажечь в них интерес к футболу.

- Бесполезно?

- Ну, с Таней-то все ясно. Сын к футболу тоже равнодушен. С ним сразу не заладилось. Лет шесть назад отправились в Лужники на матч "Торпедо" с "Зенитом". Так Степану почему-то приглянулись торпедовские цвета. К моему ужасу, он даже купил черно-белый шарфик. Со старшей дочерью Софьей в прошлом году неудачно выбрались в Химки на "Динамо" - "Зенит".

- Почему неудачно?

- Это первая игра Быстрова после возвращения в Петербург. То, что весь матч неслось с трибун, было за гранью добра и зла. Я понял, что с детьми на наши стадионы лучше не ходить. А младшей дочери Антонине всего четыре года, ей о футболе думать рано. Пока радует непосредственным восприятием жизни. На днях, к примеру, выдала: "Да, я покакала. Это преступно…"

- Придерживаетесь каких-нибудь ритуалов перед походом на футбол?

- Пытаюсь сидеть на трибуне с сигарой. Есть у меня особый шарф, написано что-то нехитрое: "Когда Шац с "Зенитом", мы непобедимы". Мне его подарили на "Хороших шутках". Если матч важный, достаю специальную футболку.

- Какую?

- В которой Радимов стал чемпионом - вся в шампанском. Засохшая, в желтых пятнах. Стыдно надевать, но не буду стирать никогда. Сейчас берегу ее для финала Лиги Европы.

- Когда смотрите футбол по телевизору - какие напитки идут лучше всего?

- Я футбол предпочитаю смотреть один - а в одиночку не пью. Да и вообще под футбол мне как-то не пьется. Совершенно иная игра. Наутро смотришь повтор - и не узнаешь матч. Так что у меня футбол обычно безалкогольный.

- Евгений Гинер нам очень вкусно рассказывал про свои сигарные увлечения. Может, расскажете и вы?

- Я - не Гинер, это точно. Увлекся лет пять назад. Пришел к ним через долгую сигаретную историю. Люблю доминикану, а вот кубинские - меньше. Другой бы рассказал вам про огромные листы, ферментном процессе…

- Вы не будете?

- И не подумаю. Мне просто нравится, и все. Доминикана мягче.

- Самый интересный человек, с которым раскурили сигару?

- Неподалеку от Патриарших открылся ресторанчик, а внизу - большая курительная комната. Настоящий сигарный салон. И вот туда приезжал глава табачного дома Davidoff, что-то рассказывал. Более скучного человека я в жизни не видел.

- В "Назло рекордам" была удачная пародия на Владимира Маслаченко. В жизни встречались?

- Бог не дал. Очень об этом жалею. Маслаченко был моим любимым комментатором. Яркий, артистичный, великолепно понимал футбол. Он не боялся оставаться самим собой - а это удается немногим. Такая потеря. Скучно будет без него. Без этого: "И будьте любезны…"

- Когда вы решили, что не стоит возрождать "Назло рекордам"?

- Мы достаточно поиграли в эту игру. Просто однажды приходит понимание - продолжать не имеет смысла. Хотя ждешь этого момента долго. Мне кажется, "Назло рекордам" прожили хорошую жизнь. И ушли достойно.

- В чем вы изменились с тех времен?

- С возрастом жизнь становится более спокойной, размеренной, предсказуемой. Уже не хочется лишний раз куда-то дергаться. Появляется тяга к оседлости. Наверное, это первые признаки старости. А может - лень.

- По вашему автомобилю не скажешь - раз с Volvo пересели на BMW Х5.

- Это собака должна напоминать своего хозяина. Машина - наоборот, дополняет. Дает то, чего сам достичь не в силах.

- Михаил Боярский полагает, что питерский характер - прежде всего самоедство. В этом вы остались петербуржцем?

- На сто процентов. Вечная неудовлетворенность - это мое. Я к себе критично настроен. Вот в ноябре на СТС запустили новую программу "Случайные связи". Смотрю - и страшно недоволен.

- Что не так?

- Ощущения на площадке и конечный результат не совпадают. По ходу съемок казалось - что-то получается. А сейчас видишь - не то.

- Ваш земляк Сергей Шнуров про сегодняшний Петербург высказался резко: "Скучный, провинциальный городишко, в котором все больше бездарной архитектуры".

- По поводу бездарной архитектуры трудно не согласиться. Железобетонные конструкции в центре города выглядят чудовищно. Но масштаб катастрофы все же не такой, как в Москве. Может, потому и не бросается настолько в глаза. Хорошо хоть "Охту-центр" решили перенести.

- А стоит ли убирать скульптуры Церетели? Или видите в них проявление великолепного черного юмора?

- Тут не юмор, конечно. Но если оставим творения Церетели, это будет иронией по отношению к ушедшей эпохе. Ну и зачем что-то менять? Только деньги тратить.

- По какому месту в Петербурге скучаете?

- Мне дорог весь центр. Обожаю там гулять пешком, все под боком. Могу и на метро прокатиться. А вот в московское метро совсем не тянет.

* * *

- Вы играли в спектакле с Гурченко. Чем поразила Людмила Марковна?

- Талантом. Особенно вблизи. Когда видишь, как она держится на сцене. Как говорит. Какие делает паузы. Общаться с ней огромное удовольствие. Запомнилось, как ранней весной приехали на гастроли в Самару. Гурченко посмотрела вокруг и сказала, что нынешняя Самара напоминает ее родной Харьков, разрушенный после войны.

- У Гурченко, к слову, потрясающие мемуары. Не возникло желания прочесть?

- Возникло. Обязательно прочту. Пока руки не дошли.

- Что сейчас читаете?

- Вчера с Татьяной читали удивительную сказку - "Кто накакал на голову кроту?" Слышали о такой?

- Нет. Рекомендуете?

- Немец Вернер Хольцварт сочинил эту историю в 1989 году. Книжка карманного формата, с потешными иллюстрациями. Речь идет о маленьком кроте, который выяснял у разных животных, кто же на него накакал. Тема эта, как ни странно, очень интересует детей. Говорю вам как опытный отец.

- В кругу ваших знакомых розыгрыши, надо думать, в порядке вещей. Наверное, и вы этого не избежали?

- Татьяна имела дело с передачей "Розыгрыш". Ее позвали в ресторан, где какой-то хмырь якобы загипнотизировал всех посетителей и начал забирать у них деньги. Таня вмешалась. Ну а потом выяснилось, что ее разыграли. В эфир сюжет не пошел - она была категорически против участия в программе. И Таня, и я ненавидим розыгрыши. Мы даже с Сашей Пушным дали клятву друг другу: если к кому-то из нас обратятся за помощью, чтобы разыграть, ни за что не согласимся.

- От футбола Пушной далек, как и Нагиев?

- Да уж. Но слушает меня с любопытством. Я Пушному рассказываю футбольные новости, а он мне - о последних компьютерных новинках. Такой двусторонний ликбез.

- Вы на сцене когда-нибудь забывали слова?

- Больше всего боялся, что это произойдет во время спектакля - по счастью, обошлось. Вот во времена "ОСП-студии" бывало. Я плохо запоминал песни. Это жуткие секунды - когда в зале наступает тишина, а ты не знаешь, что говорить.

- А дальше?

- Ребята начинали помогать, как-то выкручивались. Забавный эпизод произошел с Пашей Кабановым на гастролях в Норильске. В январе прилетели туда с Кипра, где было плюс 20. А в Норильске - минус 40. Перепад температур так подействовал на Пашу, что на сцене он заснул.

- Как?

- Прилег в образе Клары Захаровны на диван - и задремал. А Таня стала кидать в него картошкой, которую по роли чистила в этот момент. Проснулся.

- Леонид Слуцкий, вспоминая день самого тяжелого труда в жизни, рассказал, как на даче вручную разгружал самосвал навоза. А для вас - самый тяжелый?

- В студенческие годы каждое лето проводил в стройотрядах. Там и каменщиком поработал, и грузчиком. Помню, разгружали вагоны с арбузами, мукой. 16-килограммовые ящики поднимали на прямых руках и ставили в кузов. Вкалывали будь здоров.

- Тем удивительнее читать интервью Татьяны, которая называет вас человеком без рук. Мол, даже лампочку вкрутить не в состоянии.

- Обратите внимание - я занимался примитивной, механической работой. Взял, поднял, отнес, поставил. А вот прибить что-нибудь или смастерить - с этим у меня хуже. Хотя лампочку вкрутить могу.

- По специальности вы - анестезиолог-реаниматолог. Последний случай, когда врачебные навыки применяли в обычной жизни?

- Когда-то в Америке помогал стюардессе, которая в самолете упала в обморок. А в Москве однажды на корпоративе у человека прихватило сердце. Пока ждали "скорую", я пытался что-то сделать - но он умер фактически у меня на руках.

- Говорят, профессия врача подразумевает цинизм. Успели им пропитаться?

- Что такое врачебный цинизм? Умение быстро переключиться с одной темы на другую. Это защитная реакция. Я не считаю врачей циниками от природы. Они работают в таком жестком психологическом прессинге, что долго не протянешь, если будешь все пропускать через себя.

- Сейчас представляете, что могли до пенсии оставаться врачом?

- Судьба по-разному могла повернуться. При моем умении приспосабливаться, я бы и в той жизни наверняка освоился. Главное, переход оказался органичным. Без мучительного расставания - когда внутренне уже было бы все понятно, куда идешь, а внешне приходилось бы еще изображать из себя доктора.

- Заза Джанашия рассказывал, как в Корее случайно съел собаку. Вы много путешествуете - какие экзотические блюда перепробовали?

- Собак не ел. Змей - доводилось.

- Понравилось?

- Змея как змея. С чем бы сравнить… С курицей, наверное. Неожиданные блюда часто сравнивают именно с ней. Что лягушек, что собак, что змей. Но по вкусу и впрямь похоже на курицу.

- Какие новогодние традиции есть в вашей семье?

- В декабре дома вешается полотно для заказов Деду Морозу. Пять граф - и каждый пишет, какой хотел бы подарок. Удобно.

- Вы с Татьяной уже привыкли отмечать Новый год на работе?

- Да, так будет и в этот раз. 31 декабря работаем в Петербурге. Только "Зенит" тут ни при чем. К встрече Нового года на работе отношусь спокойно. Иногда получается удачно, иногда - не совсем.

- От чего это зависит?

- Случаются абсолютно тухлые вечера, которые никак не спасти. Каким бы ты ни был профессионалом, важен настрой людей. Обоюдное стремление к празднику.

- Сразу чувствуете, что вечер не спасти?

- Это становится понятно довольно быстро. Как в футболе: пропустил на пятой минуте - и уже не отыграться. В такой ситуации надо отрешиться от реакции зала. Сконцентрироваться на себе.

- Артист Филиппенко как-то обмолвился: "У меня не бывает плохого зала". Но ведь бывает же?

- Филиппенко имел в виду, что профессионал должен любой зал захватить. Это сложно, когда выступаешь перед крепкими хозяйственниками. Или перед людьми, искренне считающими, что уже приглашение к ним - аванс, который нужно отработать. Но самый тяжелый вечер был не с ними.

- А с кем?

- Во времена "ОСП-студии". 1999 год, в Лужниках играют Россия - Украина. Нас в тот день пригласила большая компания. Но в семь часов все гости столпились перед телевизором. Сказали: "Сперва футбол посмотрим, потом начнем гулять". После гола Шевченко в ворота Филимонова о празднике забыли. Такого траурного вечера в моей биографии еще не было.

- Михаил Жванецкий говорит: "Я - человек грустный. Становлюсь легким и веселым лишь, когда выпью и услышу рядом женский смех". Это и про вас?

- Охотно подпишусь под словами Михал Михалыча. Предпочитаю компании, когда можно расслабиться, ничего не изображать. Хотя женщины к юмору всегда мобилизуют.

- В вашем внутреннем рейтинге - самый одаренный человек, вышедший из КВН?

- Знаете, с удовольствием назову жену. Таня объективно одна из звездных представительниц этого поколения.

- Был на телевидении талант, который пропал - и вам его очень не хватает?

- Сергей Сивохо. Слава богу, жив-здоров, работает в Донецке. Но масштаб его таланта и харизмы предполагал, на мой взгляд, гораздо более яркую карьеру. Это настоящий Радимов, только из КВН.

Юрий ГОЛЫШАК, Александр КРУЖКОВ

Источник: http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-12-17/16_1

"Это не имеет отношения к футболу. Это не фанаты. Это провокаторы". Знакомые слова, правда? Мы уже неделю слышим их из уст министра внутренних дел, главы РФС, лидеров фан-группировок. И вспоминаем, что не раз слышали и до этого.

Это ведь они, таинственные провокаторы, летом 2002-го устроили первый погром на той же Манежной. И это они со спартаковского сектора в Самаре гнали из России будущего двукратного лучшего бомбардира премьер-лиги, называя его обезьяной. Поздравляли с юбилеем дедушку на стадионе в Казани. Рисовали банан, адресованный Питеру Одемвингие, в Черкизове. Ухали на "Петровском" во время товарищеской игры российской и итальянской молодежек всякий раз, когда мяч оказывался у Марио Балотелли. Срывали матч Лиги чемпионов в Жилине.

Это они, провокаторы, приходят на футбол в разных российских городах, чтобы скандировать: "Русские, вперед!" Причем, судя по тому, с какой силой звучит этот клич, не группками приходят - тысячами. Это, кажется, невозможно не услышать, но власти - и футбольные, и нефутбольные - умудряются. Почему? Так удобнее.

Тезис о провокаторах, при том что само их существование отрицать не приходится, тоже удобен. Настолько, что если бы их не было, их, право, стоило бы придумать. "Это не имеет отношения к футболу" - и РФС вместе с клубами могут кивать на правоохранительные органы, снимая с себя ответственность за беспредел в собственном доме. "Это не спорт" - и мы, газетчики, переключаемся на "голы, очки, секунды". "Это не мы", - говорят лидеры фан-движения и на голубом глазу указывают на то, что вот их-то - подлинно фанатская - акция памяти на Кронштадтском бульваре прошла организованно, без эксцессов и даже была освящена присутствием православного батюшки. Только вот почему среди ее участников оказалось так много людей в масках и повязках до глаз?

Идучи на доброе дело, лиц не прячут. Сколько из тех, кто посетил субботним утром место трагедии, не разошлись потом тихо погрустить и помянуть по обычаю человека, которого считали товарищем, а двинулись на Манежную, нащупывая в карманах петарды и сатанея на ходу при виде встречных неславянских лиц? И почему не остановили их ни те, кто называет себя истинными фанатами, ни милиция? Осведомлены ведь о планах "траурных мероприятий" были все - о них говорили и писали всю неделю.

Никакая провокация не будет иметь успеха, если для этого нет предпосылок. А главная предпосылка - существование питательной среды, в которой провокация вырастает в бедствие подобно стремительно плодящейся чумной бацилле. И если мы и теперь отмахнемся, не признаем, что футбольный фанатизм стал такой вот средой, то рискуем не справиться с болезнью, которая уже приобретает масштабы эпидемии.

Почему именно он? Да потому, что у нас прочно укоренилось представление: на футболе можно все. Нельзя же, например, в магазине, троллейбусе или студенческой аудитории орать матом, а на стадионе - пожалуйста. Нельзя швырнуть в милиционера скамейку в парке, а на трибуне выломанное сиденье - сколько угодно. Нельзя пройти по улице с фашистским лозунгом, а поднять его над фанатским сектором - на здоровье. Утрачивая на глазах изначальную суть как арена проведения спортивных соревнований, стадион все больше становится местом, где можно выплескивать самые злобные и агрессивные эмоции. Притом, в чем самая прелесть, безнаказанно.

Разговоры о том, чтобы вернуть на стадионы футбол и радость боления, мы слышим из года в год. О видеокамерах, о стюардах вместо милиционеров с ротвейлерами, о пожизненном запрете доступа на трибуны нарушителям порядка, о том, какие молодцы англичане, сумевшие искоренить у себя это зло, и как важен для нас их опыт... Уставшие от этих разговоров нормальные болельщики перестают ходить на стадионы, и хозяевами там все больше ощущают себя совсем другие люди. И эта маленькая победа вселяет в них уверенность в собственной силе. Мы - хозяева стадиона, мы - хозяева футбола, а дальше ухо уже с готовностью внимает подсказкам: вы - хозяева Москвы, России... И какая еще нужна питательная среда?

Так из безобидных вроде бы шалостей может действительно вызреть сила - страшная, сплоченная, закаленная в драках с конкурентами и милицией. Или уже вызрела? Удобнее, конечно, думать, что нет, до точки невозврата еще далеко. Продолжать говорить о "провокаторах", "определенных силах", "организаторах беспорядков" - никого не называя и не трогая. И оставляя огромную массу молодых людей в сфере влияния этих самых загадочных "сил". А может, не таких уж загадочных? Они ведь не слишком-то и скрываются - поищите их в том же интернете, для этого не нужно иметь те оперативные средства, которыми владеют правоохранительные структуры: достаточно простого "поисковика".

Кому-то, значит, так удобнее: все знать и ничего не предпринимать. Как удобнее на смех всему миру трактовать рисованный банан в Черкизове как "двойку", выставленную болельщиками-студентами нерадивому Одемвингие. А настоящие бананы, летящие с трибун в чернокожих игроков, - как досадное проявление общего бытового бескультурья: ну, бросают же люди окурки мимо урн, бывает еще, к сожалению... Удобнее убрать "Русский марш" из центра Москвы, только не слишком далеко - пусть себе маршируют ребята, лишь бы глаза не мозолили, да и под рукой будут на всякий случай. Или убеждать себя и окружающих в том, что свастика - всего лишь древний сакральный символ, а бело-желто-черными флагами на футбольных матчах размахивают любители российской истории.

Между прочим, многие граждане Веймарской республики, в том числе облеченные властными полномочиями, тоже не видели ничего страшного в том, что по улицам маршируют ребята в коричневых рубашках. Им так было удобнее.

Источник: http://football.sport-express.ru/reviews/9992

Генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров России Николай Грамматиков заявил, что ежегодный общий дефицит бюджета ведущих российских клубов за исключением ЦСКА составляет 150 миллионов евро.

«Бюджеты ведущих клубов («Зенит», ЦСКА, «Рубин», «Спартак», «Локомотив», «Динамо») составляют от 60 до 120 миллионов долларов в год. На приобретение игроков в 2010-м потрачено 200 миллионов евро. Думаю, это один из самых больших показателей в Европе. Теперь давайте посмотрим, какой дефицит.

Гинер не так давно заявил, что ЦСКА полностью покрыл свой бюджет (60 миллионов долларов). Все прекрасно знают – это открытые источники, – что ЦСКА заработал 21 миллион евро от выхода в 1/4 финала Лиги чемпионов. И продал Милоша Красиша в «Ювентус» примерно за 15 миллионов евро. То есть если бы ЦСКА не так успешно выступал в Лиге чемпионов – а согласитесь, это очень часто дело случая, – то дефицит был бы и у него. Это самый успешный у нас клуб с коммерческой точки зрения. А что происходит у остальных?

По нашей оценке, у остальных 5 клубов дефицит составляет от 15 до 40 миллионов евро в год. У каждого из клубов. И только у «Спартака» он покрывается за счет частных денег. А все остальное – это деньги госкорпораций и наши с вами. Ежегодный суммарный дефицит этих клубов 150 миллионов евро. И это каждый год.

Часто говорят, что наши клубы могут зарабатывать на международных трансферах. За последние 5 лет таких трансферов было очень немного. И обратите внимание, что два из четырех клубов, которые здесь представлены, частные: ЦСКА (Красич, Жирков, Жо) и «Спартак» (Видич, Кавенаги, Павлюченко). «Локомотив» продал Измайлова, Билялетдинова и Ивановича, «Зенит» – Кержакова, Аршавина, Погребняка, Шкртела. И максимальная сумма трансфера (в случае с Жо) – 20 миллионов евро. Это максимальная сумма, она не очень коррелирует с дефицитом бюджетов у клубов.

ТЕЩИН ДОМ

С чего вообще начинают воплощаться в жизнь столь крупные проекты? Вот вы, дорогие соотечественники, с чего начали бы мощный капитальный ремонт в своей квартире? Или, скажем, организацию грандиозного застолья с приглашением множества гостей? Или строительство загородного дома, под который вам неожиданно выделили участок?

Мне кажется, начинать следует вовсе не с разработки проектной документации. И не с финансовой сметы. И не с создания всевозможных комитетов, комиссий и корпораций вроде "Олимпстроя", хотя все это, безусловно, крайне важно. Начинать, как и во всех остальных случаях, требуется с людей и целей. Кто будет организовывать и проводить чемпионат мира - проблема номер один. Для кого чемпионат мира будет организован и проведен - номер два.

"Кадры решают все" - фраза избитая, но справедливая. Однако речь в данном случае вовсе не о квалификации руководителей и строителей инфраструктурных объектов. Куда важнее самосознание и степень вовлечения в процесс всех россиян. Вообще всех.

У нас уже есть обкатанный олимпийский путь. В Сочи госмашина заскрипела всеми своими шестеренками, напряглась и принялась выкорчевывать, строить, ваять, громоздить. Только вот население при этом оказалось, как бы это аккуратнее выразиться, отодвинуто в сторону. Главная задача сочинцев на период подготовки к ОИ-2014 - смириться с неизбежными трудностями, освободить территорию и постараться не мешать ходу работ. Взамен им обещано оставить спортивные объекты, дороги и кое-какие блага вроде обновленной системы энергообеспечения региона.

В материальном смысле это немало. В моральном - народ пока чувства сопричастности лишен. Более того, есть ощутимое разделение на тех, кому от Олимпиады что-то перепадет, и тех, кто как был с носом, так и останется.

Наглядный пример - моя собственная теща, живущая совсем недалеко от бурлящей стройки - на сочинской Мацесте. Вокруг прокладывают новые шоссе, громыхает техника, на мацестинские источники традиционно приезжают курортники. А к тещиному дому (и к популярным у туристов Орлиным скалам, кстати) много лет ведет единственная убитая вусмерть дорога, где не то что машину - ноги сломать раз плюнуть. И сам многоквартирный тещин дом отключен от подачи газа, хотя газифицирован. Две-три семьи алкашей не внесли вовремя плату. Газа лишили всех, 70-летние бабушки ворочают теперь 50-килограммовые газовые баллоны, подключая их сослепу как попало. Правду искать отчаялись, ни в какие перемены в своей жизни не верят. Что им та Олимпиада? Где их личная, а не олимпийская инфраструктура?

Понятно, что облагородить всю страну одновременно с крупным спортивным строительством не удастся. Будут и обиженные, и недовольные, сотни проблем останутся нерешенными. Однако и разговор наш совсем о другом - о необходимости сделать грандиозное спортивное мероприятие более близким народу. Почувствуем Олимпиаду и чемпионат мира своими - гостей примем так, что закачаются. Не почувствуем - получим удовольствия меньше иностранцев, если вообще получим. Помашем вслед экспрессу с родного полустанка - и назад, в избу.

А что значит, спросите вы, почувствовать чемпионат мира своим? Если коротко - вернуть людям уважение к самим себе, к своей власти и к своему футболу. Только и всего.

13 ТЫСЯЧ ПРОБЛЕМ

Чтобы вышесказанное не казалось пустой прокламацией, остановлюсь на некоторых моментах, без которых нам не удастся использовать шанс, подаренный в Цюрихе исполкомом ФИФА.

Средняя посещаемость российского чемпионата в последние годы законсервировалась на отметке 13 000 зрителей. Именно это число подняли, как знамя, англичане, возмущенные провалом своей заявки. С их точки зрения, страна с такой посещаемостью имеет недофутбол и претендовать на чемпионат мира не может.

У нас иная точка зрения. Да и низкая посещаемость сама по себе вовсе не помеха проведению сколь угодно крупных турниров. Проблема в другом: нежелание зрителей заполнять стадионы на матчах внутреннего чемпионата свидетельствует о тех самых пороках, которые могут помешать качественному проведению чемпионата мира и удачному выступлению на нем российской сборной.

Эти 13 тысяч - индикатор проблем с безопасностью и комфортом на стадионах. Показатель отношений населения с милицией, как ее ни называй в будущем. Свидетельство отсутствия норм цивилизованного поведения зрителей и базы учета футбольных хулиганов. Отражение неверия болельщиков в честность российского чемпионата и бескорыстность судейства.

Прибавьте сюда запущенность системы поиска и доведения до ума доморощенных талантов мирового или хотя бы европейского уровня, отсутствие как ближнего, так и дальнего человеческого резерва для национальной сборной - и вот вам и список недостатков, над устранением которых давно пора начать работать. А параллельно представьте, что стадионы у нас уже готовы - как в Англии или Испании. Зато все остальное осталось прежним. Получится ли России при таких условиях провести хороший мировой чемпионат?

Ответ "да" возможен только в том случае, если мы силовым способом спрячем от чужих глаз все наши проблемы, а иностранцам подарим традиционный "лубок". И именно к такой модели проведения ЧМ-2018 мы придем, если не возьмемся за дело уже в ближайшие дни.

А в том, что кирпичная кладка новых стадионов будет крепкой, дизайн - передовым, сомнения мало у кого есть. Построим, вылижем, пригласим, накормим и, разумеется, напоим. Приезжих от жителей собственной страны тоже защитим, уверен. Миру понравится. Россия очумело замотает головой: "Что это было?!" Покумекает немного, протрезвеет да забудет через неделю. Очередной праздник прошел стороной, битва за жизнь продолжается.

ПОЛЬЗУЯСЬ СЛУЧАЕМ

Вот вам еще одна проблема, навеянная выступлением в Цюрихе председателя правительства РФ Владимира Путина. "Уверен, что пресса будет внимательно следить за подготовкой к ЧМ по футболу, и ее контроль будет жестким", - сказал премьер. Золотые слова.

Только вот жесткости нашей прессе не занимать и сейчас. Мы не следственный комитет прокуратуры и не ФСБ - окровавленных ножей и трупов предоставить не можем. Но мы указываем на сами проблемы, и справедливо указываем! Мы общаемся с представителями клубов и очень часто слышим от них фразу: "В России нет судей, которые не берут". Мы видим стычки фанатов и избиение милицейскими дубинками беззащитных болельщиков. Мы отлично представляем пагубность присутствия в профессиональном футболе бюджетных средств и госкорпораций. Мы смотрим матчи наподобие "Терек" - "Крылья Советов" или "СКА-Энергия" - "Волга" и открыто возмущаемся фарсом, происходящим на поле. Мы знаем, какие деньги получают агенты и какова степень их влияния на футбол. Мы не можем все это доказать, но мы и не должны заниматься сбором доказательств - для этого в стране существуют специальные структуры, содержащиеся на деньги налогоплательщиков!

Со страниц своих изданий мы призываем власти любого уровня обратить внимание на эти проблемы и добиться их устранения. Это ли не способ привлечь на трибуны куда больше тех самых пресловутых 13 тысяч зрителей? Но мы не видим ответной реакции властей. Так о какой жесткости контроля со стороны прессы идет речь? Что нам надо ужесточить, чтобы воз сдвинулся с места? И в прессе ли дело, если на то пошло?

Прежде роль СМИ была иной. Но даже в советскую эпоху у изданий и телевидения, представлявших интересы правящей партии (а других тогда и не было), имелись рычаги для воздействия на различные беды нашего общества. Так неужели и сейчас, в демократические времена, журналистам нужно слиться с партией власти или самой властью, поставить себя в полную от них зависимость, чтобы к нашему мнению прислушивались и реагировали на нашу критику?

Если этот анахронизм все же необязателен, позволю себе, пользуясь случаем, обратиться от лица прессы к руководителям страны. В российском футболе проявляются тревожные симптомы, требующие не только профилактики, но и серьезного лечения. А потому - с учетом проведения ЧМ-2018 в России - предлагаю, призываю, прошу оперативно создать отдельную, мощную и действенную структуру для выявления и борьбы с этими симптомами, наделив ее соответствующим статусом и полномочиями. А также подключив к этой структуре ведущих экономистов, чтобы они научили футбольный люд, как надо жить.

Главенствующее футбольное учреждение - РФС - организация общественная. С негативом в футболе, согласно широко распространенному мнению, она не только не справляется, но и не желает привлекать для этих целей профессионалов, ограничиваясь призывами вроде "Давайте жить дружно!". Давайте. Только не получается строить дружбу на основе разных устремлений и увечных компромиссов!

Государство приняло на себя обязательства развивать российский спорт вообще и футбол в частности. Но, развивая что-то, необходимо создать вокруг чистую среду, в противном случае никакое развитие невозможно. А с учетом того, что Россия получила право на чемпионат мира, важность создания такой среды многократно возрастает. Что как не ЧМ-2018 повод обратить внимание на весь наш футбол? Когда, если не сейчас, начинать готовить будущее наполнение для пока еще не существующих стадионов?

Вот с этого, по моему глубокому убеждению, и следует начинать подготовку к 2018 году. А кирпич на кирпич мы положим. И цементом зальем, и газоны постелим, и кресла привинтим.

Построить здоровый национальный футбол гораздо сложнее. Но значительно важнее.

Обзор комментариев посетилей крупнейших зарубежных спортивных порталов.

Крис Уэллс, Sky Sports: «Уважение является ответом на поставленный вопрос: «Почему?». Произошедшее в четвертьфинальном матче кубка английской лиги между «Бирмингемом» и «Астон Вилой» не осталось незамеченным. Существует только один победитель и один проигравший».

Бэрри Чампэн, Sky Sports: «ФИФА/Россия - Англия 1:0. Самые коррумпированные страны победили, и ФИФА набила деньгами свои задние карманы. Вперед, «Панорама»! Покажи нам их теми, кем они являются на самом деле».

Оззи Мурад, Sky Sports: «Время двигаться дальше. ФИФА не желает видеть нас частью своего секретного клуба. Зато у нас лучшая лига в мире».

Эндрю Маккаллум, Sky Sports: «Мои поздравления, Россия!!! Как канадец, я всегда хотел, чтобы лучшую игру в мире принимали США, и тогда я смог бы побывать на матчах. Тем не менее, Россия проделает огромную работу».

Льюис Грин, Sky Sports: «Если мы хотим получить право проведения чемпионата мира по футболу, то мы должны снести все наши стадионы и превратить наши лучшие клубы примерно в то же самое, что представляет собой «Линкольн Сити».

Hisan Anjum, Sky Sports: «Поздравляю Россию! Они заслужили больше, чем кто-либо, включая нас... Самая большая страна в мире заслуживает того, чтобы быть хозяйкой чемпионата мира. Надеюсь, они все же заменят искусственные поля».

sushifiesta, BBC: «Я очень разочарован тем, что ФИФА приняло решение не проводить чемпионат мира в Западной Европе в ближайшие 24 года (с 2006 по 2030). Такие страны, как Южная Африка, Катар и Россия заслуживают шанс на проведение чемпионата мира, но не за счет стран, которые обладают лучшими командами мира, звездами футбола, потрясающими стадионами и традициями, неразрывно связанными с футболом. В 2026 году чемпионат мира пройдет в Китае, Колумбии, Эквадоре, Перу, Мексике, Малайзии или Индонезии. Таким образом, это будет четвертый чемпионат мира подряд в странах, которые не принято считать футбольными державами».

NemanjasDisciple, BBC: «Принятая позиция проведения чемпионата мира в новых странах понятна, но это не значит, что традиции больших футбольных держав должны быть забыты».

reddevil-666, BBC: «Россия обладает огромным потенциалом. Они имеют славные спортивные традиции и являются сильной державой в мировой политике. Эта нация способна многого достичь на чемпионате мира и многое вынести после его проведения. Российская футбольная лига получит огромный импульс и способна выйти на качественно иной уровень соревнования. Учитывая размеры России и спортивные достижения, которая нация добивалась на протяжении всей своей истории, я думаю, что у них есть все необходимое, чтобы сделать следующий шаг».

thecityisred, BBC: «Россия – самая расистская страна, в которой я когда-либо бывал. Вы можете неделю смотреть российское телевидение и даже не знать о том, что существуют чернокожие жители. Цветные игроки без зазрения совести освистываются на всех матчах».

thedestroyer, Guardian: «Справедливо, что Россия получила право проведения, так как они еще никогда не удостаивались подобной чести».

SonOfTheDesert, Guardian: «Вперед, Бутан-2026! Они станут прекрасным местом для проведения чемпионата мира».

francaise, Guardian: «Что случилось? Англия вновь проиграла по пенальти?»

Desert1, Guardian: «ФИФА намеревалось наградить чемпионатом мира по футболу более бедные страны, чтобы дать им шанс развить собственную инфраструктуру...»

MookieB , Guardian: «Англия никогда ничего не выиграет».

knut, teamtalk.com: «Англия проиграла лучшей заявке в честной игре. Примите данный факт и прекратите скулить».

kevlar, teamtalk.com: «Все это походило на конкурс Евровидение, особенно после того, как телеканал Sky Sports назвал победителей до официального объявления итогов голосования. Рад, что Испания не победила – дешевый отпуск на Канарских островах остается в силе».

liam_c, teamtalk.com: «Деньги, деньги, деньги».

wenger_agende, teamtalk.com: «Проклятые английские неудачники! Кто же доверит проведение чемпионата мира стране, чья команда провалилась на чемпионате мира!»

Huacho, Daily Mail: «Поздравляю Россию! Думаю они проведут достойный турнир, но сомневаюсь в способностях Катара провести чемпионат мира-2022 года при температуре +50 градусов».

Rendos, Daily Mail: «Удивляюсь, как много Россия заплатила за свои голоса. Члены исполнительного комитета ФИФА будут купаться в своих нефтяных деньгах, лежащих в нацистских банках Швейцарии».

Shaun, Daily Mail: «Россия и Катар – это шутка?»

Tash, Daily Mail: «Одна из самых расистских стран на планете!!!! Даже чернокожий футболист, который играет там, беспокоится о своей безопасности. Посмотрите некоторые документальные материалы! Власти бессильны, когда дело доходит до запрета расизма! Готов поспорить, что они не указали это в своей напыщенной презентации! Я думаю, деньги решают все! Судьям/комиссии должно быть стыдно за себя».

maj, Daily Mail: «Мы не пали как нация. СМИ унизили нас. Особенно «Панорама» и газета «Телеграф» за негативные возгласы во время заявочной кампании. Не могу поверить, что кто-то в Би-би-си был настолько глуп, веря в то, что показ программы «Панорама» никак не скажется на шансах Англии. Некоторые члены Би-би-си должны лишиться своих голов, кучка зажравшихся идиотов!!!!»

John, Daily Mail: «Прекрасная новость. Давайте надеяться, что Англия не пройдет квалификационный раунд и спасет нас от постоянную угрозы хулиганства, непрерывно связанного с английскими болельщиками, когда Англия играет за рубежом».

Steveypoos, The Sun: «Интересно, как долго вы будете продолжать бросать свои игрушки из коляски по этому поводу. Надеюсь, мы смиримся с этим. Я думаю, что Россия – прекраснейший выбор».

spanishlaliga2008, The Sun: «Расизм, уличный криминал, терроризм и т.д. Лишь несколько вопросов к России, во всем остальном – это идеальное место для проведения чемпионата мира».

atlga, The Sun: «В 2026 году будет Северная Корея или Иран. Будет еще забавнее».

Aaa718, The Sun: «Типичные англичане. Да, у вас лучшая лига в этом проклятом мире, но почему? Конечно, благодаря всем иностранным игрокам. Когда в последний раз ваша национальная сборная выигрывала хоть что-нибудь? Вы не так хороши, поэтому прекращайте жить в собственных фантазиях!»

flnycus01, The Sun: «2026 год. Сомали. Не могу дождаться».

Jamal Yousafzai, Independent: «Сейчас мы слышим привычные английские бредни, которые слышим всегда после очередного поражения. Все это благодаря их больному эго, ведь они по-прежнему считают себя империей!»

FrankPoster, Independent: «FIFA - Féderation Internationale Fraudulent Agreements (Международная федерация мошеннических соглашений)».

Taz Winkel-Opleier, Independent: «Мы не платили. Мы никогда не платим. Вот почему мы проиграли».

olympic, Independent: «Слава богу, Англия проиграла - теперь мы не должны мириться с коррумпированностью ФИФА. В коррумпированной России они будут чувствовать себя почти как дома».

lordlent, Independent: «Ужасное разочарование для всей Англии, но я думаю, что русские заслужили быть счастливыми в этот момент. Они упорно работали над своей заявкой, поэтому проведение чемпионата мира там станет чем-то свежим и захватывающим».

MackemEd, Sunday Express: «Панорама» попала в самую точку - ФИФА пропитана коррупцией. За жирный коричневый конверт Россия стала главным фаворитом президента ФИФА».

Это победа страны. Это подарок, сделанный не по случаю юбилея, не в ознаменование предыдущих успехов и не в награду за вклад в мировой футбол. Подарок во многом незаслуженный, авансный, неожиданный и оттого приятный втройне.

Да что там - "приятный"! Это сейчас можно писать такие слова, а сразу после извлечения Йозефом Блаттером из конверта листка с надписью RUSSIA в голове и сердце образовалась дикая смесь, ни один ингредиент которой не подходил под определение "приятный". Орать - пожалуйста, скакать - сколько угодно, молчать опустошенно - запросто, задаваться вопросом: "Что ж теперь будет?" - обязательно. Но вот чтобы сидеть и тихо млеть от перепавшего по случаю презента - это не про нас. Не было такого и не могло быть! Захлебнулись, ошалели, замотали головами. Кто - мы? Чемпионат мира - в России? Да ну вас! Да бросьте! Ой-ой-ой-ой-ой!

Хочется сказать большое спасибо, и даже ясно кому. Не очень понятно - за что. Мы пока совершенно не представляем, обладателями чего вчера стали. Крайне сложно украсть слона, поскольку его некуда спрятать. Еще сложнее получить чемпионат мира, не имея в загашнике ничего, кроме горячего желания и, надо полагать, денег. Его, чемпионат, даже в палисаднике, подобно слону, на время не оставишь, чтобы одуматься, оглядеться. Его - страшное дело - нужно ор-га-ни-зо-вы-вать!

Самое правильное сегодня - зашвырнуть подальше тягостное, непонятное, нелогичное и устроить половецкие пляски. Впереди восемь лет, на фоне которых разговоры о необходимости впрягаться в ярмо через минуту после решения исполкома ФИФА - фигуральная чушь. Ни голландцы, ни англичане, ни испанцы с португальцами - никто не протрезвел бы к завтрашнему утру от такой дозы эмоций. Что ж про нас-то говорить, запрягающих традиционно долго да едущих с фирменным авосем?

Нет, серьезно, нельзя такое не отпраздновать. Скольким странам удавалось до сих пор принимать футбольные чемпионаты мира? Шестнадцати. За всю историю. Четыре государства принимали его дважды (Бразилия будет пятой), но всякий раз это делало новое поколение. Лишь Мексика стала страной-хозяйкой с перерывом в 16 лет. А ведь этими вехами-праздниками меряется болельщицкая жизнь. Даже если речь идет о месячном провале в телевизор с периодичностью раз в четыре года.

К черту телевизоры. Едва ли не первый отклик на победу в Цюрихе я получил вчера от читателя из Саратова: "400 км от меня, что на север, что на юг - доберусь!!!" Мы примеряемся к чемпионату мира не с позиций мягкости кресла или размера экранной диагонали. Мы уже открыли карты российских дорог, понимаете? Мы первым делом вычислили, сколько через восемь лет будет нашим детям!

Что-то серьезное творится с нами и вокруг нас, если за короткий срок Россия получила право на Олимпиаду и чемпионат мира по футболу, заключила пятилетний контракт на проведение этапов "Формулы-1", примет в 2013 году крупнейший турнир планеты по легкой атлетике, как само собой разумеющееся воспринимает Универсиаду и главный страт мирового сезона по биатлону в Ханты-Мансийске… Наше - всё! Доминируем!

Но понимаем мы и многое другое одновременно - мы ведь не глупые. Потратить на что-то и не заработать на этом - лишиться куска сытой жизни. Это самое поверхностное. А вот то, что чуть заглублено. Россия вчера выиграла вовсе не право принять у себя толпу иностранцев. И не имидж, и не чье-то право распределять внутри страны денежные потоки, и не бетонные коробки будущих стадионов и даже не дороги с аэропортами.

Россия вчера выиграла футбол. Свой собственный, внутреннего пользования, качественный, современный, а не тот, что у нас был до сих пор. Россия выиграла самосознание и постепенное исчезновение социального неравенства между своими гражданами. Россия выиграла начало борьбы с беспределом милиции и невзнузданной, дикой фанатской гидрой. С воровством и откатами. С показухой и беспределом денег. С нечестностью и бессовестностью. С неработающими детскими футбольными школами и слабой сборной. С договорняками и продажными судьями.

Россия обязана была выиграть именно это. С одной-единственной целью - подарить чемпионат мира себе, а не другим. Включая даже тех, кто вчера подарил его нам.

На уяснение этих непреложных истин потребуется какое-то время. Не уясним - грош нам цена вместе с нашим чемпионатом. Но пока - вы не забыли? - гуляем!!!

КАК ГОЛОСОВАЛИ 22 ЧЛЕНА ИСПОЛКОМА ФИФА

ТС-С-С!

Вот мой недавний разговор с представителем одного из клубов, спасающихся нынче от вылета.

- У вас впереди встреча с соперником, которому ничего не нужно. Неужели не выиграете?

- Ты прав, возможность хорошая. Но понимаешь, по-моему, мы этот матч им должны.

Что в ответе, что в вопросе, каюсь, - привычная наша сермяга. Как можно не выиграть, хоть в гостях, хоть против относительно солидной команды, если одним надо, а другим - нет? Но как выиграешь, если есть должок святее карточного? Дилемма.

Вообще финиш чемпионата-2010 получился традиционно красочным. Как ярмарка. "Почем?" "Тебе уступлю". "Беру". Но в открытую об этом сейчас нельзя, не так ли? Тс-с-с! Грядут выборы страны - организатора ЧМ-2018, и российская заявка должна быть самой чистой и праздничной. Вот когда выиграем, тогда и развернем во всю ширь знамя борьбы. Хотя знаменосцев, честно говоря, не видно.

А сейчас четырем командам из нижней част и турнирной таблицы просто очень хочется спастись. Им не до ярмарок с балаганами, не до заявок цюрихских и не до зрителей собственных. Им выжить надо, чтобы зацепить еще годик большого футбола.

"Большого" - это важно. Потому что, даже вылетев, ни одна из этих команд не умрет, так ведь? Однако существует нюанс. Он кроется в разнице между фразами "есть, чтобы жить" и "жить, чтобы есть". Подавляющее большинство российских клубов - приверженцы второго подхода к собственному существованию.

ПРОЗРАЧНОСТЬ

В сугубо турнирном смысле ситуация путаная. И рассмотрим мы ее, уж извините, не только с позиций честной футбольной борьбы. Это ведь нашего, российского чемпионата финиш. И приходится он пока что на осень - пору урожайную не только на картофель, но и на всякого рода версии.

Итак, судьбоносных матчей четыре: "Амкар" - ЦСКА, "Зенит" - "Крылья Советов", "Сатурн" - "Алания", "Спартак" Нч - "Анжи". Победы всех четырех претендентов на вылет оставят за бортом "Аланию". И этот вариант, как ни странно, вовсе не выглядит совершенно несбыточным. Даже несмотря на то, что играть двум соискателям предстоит против свежеиспеченных чемпиона и вице-чемпиона страны.

Игра в Перми едва ли не самая прозрачная из всех. "Амкару" ни надеяться не на кого, кроме себя самого, ни терять нечего - все, что можно, уже потеряно. У пермяков дымятся штаны, а это способно придавать людям невиданную силу. Армейцы же от сезона более ничего не ждут. Могут сыграть резервистами, постаравшись избежать травм на пермском морозе. И я не знаю никого, кто бы их за это потом упрекнул.

Кроме двух людей: генерального директора "Алании" Александра Стельмаха и покровительствующего ей Валерия Газзаева, не так давно работавших в ЦСКА. Полагаю, им было бы крайне обидно получить своеобразный нож в спину от своей бывшей команды, если та проведет тренировочный матч в Перми. Так что определенного рода просьбы со стороны южан, которые вполне могут иметь место, совпадут в данном случае с благородным желанием самого ЦСКА сыграть по-турнирному честно, в полную силу.

Другой вопрос, хватит ли мотивации у армейских игроков, утомленных долгим сезоном, чтобы погасить жаркий настрой "Амкара"? Но и этот вопрос, как подсказывает жизнь, мог бы решиться определенным образом не без участия той же "Алании".

ЭКОЛОГИЯ

С матчем "Зенит" - "Крылья" ситуация интереснее. С футбольной точки зрения игра обещает быть весьма насыщенной. Хозяева предыдущим матчем в Казани доказали, что не хотят влиять на турнирную таблицу своей мягкотелостью. Кроме того, в Питере - вы не забыли? - самопровозглашенный экологически чистый клуб. Тем более в родных стенах. Впрочем, какие могут быть "тем более" при тотальной экологической чистоте? Просто чистый, и все тут! А это значит, Питер побьется.

Однако нынешние "Крылья", надо признать, довольно кусачи, что вкупе с разной мотивацией может вылиться в достаточно неожиданный результат и само по себе. Не говоря уж про серьезное привходящее обстоятельство. Дело в том, что перед началом сезона участие, как бы это помягче сказать, в финансовом спасении самарской команды принимал лично премьер-министр России Владимир Путин. Им было отдано соответствующее распоряжение, на свет появился список из 22 внезапно возлюбивших футбол спонсоров, в итоге клуб получил не одну сотню миллионов рублей. В том числе 200 миллионов из бюджета Самарской области.

Самое главное, что спаситель призвал спонсоров считать помощь "Крыльям" "социальной задачей". А эти слова в нашей стране поистине магические. И хотя прямых указаний относительно судьбы волжан с самого верху ожидать сложно, слова о социальной значимости команды для ее болельщиков - несомненно, большей, чем во всех остальных регионах страны, - могли запасть в душу многочисленной челяди.

Впрочем, бог с ними, с указаниями. Но ведь и без них неправильно будет, согласитесь, если спасенная премьер-министром команда вылетит! Не по-социальному как-то получится, не по-народному. "Зениту" Путин, как уроженец Ленинграда, по идее симпатизирует, "Крыльям", как представитель нашей заботливой власти, помогает. И что ж теперь, симпатия утопит объект опеки?

С другой стороны, футбол есть футбол. И его честность, между прочим, - тоже одна из важнейших социальных задач. А раз так, отметим для себя присутствующую в деле политическую загогулину, но предположим все-таки, что игра в Питере пройдет жарко и всех нас своей бескомпромиссностью непременно порадует.

РЕПУТАЦИЯ

Игра в Раменском также не выглядит простой для прогнозов. "Аланию" тренирует Владимир Шевчук, бывший тренер "Сатурна". Положение у его нынешней команды самое сложное. А тут еще хозяева ударились в принципиальность и обыграли в предыдущем туре "Анжи", вместо того чтобы подарить себе и махачкалинцам по ничейному очку.

Правда, досужие футбольные теоретики тут же предположили, будто "Сатурн" стал частью заговора с участием трех кавказских команд. Выиграл в Махачкале, спасшись сам, - это раз. Выручит в последнем туре "Аланию" - это два. А "Анжи" тем временем обязательно спасется в Нальчике, утопив таким образом "Амкар" или "Крылья", - это три. Такой, понимаешь, бронебойный план.

Верить в него, однако, не хочется. И вот почему. "Сатурн" для многих его игроков - очень удобное место работы. Платят неплохо, от Москвы недалеко. И хотя в настоящий момент существуют серьезные задержки по зарплате, что вроде бы еще один козырь в пользу "Алании", в Раменском верят: команду Подмосковье на будущий год в финансовом смысле сохранит. А раз так, каждому сатурновцу есть смысл побиться за свою персональную репутацию.

Ибо не будет репутации - придется трудоустраиваться в более далеких регионах нашей необъятной родины. А не будет на следующий год, не дай бог, еще и самого "Сатурна" - проблема возводится в квадрат. Честные пригодятся везде, к запятнанным и запятнавшим отношение более строгое.

Справедливо все это, разумеется, только при условии резко негативного отношения к любым жмуркам со стороны Андрея Гордеева и руководства "Сатурна". Ну так этот момент мы и вовсе не рассматриваем. Потому как идеалисты и хотим верить в лучшее. Которое для "Алании" и замечательного города Владикавказа, к сожалению, может стать худшим.

ВЗАИМОВЫРУЧКА

Нальчик - Махачкала. Матч-кинжал, кавказское дерби. Заруба будет страшная, страсти достигнут апогея, никто не захочет уступать, победит, естественно, сильнейший. Всем смотреть!

На самом деле никаких сомнений в результате, устраивающем "Анжи", у меня нет. Даже с учетом того, что территориально Нальчик значительно ближе к Владикавказу, чем к Махачкале, а значит… Правда, по вероисповеданию картина обратная, стало быть… Господи, что только не вползет в голову перед этим забубенным последним туром.

Не принято на Кавказе убивать друг друга, если речь идет о футболе. Как потом соседям в глаза смотреть? Это что ж получается, сытый Нальчик стоит на берегу и топит багром несчастную Махачкалу, вместо того чтобы протянуть ей руку помощи? Действительно, не по-людски.

И потому "Анжи" в премьер-лиге обязательно останется. А мы с вами, подобно фокуснику, побросаем в черный цилиндр все вышесказанное и кое-что прочитанное, после чего опустим туда руку и вытащим на свет одного очень важного зайца.

ВЗАИМОСВЯЗЬ

О чем мы с вами только что говорили? О межкомандных турнирных долгах, об освоении и выбивании клубных бюджетов, о желании дать отдохнуть уставшей основе, о возможном мотивировании игроков команды, лишенной других стимулов, о политике и социальной функции футбола, о желании футболистов сохранить за собой теплое место работы, о соседской взаимопомощи. Пусть даже многое из этого иные знающие предмет читатели назовут бредом, но ведь разговоры такого рода имеют место, не правда ли?

О чем говорят президенты клубов в приведенной по соседству анкете? О мере воздействия и неотвратимости наказания за нечистую игру, что закреплено, между прочим, 184 статьей Уголовного кодекса РФ, о необходимости создания финансовых выгод для честных клубов, о привлечении правоохранительных органов, сборе доказательств, снятии очков, о самосознании участников футбольного процесса и всего общества, о запрете на деятельность букмекеров и полном доверии друг к другу, о менталитете и идейном воспитании юных футболистов.

Но ни мы ни президенты не сказали до сих пор о самом главном - о зрителе, о болельщике. Нет, не о том объекте социальной опеки, который мы на словах пестуем, а на деле игнорируем. И не о тех пылких людях в шарфах и атрибутике, которых каждый игрок и руководитель, конечно же, очень любит, но от которых он никак или почти никак не зависит.

Никто не употребил слово "болельщик" в значениях "экономический рычаг" и "необходимое условие существования клуба". А ведь важнее этого в нормальном футболе ничего нет и быть не может.

Не о соседской взаимовыручке должны думать команды и не о том, кто кому поможет по старой дружбе. Либо, соответственно, не поможет. Стимулом, который не перебьешь, не проигнорируешь, обязаны стать потребители футбольного продукта. Если они отвернутся, команде не на что будет жить. Ее матчи не купит телевидение. Со скандалом уйдут спонсоры. Рухнут продажи атрибутики и абонементов. Разбегутся футболисты, которым нечего будет платить.

Только при такой организации дела любовь к болельщику станет не абстрактной, как сейчас, а кровной, обоюдной и по-настоящему прочной, превратившись в жизненно важную взаимосвязь.

Вместо установления этой взаимосвязи, однако, мы устраиваем из нашего футбола витрину для госкорпораций, организуем фестиваль бюджетных инъекций, доим хлопающих глазами спонсоров вопреки их воле, кормим игроков, функционеров и агентов деньгами, не обеспеченными потребительским наполнением. Либо приветствуем житие частных клубов на честном купеческом слове - назло экономике.

Мы ведь хотим быть по-европейски сильными, верно? Но не хотим при этом строить систему, давным-давно описанную бородатым немецким дедом: товар - деньги - товар. Парад пафоса нам милее. А главное, он неплохо кормит.

Пока кормит. О том, что будет, когда это искусственное искривление захочет распрямиться, мы почему-то не думаем, занимаясь проблемами перехода на "осень - весну", создания Кодекса чести, насыщения РФС политиками и называя эти проблемы главными.

Хотя главное - вот оно, совсем рядом, у всех на виду. В том числе и в последнем туре чемпионата-2010.

Что-то странное происходит в «Челси» последние две недели, если не сказать хуже – ненормальное.

Началось все с того, что 11 ноября после трудной минимальной победы «синих» над «Фулэмом» и капитуляцией перед «Ливерпулем» неделей ранее было объявлено об увольнении ассистента Карло Анчелотти – Рэя Уилкинса. Конкретные причины отставки остались за кадром, однако очевидно, что ее инициатором выступил отнюдь не главный тренер «Челси». Рэй Уилкинс был вынужден через Ассоциацию тренеров Футбольной Лиги Англии (LMA) требовать компенсации за досрочное расторжение контракта, истекающего через полгода. Впрочем, издержки лондонского клуба на выходное пособие Уилкинса, зарплата которого составляла порядка 400.000 фунтов в год, вряд ли испугают Романа Абрамовича, особенно на фоне 35,6 млн. компенсаций, которые за последние четыре года клуб заплатил досрочно уволенным менеджерам и тренерам, работавшим на «Стэмфорд Бридж».

В следующем туре, состоявшемся 14 ноября, «Челси» сенсационно проиграл дома «Сандерленду» со счетом 0:3. Дальше было еще страннее. Руководство лондонцев сообщило, что свободную вакансию ассистента Анчелотти займет 45-летний нигериец Майкл Эменало, до того отвечавший в «Челси» за просмотр соперников. Эменало появился в лондонском клубе в 2007 году по приглашению Аврама Гранта, который исполнял тогда обязанности главного тренера.

Джокер

Эменало как футболист начинал в США, где выступал за любительскую команду колледжа. В 1994 был участником чемпионата мира в составе сборной Нигерии. На профессиональном клубном уровне играл за бельгийский «Моленбек», испанскую «Лериду» (которую тогда тренировал Хуанде Рамос), английский «Ноттс Каунти», клуб американской MLS «Сан-Хосе Клэш» и, наконец, «Маккаби Тель-Авив», где Майкл познакомился с будущим главным тренером «Челси» Грантом. По окончании игровой карьеры Эменало работал преимущественно как агент и, в частности, был вовлечен в трансфер Оби Микеля из норвежского «Лина» в «Челси». Однако самое интересное заключается в наличии опыта тренерской работы у нового ассистента главного тренера «Челси». Так вот – как тренер Эменало последний раз функционировал в футбольной академии в Аризоне, где он чуть более года занимался с девочками-подростками, не достигшими 12 лет. Только представьте, какая блестящая карьера менеджера – от фактически школьного инструктора одним шагом до ассистента главного тренера чемпиона премьер-лиги!

Первый блин совместной работы Карло Анчелотти и его нового ассистента вышел комом

Первый блин совместной работы Карло Анчелотти и его нового ассистента вышел комом – 20 ноября «Челси» проиграл свой третий матч из четырех последних в чемпионате, на этот раз «Бирмингему» на выезде со счетом 0:1. Тем не менее, «Челси» сохранил первую строчку в таблице. На пресс-конференции после поражения на «Сент Эндрюс» Анчелотти признал, в отличие от других его коллег по английскому первенству, он не обладает всей полнотой власти над командой. «У нас с Фергюсоном разные позиции в клубах, потому что он всецело контролирует свою команду», – заявил итальянец. «Я же осуществляю техническое руководство, и все».

На следующий день поползли слухи о скорой отставке Анчелотти. Говорили о том, что последние результаты «Челси» сильно испортили отношения между главным тренером команды и ее владельцем. А в воскресение вечером букмекеры даже перестали принимать ставки на то, что Карло будет следующим тренером АПЛ, который потеряет работу. Вероятно, итальянец провел ночь в тяжелых раздумьях, однако одно решение он, очевидно, принял – не подавать в отставку самому.

По семейным обстоятельствам

Самым сложным было разобраться в причинах происходящего. У прессы не было других версий, кроме недовольства Романа Абрамовича последними результатами «Челси» и, возможно, отголоска состоявшегося в прошлом сезоне поражения команды Анчелотти в Лиге чемпионов от «Интера», точнее манеры, с которой «синие» тогда проиграли.

По мнению Джона Николсона, сегодняшняя ситуация в «Челси» до боли напоминает ту, что была с Жозе Моуринью

В понедельник свою версию, в частности, выдвинул Джон Николсон, колумнист F365. Тут следует предварительно заметить, что Николсон, подзаголовок колонки которого гласит «мнение с севера Англии», никогда ранее не был замечен в симпатиях к владельцу «Челси». Так вот, согласно Джону, сегодняшняя ситуация в «Челси» до боли напоминает ту, что была с Жозе Моуринью. Жозе был героем, но Абрамович не любит, когда кто-то затмевает его звезду. Кроме того, прошло уже почти восемь лет с тех пор, как российский олигарх купил «Челси», а его клуб так до сих пор не выиграл Лигу чемпионов. Журналисты, имеющие доступ к Абрамовичу, утверждают, что Кубок Лиги чемпионов для него – все. Болельщики могут быть довольны второстепенными титулами вроде чемпионства в премьер-лиге и кубка Англии, но Роман хочет главный европейский трофей и заранее беспокоится о том, что Анчелотти, раз уже оступившийся в ЛЧ с «Челси», не сможет и в этом сезоне. Остается загадкой, каким образом владелец «синих» пришел к такому выводу.

Хотя в том, как хозяин «Челси» обращается с тренером, завоевавшим в своем первом сезоне дубль (не говоря уже о рекордной сотне забитых командой голов), присутствует и положительный момент для болельщиков. Все это означает, что интерес Абрамовича к проекту под названием «Челси» пока не ослабел. А интриги и политиканство – необходимая подпитка этого интереса. Так что сценарий 2007 года с увольнением «звезды» (тогда Моуринью, сегодня Анчелотти) и выдвижением на его место вытащенного из рукава джокера (тогда Гранта, сегодня, может быть, Эменало) вполне допустим. В общем, как следует из заголовка статьи Джона Николсона, «Роман купил себе право на сумасшествие».

Искусство пауз

В понедельник представители «Челси» опровергли слухи о возможной отставке Карло Анчелотти. Итальянец на пресс-конференции перед матчем Лиги чемпионов с «Жилиной» заверил футбольную общественность, что Эменало его позиции не угрожает:

«Меня печалит, что команда не выигрывает», – говорил Анчелотти. «Клуб решил пойти на перемены, и я должен сосредоточиться на работе с другим ассистентом. Это для меня не проблема. И это не причина последних поражений команды».

«Эменало выполняет ту же работу, которой он занимался в клубе в то время, когда я здесь впервые появился. Тогда он был на тренировочном поле, и он находится там и сегодня. Он не занимается с первой командой, потому что у него нет соответствующей лицензии, но участвует в принятии тактических решений, и так было и тогда, когда я пришел в клуб. При Уилкинсе он делал то же». Между прочим, когда в 2007-м Грант возглавил «Челси», у него тоже не было нужной лицензии.

Вездесущий Жозе Моуринью уже успел намекнуть Анчелотти, как следовало бы поступить

На вопрос, требуется ли ему больше контроля в вопросах комплектования своего штаба и трансферной политики, Анчелотти ответил: «Больше контроля? Это означает больше занятости и ответственности. Я не хочу этого. Я хочу сохранить свою позицию. Это то, в чем у меня есть опыт. Я не могу заниматься финансами, административными функциями или контрактами. Я могу говорить только о личном контракте, но не о других. Я предпочитаю заниматься своим делом и контролировать технические вопросы. Ничего не изменилось».

Кстати, вездесущий Жозе Моуринью уже успел намекнуть Анчелотти, как следовало бы поступить. Португалец рассказал прессе, что жалеет о том, что не ушел из «Челси» по окончании сезона 2006-07, когда ему, якобы, поступило предложение от «Реала».

Ситуация сейчас напоминает затишье перед бурей. «Челси» решил свою задачу в матче Лиги чемпионов против «Жилины», причем на бывшем месте Уилкинса рядом с Анчелотти сидел не Майкл Эменало, как это было с «Бирмингемом», а один из тренеров первой команды Пол Клемент. Между Карло Анчелотти и владельцем «Челси» объявлено временное перемирие. Сколько оно продлится, будет зависеть от результатов команды. Кажется, что Анчелотти понял и принял правила игры.

Необходимое приложение. Кто есть кто в Челси

Владелец – Роман Абрамович. Русский олигарх. 44 года. Бывший губернатор Чукотки. Заработал состояние в нефтяном бизнесе, на сегодняшний день занимает 50-е место среди самых богатых людей мира по версии «Форбс» (2010). Состояние оценивается в 17 млрд. долларов. Купил «Челси» в 2003.

Влиятельные лица:

Евгений Швидлер. Лучший друг Абрамовича и его бизнес-партнер по нефтяному бизнесу, который принес ему 1,5 млрд. долларов. Владеет домом в Белгрейвии, фешенебельном районе Лондона недалеко от Гайд-Парка, стоимостью 22 млн. фунтов.

Герман Ткаченко. Украинский бизнесмен, в прошлом представитель на Украине «Сибирского алюминия». Бывший президент футбольного клуба «Крылья Советов». Сейчас президент ProSports Management – компании, которая представляет футболистов, преимущественно российских.

Пини Захави. Израильский «супер-агент», который занимается продажей не только футболистов, но и клубов. Посоветовал Абрамовичу купить «Челси» и представил его бывшим владельцам. Был вовлечен в несколько крупных трансферных сделок «Челси».

Пиет де Вайссер. Неофициально работает скаутом для «Челси». Советник Абрамовича по трансферным вопросам. Посоветовал владельцу «Челси» уволить Луиса Фелипе Сколари.

Бобби Кэмпбелл. Бывший менеджер «Челси». 73 года. Столкнулся с Абрамовичем в каком-то развлекательном клубе, сам представится, получил приглашение на игру в ложу владельца, и с тех пор стал в ней завсегдатаем.

Наемные работники:

Карло Анчелотти. Главный менеджер «Челси». Перед тем, как сменить на этом посту Гуса Хиддинка в 2009-м, работал с «Реджиной», «Пармой», «Ювентусом» и «Миланом» в Италии. С «Миланом» выиграл Скудетто в 2004, Лигу чемпионов в 2003 и 2007, кубок Италии в 2003.

Евгений Тененбаум. Канадский предприниматель украинского происхождения. Входит в совет директоров «Челси. Правая рука Абрамовича и самый авторитетный советник. Работал в компании Salomon Brothers International, а затем возглавлял департамент корпоративных финансов в «Сибнефти». Однажды признался, что не фанат футбола. Лично уволил Клаудио Раньери – по телефону.

Брюс Бак. Председатель совета директоров «Челси». Глава европейского представительства американской юридической компании Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom. Познакомился с Абрамовичем, когда занимался юридической стороной различных сделок по «Сибнефти».

Рон Гурлей. Исполнительный директор клуба с октября прошлого года. До этого шотландец занимал пост операционного директора. В прошлом работал в «Ман. Юнайтед» и компании Umbro. Назначен на должность после ухода Питера Кеньона.

Майк Форд. Директор по эффективности использования ресурсов. Работал в аналогичной должности в «Болтоне». Пришел в «Челси» в 2007-м по приглашению Кеньона. Занимается статистическим анализом действий игроков.

Пол Клемент. Работал в Академии «Челси», после чего стал менеджером молодежной команды в июне 2007, затем тренером резерва в декабре 2008, затем один из тренеров первой команды при Гусе Хиддинке.

Майкл Эменало. Бывший скаут «Челси». Назначен ассистентом главного тренера после отставки Рэя Уилкинса. Был приведен в клуб Аврамом Грантом, под руководством которого выступал как игрок в Израиле. Имел в США опыт работы тренером.

Франк Арнесен. Бывший футболист «ПСВ», выигравший с ним в 1988 году Кубок чемпионов. Сейчас спортивный директор «Челси». Датчанин в прошлом работал директором по футболу в «ПСВ» и «Тоттенхэме». Вместе с Пиетом де Вайссером в свое время конфликтовал с Жозе Моуринью по трансферным вопросам.

Кто бы, как не приукрашивал свою любимую команду, но только поклонники Спартака и ЦСКА могут с гордостью сказать, что именно их клубы участвуют в самом популярном национальном дерби . Есть интересные игры, есть куда более волнительные, есть напряженные, но «красно-белые» против «красно-синих» это наше на века. В каких бы уголках турнирной таблицы армейцы и спартаковцы не обосновывались, их встреча всегда праздник. Так должно было случиться и вчера, но решением одного из клубов матч был перенесен в Химки, куда от силы могло прийти 20000 человек. Но даже они не дошли до праздника, Самое популяное дерби лишилось тех, кто всегда раскрашивает эту битву в неповторимые цвета. Абсурд.

Сам матч также оказался если не странным, то каким-то не логичным, Спартак так стремился удержать превосходство, добытое в первом тайме в равных составах, заслуженно добытое заметим, что когда Шемберас покинул поле, награжденный красной карточкой «красно-белые» решили доиграть матч без напряженной и тяжелой работы в обороне. Именно оборона  Спартака неожиданно дала такую пробоину, что армейцы почуствовали необычайную легкость в реализации голевых моментов. Особенно запомнился феноменальный гол Думбия. Находящийся на лицевой нападающий армейцев, как от школьника уходит с этой лицевой в центр вратарской и оттуда расстреливает Диканя. Как отпустил Сухи армейца, как остальные игроки обороны не подстраховали своего товарища ? Одни вопросы. Перестаешь работать в обороне, не получается и в атаке, так и случилось. Вроде и моментов Спартак создал множество во втором тайме при счет 1-2, но гол то забил Вагнер. Не бывает в футболе легких игр когда матчи настоящие, не бывает легких побед, когда работаешь на 50 процентов своих возможнойстей (все эти оценки к обороне Спартака), не будет одоления главного соперника, если ты на мгновение подумаешь , что этот матч не главный и он ничего не решает в твоей турнирной судьбе, а самый важный матч во вторник с Марселем

ЦСКА знал что он хочет в этот вечер, и количество футболистов на поле похоже для Вагнера и компании не имело существенного значения. Цель поставлена — победа. Подопечные Слуцкого ее добились, несмотря на  неудачно складывающийся поединок. Матч по напряжению, по единоборствам, по созданию голевых моментов оказался достойным «российского классико»,  даже учитывая школьные ошибки защитников «красно-белых». Очень хотелось бы верить, что это был не разыгранный спектакль, но даже если и был таковой, он получился сыгранным достойно, без явных нелепостей.

Результат игры расставил все московские клубы по рангу, ЦСКА второй и попадает в групповой этап Лиги Чемпионов, Спартак и Локо в Лиге Европы, четвертое или пятое место для этих команд не столь важно.  Рубин третий, и ему придется проделать тот же путь что и  Зениту в нынешней Лиге Чемпионов.

Ведущий автор «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский опубликовал сегодня на сайте газеты крайне содержательный материал об окружении главы РФС Сергея Фурсенко, но через некоторое время тот был удален по звонку из РФС. Однако статья уже разлетелась по интернету и, в частности, была опубликована одним из пользователей Sports.ru в блоге «Хорошие тексты» на «Трибуне», а также самим Дзичковским в собственном блоге.

Согласно красивой и не очень древней легенде, вечером каждого четверга стремительный «Сапсан» уносит в родную питерскую мглу чуть ли не весь недавно набранный персонал Российского футбольного союза. Департаменты и отделы пустеют, футбольная жизнь в стране замирает до понедельника.

Конечно, это не так. И не потому, что сотрудники РФС не пользуются «Сапсаном», а потому, что количество «питерских» среди сотрудников российского футбольного главка явно преувеличено. Да и берут они свое, уверен, не числом, а уменьем.

Тем не менее, вопрос о самих сотрудниках не теряет актуальности. Кто они, вновь прибывшие люди? Чем занимались до того, как потянулись к футбольной стезе? И чем занимаются сейчас?

Совершим виртуальную экскурсию по Дому футбола на Таганке. Изучим фамилии на блестящих кабинетных табличках. А там, где табличек не найдем, понимающе переглянемся: надо же, человек важный, а кабинетом почему-то не обзавелся.

Итак, Симонян, Миллер, Прядкин, Толстых, Капков, Писарев, Казиахметов, Куликов, Зуев – фигуры известные, они давно на слуху. И хотя некоторые предпочитают годами держаться в тени, круг их обязанностей и место в футбольной иерархии в целом понятны.

Экс-губернатор Владимир Чуб – тоже фигура известная, к тени вроде бы не тяготеющая. В футболе, однако, ему еще только предстоит себя реализовать. Наверное. Что делает этот человек в РФС? И делает ли вообще? Заезжает он хоть с какой-нибудь периодичностью на Таганку? Судей наших в глаза видел? Знающие люди говорят, что ответы на все эти вопросы – отрицательные.

Ладно, проехали Чуба, авось тема прояснится когда-нибудь сама собой.

Продолжаем гулять по коридорам. И вспоминаем, что с приходом Сергея Фурсенко в нашем футболе возник институт советников президента РФС, ранее отсутствующий. В начале года глава союза одним из первых своих распоряжений назначил на эти должности трех человек – советника по спортивной работе Константина Сарсания, советника по маркетингу Михаила Мышалова и советника по коммерческим вопросам Николая Васильева.

С Сарсания определенная ясность существует. Консультирует он Сергея Фурсенко чаще всего в телефонном режиме, рабочего места в РФС не имеет, да и собственными делами загружен невпроворот. Про Мышалова известно меньше. Он настоящий гуру в вопросах производства и реализации футбольной атрибутики, которой, собственно, и занимался в свое время в «Зените», разработчик дисконтной системы для болельщиков питерской команды, считается ортодоксальным фанатом сине-бело-голубых, владеет сетью японских ресторанов «Васаби». Про Николая Васильева не известно вообще ничего, а популярность его имени и фамилии делают поиски в интернете, в общем-то, бесполезными.

Два следующих персонажа играют в РФС куда более важную роль. Первый – Андрей Кнутов, спикер, пресс-секретарь и спичрайтер Сергея Фурсенко, штатно не наделенный, впрочем, ни одной из этих должностей. Кнутов является советником президента РФС по информационной политике. Человек он не старый – Кнутову около тридцати, и потому успешно совмещает футбольный пост с должностью пресс-секретаря компании «Росукрэнерго», занимающейся перепродажей природного газа на территории Украины, а также Восточной и Центральной Европы.

Злые, а может, добрые языки утверждают, будто Кнутов называет президента РФС «Саныч» и является его зятем, однако подтверждения эта информация не нашла. Впрочем, как и опровержения. В любом случае, влияние на идеологию РФС, если таковая вообще существует, Кнутов имеет значительное. Кстати, по имеющейся информации, он москвич.

Существуют рядом с президентом РФС и еще более влиятельные личности. В частности, Каринэ Гюльазизова, влияющая, как доводилось слышать, не столько на РФС, сколько на самого Сергея Фурсенко.

Ипостасей у Каринэ Сергеевны много. Она генеральный директор Центра аналитической психологии «Ось времени», старший научный сотрудник лаборатории развития человека петербургского медицинского центра «Панорама», кандидат биологических наук, автор книг «Психологическая эмиграция» и «За секунду до пробуждения», а также диссертации «Сравнительное изучение смертности от суицида в различных этнических популяциях», разработчик оригинальных социокультурных концепций. Сам Фурсенко называет Гюльазизову «специалистом в области гуманитарных технологий и общественной связности». Именно так – «связности».

Ага, чуть не забыли упомянуть футбольную должность этой женщины. Она – член комитета РФС по безопасности и работе с болельщиками.

Вот несколько цитат из интервью и радиовыступлений психолога Гюльазизовой. Вырванных их контекста, конечно, но оттого не менее любопытных.

«То, чем я занимаюсь, называется психолог сопровождения».

«Если ты первое лицо, то ты – законодатель стандартов, и ты создаешь правила. К тебе приходят на поклон, а ты говоришь: «Мои правила таковы: ваша прическа будет такой. Хотите вы, не хотите, но я великий, поэтому я вас подстригу вот так...» Или: «Я так обслужу вас в моем ресторане, который является законодателем стандартов».

«Внушаемых людей значительно больше, чем мы думаем. В общем, каждый человек внушаем, просто нужно знать, где та дверь, через которую зайти. Не бывает невнушаемых. И здесь очень важно нам не возноситься и не заноситься слишком высоко, думая, что принципиальный человек, ответственный человек, устойчивый, точно знающий, где правда, где неправда, где справедливость, а где нет, – такой уж невнушаемый человек».

С Фурсенко его помощница, а может, наставница успешно сотрудничала и в «Зените». Ее главная задача и призвание – давать оценки тем или иным событиям, а также определять контуры и направления наиболее эффектных и эффективных деяний своего шефа. При чем тут безопасность и работа с болельщиками, сказать затруднительно.

Рассказам про то, как на одном из футбольных мероприятий она появилась с крысиным хвостом в руках, как вызывала на медиум-сеансах духи Сергия Радонежского и Андрея Петровича Старостина, как не советовала президенту РФС целую неделю пользоваться лифтами, автор говорит решительное «нет». Не станем относиться к этим ненаучным бредням всерьез.

Вместе с тем нельзя не отметить, что Гюльазизова находится рядом с Фурсенко в ходе многих его публичных выступлений и важных интервью. А питерские болельщики до сих пор вспоминают, как на табло «Петровского» во время одного из матчей «Зенита» из святой для каждого фаната стрелки на эмблеме клуба вдруг исчезло само слово «Зенит». Вместо него оттуда стали анимационно вылетать термины «равенство», «братство», «толерантность» или что-то подобное. Большинство болельщиков, оскорбленных таким святотатством, до сих пор считают, что идея принадлежит Каринэ Сергеевне.

Более того, близкие к РФС люди уверены: имиджмейкер президента РФС была если не автором, то вдохновителем, закоперщиком и, не побоюсь этого слова, модератором знаменитого «Кодекса чести».

Кого забыли?

Руководитель аппарата президента РФC, директор по юридическим вопросам Максим Погорелов. С 2003 по 2008 год – менеджер ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», и.о. заместителя генерального директора по юридическим вопросам ООО «Газпроминвестарена», руководитель аппарата и заместитель генерального директора ООО «Лентрансгаз», помощник генерального директора ЗАО «Норд-Медиа».

Финансовый директор РФС Елена Еремеева. В прошлом финдир и главбух Grand Hotel Europe (Санкт-Петербург), а также директор по экономике и финансам «Зенита». Одна из первых ее идей, по слухам, – сделать российских судей индивидуальными частными предпринимателями, частично облегчив тем самым налоговое бремя РФС.

Директор по маркетингу Петр Голунов. Автор концепции кофеен «Мока Лока», директор торговой марки «Планета суши» и «Бенихана», имеет степень бакалавра управления «Макдоналдс».

Коммерческий директор РФС Борис Оникул. В прошлом, а может, и в настоящем – генеральный директор занимающегося торгового ООО «Норд-Вест сервис», учрежденного АНО «Управление делами РОФП ФСБ и СВР» и ООО «Желдорсервис». Про Оникула мне сказали, что лет 12 назад он снялся в одной из серий «Улиц разбитых фонарей» в роли трупа. Наврали: в том эпизоде нынешний коммерческий директор РФС сыграл киллера.

Руководитель департамента инновационной политики, науки и образования Николай Кулин. С 2002 по 2008 год работал главным тренером любительского ФК «Зеленоград», затем за низкие результаты команды был отправлен в отставку. Чем не повод заняться инновациями?

В общем, как-то так. Народу много, инициатив тоже, работа кипит. И слава богу.

Не могу не поделиться, однако, наболевшим. При таком обилии медиа-лиц в РФС до сих пор нет нормального пресс-атташе, то есть человека, которому журналисты могли бы позвонить по любому интересующему их вопросу и получить внятный ответ. Сайт футбольного союза функционирует, люди в пресс-службе есть, но комментировать что-либо мало-мальски важное они не уполномочены. А Сергея Фурсенко по каждому пустяку дергать не хочется. Мы ж понимаем, как ему нелегко при таких объемах и важности каждодневных задач.

Нет в РФС и генерального секретаря. Хотя его заместитель есть. Это Александр Зорков, методист со стажем, имевший прежде другую спортивную специализацию – прыжки с трамплина.

Фактически отсутствует в РФС даже генеральный директор! Алексей Сорокин, занимающий эту должность, не имеет кабинета в здании на Таганке и обитает по соседству, занимаясь исключительно российской заявкой на ЧМ-2018.

Плохо это или хорошо? Да кто ж его знает. Когда нет представления о том, как должен работать РФС, сопоставить сегодняшний день с эталоном невозможно. Да, внутрь всей структуры со стороны не заглянешь. Какие-то шестеренки крутятся, наверное. Какие-то работники трудятся.

Нашему вниманию предлагается лишь дело их рук – российский футбол. А раз так, пожелаем всему коллективу РФС больших творческих удач. Нам ведь все равно, кто да что, правильно? Лишь бы хуже не стало, да войны не было.

Президент ПФЛ Николай Толстых объяснил, почему он не поддерживает решение РФС перевести чемпионат России на систему «осень-весна».

«ПФЛ осознает свое место в российской футбольной иерархии и признает главенство РФС. Вместе с тем нам хотелось бы, чтобы вышестоящее руководство прислушивалось к позиции лиги и уважало ее. Тем более что позиция эта, по нашему глубокому убеждению, – конструктивная. И это точно не позиция конфликта.

Самое главное, чтобы важнейшие для нашего футбола решения были взвешенными и опирались на мнение участников футбольного процесса. В нынешних реалиях переход на систему «осень-весна», на наш взгляд, к таким решениям не относится. В том числе и потому, что отсутствует четкая программа действий. Никто не знает, как именно надо осуществлять реформы и за счет чего их финансировать. А представленные разработчиками перехода планы не убеждают.

Взять инвестиционный проект. Он оформлен в виде небольшой таблицы, уместившейся на листе формата А4. Разве можно назвать это настоящим проектом масштабных преобразований? Не указаны ни конкретные спонсоры, ни другие гарантированные источники финансирования. Написано: затраты возьмут на себя госбюджет, регионы и частные структуры. Но министр спорта Виталий Мутко уже дал понять, что затрат на связанные с переходом мероприятия в бюджете не запланировано.

То же самое говорят губернаторы: денег нет. Открестились от дополнительных трат и крупные корпорации, в том числе государственные. Они и так спонсируют Олимпиаду в Сочи. Вызывает удивление и сумма расходов на совершенствование материально-технической базы. По мнению РФС, она составит 9 миллиардов рублей. А по нашим расчетам – 64 миллиарда.

В общем, вопросов много. Именно поэтому мы созвали 2 ноября совещание, на которое пригласили представителей всех клубов ПФЛ и президента РФС. Очень жаль, что люди из Южно-Сахалинска, Хабаровска, Владивостока, Красноярска смогли приехать, а Сергей Фурсенко возможности заглянуть в Лужники не нашел. Потому что у 85 представленных на совещании клубов были вопросы, ответов на которые они не получили. Люди не понимают, почему мы на словах хотим продлить футбольный сезон, а на деле он сократится, как быть с морозами, где брать деньги, зачем до предела уплотнять календарь.

Возможно, президенту РФС удалось бы убедить клубы и лигу в своей правоте, снять напряженность. Именно для того мы его, кстати, и пригласили, а вовсе не для разжигания каких-то там страстей. Конфликт никому не нужен. Напротив, мы выступаем за конструктивный подход, за консолидацию вокруг РФС и ПФЛ усилий всех, кто может реально помочь российскому футболу», – приводит слова Толстых «Спорт-Экспресс».