Последние дискуссии на форумах
|
Активные конкурсы прогнозов
|
|
| Раздел: | |  Тренерский раздел
Делимся своими наработками, обсуждаем учебные программы, спортшколы и все, что связано с тренерской работой. |
| Журналистика
Мнения, пожелания, размышления и измышления журналистов в мире футбола. Как делаются сенсации и изнаночная сторона спортивной журналистики. |
| НАПИШИ САМ О СПОРТЕ
Приглашаем всех творческих людей в этот раздел. Пишите о наболевшем!
Может Вы непризнанный гений или спортивный обозреватель? Попробуй заяви о себе миру. |
| Интервью
Выкладываем сюда интервью уважаемых людей о спорте.
Можете сами взять интервью у уважаемых людей Вашего региона представившись внештатными корреспондентами нашего портала. Возможно лучшие и самые интересные интервью будут опубликованы в спортивной прессе. |
| | Бельгийский футбол
Футбол Бельгии |
| | Другие европейские чемпионаты
Чемпионаты других европейских стран, не вошедшие в список |
| ОБСУЖДАЕМ МАТЧ НЕДЕЛИ
Обсуждаем матч недели |
| Видео обзоры европейских чемпионатов
Видео обзоры европейских чемпионатов |
| | Видео обзоры Чемпионата России
Видео обзоры Чемпионата России |
| РОССИЯ 2018
|
| | Официальные материалы
Официальные материалы и высказывания официальных лиц и организаций о подготовке к Чемпионату Мира 2018 по футболу. |
| | Персоны
Высказывания и интервью публичных персон, которые так или иначе задействованы в подготовке или участии на ЧМ 2018 |
| | Новости ЧМ 2018
Все новости о подготовке к проведению Чемпионата Мира 2018 |
| | Проблематика
Проблемы и пути их решения, возникающие на пути к проведению ЧМ 2018 |
| Футбольные телевизионные передачи
|
| | Футбольный клуб
|
| | ПРО и КОНТРА
Передача питерского телеканала ТВ100 о футболе. Очень интересный формат передачи. |
| | Телепередача "90 минут"
Телепередача "90 минут" |
|
|
|
| 26.5.11 11:45 | Василий Епанчинцев: "Лучшие стадионы мира. «Уэмбли»" |
| Раздел: СТАТЬЯ ДНЯ | Автор:
referee | Рейтинг: 0.00 (0) Оценить | Хитов 593 |
«Уэмбли» имеет пятизвездочный статус от УЕФА и является вторым по вместимости стадионом Европы. Фото: protransfers.ru
Сериал Sports.ru о легендарных футбольных аренах продолжается рассказом про «Уэмбли» – стадион, который в субботу примет финал Лиги чемпионов. Выставка достижений британского хозяйства, архитектурные капризы, героическая лошадь, возвращение футбола домой и подходящая для зрителя точка зрения – в истории о двух стадионах, носивших одно имя и видевших так много.
Изначально планировалось, что новый стадион станет главным сооружением Британской Имперской Выставки 1924 года. После смотра достижений британского хозяйства стадион должны были демонтировать. Строительные работы по возведению арены стартовали в начале 1922 года в северо-западном районе Лондона. Здесь располагался «Уэмбли Парк», который еще в конце девятнадцатого века стал излюбленным местом для проведения финальных соревнований по футболу и крикету.
Строительством занималась компания «Sir Robert McAlpine Ltd.», отважившаяся воплотить в жизнь проект двух архитекторов – сэра Джона Уильяма Симпсона и Максвелла Эйртона, для этого было задействовано больше трех тысяч человек. В рекордно короткие сроки на месте башни «Уоткинс Тауэр» появился «Имперский стадион», готовый принять свой первый финал Кубка Англии. Строительные работы длились меньше года и обошлись британской казне в семьсот пятьдесят тысяч фунтов, сто из которых пожертвовал город Глазго.
Символом стадиона на многие десятилетия стали белые башни-близнецы. По легенде на их создание Джона Уильяма Симпсона и Максвелла Эйртона вдохновила та самая башня «Уоткинс Тауэр». Строение не имело никакого практического назначения, но отличалось завидной красотой. Архитектурный каприз решили внести и в чертежи будущего «Имперского стадиона», быстроту возведения которого обеспечил выбор материала. Ставка была сделана на умелое комбинирование стали и бетона. За время строительства в северо-западный район Лондона было доставлено девятьсот тонн стальных конструкций и двадцать пять тысяч тонн искусственного каменного материала. Последние работы на стадионе завершились за три дня до матча открытия.
Желание властей провести финал Кубка Англии на «Имперском стадионе» объяснялось легко. После Первой мировой войны местом проведения решающего матча за почетный трофей стал «Стэмфорд Бридж», заполнявшийся от силы на треть. Открытие жемчужины будущей выставки в футбольной ассоциации расценили, как прекрасный повод затеять масштабную рекламную кампанию. Престиж финала национального кубка рассчитывали вернуть лозунгом: «Спешите видеть, невероятное зрелище на величайшей футбольной арене мира!». Пиар двадцатых годов оказался настолько силен, что на матч пришли не только любители футбола, но и обычные зеваки.
Первая игра на «Уэмбли», состоявшаяся двадцать восьмого апреля 1923-го, получила название «Финал белой лошади». Определить очередного обладателя Кубка Англии должны были «Болтон» и «Вест Хэм». Двери стадиона для всех желающих распахнули с самого утра, билеты можно было приобрести прямо у входа. Уже к обеду 127-тысячная арена была забита под завязку. Администрация и стюарды не придумали ничего лучше, кроме как закрыть турникеты и удалиться подальше от всех проблем. Народ, постояв в недоумении, принялся штурмовать препятствие и пробираться на стадион. Зрители с нижних рядов под давлением и во избежание травм высыпали на поле. Вскоре игровая площадка была полностью забита – в тот день посмотреть футбол пришло почти триста тысяч человек, шестьдесят тысяч из них так и не смогли попасть на трибуны.
Футболисты «Болтона» вынуждены были пробиваться сквозь толпу пешком. Начало матча оказалось под угрозой срыва. Люди, заполонившие новенький газон, готовы были запаниковать в любой момент. Только появление в королевской ложе Георга V, пожелавшего лично открыть новый стадион, разрядило обстановку. Английская публика посчитала ниже своего достоинства давать волю эмоциям в присутствии короля, кто-то даже запел «God Save The King». Но настоящими героями финала стали констебль Джордж Скори и его белый конь Билли. Представитель полиции руководил толпой, стараясь избежать паники. Белая лошадь перемещалась из одного конца поля в другой, пока последний из болельщиков не покинул газон.
Матч начался на сорок пять минут позже запланированного, при этом многие болельщики все-таки наблюдали за игрой у кромки поля. Финал завершился победой «Болтона», а его символом стала белая лошадь. В благодарность за грамотные действия констебля Джорджа Скори футбольная ассоциация регулярно снабжала билетами на решающие матчи Кубка Англии, но он был далек от футбола и на «Уэмбли» больше не появился.
После «Финала белой лошади» в больницах Лондона оказались девятьсот человек с травмами различной степени тяжести. Полиция не проводила расследования, но через несколько недель после инцидента стадион посетила специальная комиссия. Было рекомендовано установить новые турникеты и осуществлять предварительную продажу билетов.
Британская Имперская Выставка 1924 года прошла с большим успехом, после чего в северо-западном районе английской столицы активизировал свою деятельность предприниматель Артур Элвин. Один из самых талантливых бизнесменов двадцатых годов скупал за бесценок павильоны, оставшиеся после выставки, а затем продавал на вторсырье. Поскольку проект по созданию «Уэмбли» считался убыточным, предложение Элвина о покупке стадиона за сто двадцать семь тысяч фунтов приняли с радостью. Позже предприниматель выгодно перепродал арену, при этом оставшись председателем правления «Wembley Company».
Долгое время сборная Англии использовала стадион исключительно для игр со сборной Шотландии, но затем окончательно переехала на «Имперский стадион». В рамках Олимпийских игр 1948 года здесь проходили легкоатлетические соревнования и, конечно же, решающие матчи футбольного турнира. Первую масштабную реконструкцию «Уэмбли» пережил в 1963-м в рамках подготовки к чемпионату мира, вернувшего футбол домой. Арена обзавелась электронным табло и крышей из алюминия и особого полупрозрачного стекла.
«Уэмбли» стал основной ареной чемпионата мира-66, приняв девять матчей турнира. Здесь прошел полуфинальный поединок сборных Англии и Португалии, и здесь же сборная СССР лишилась бронзовых медалей. Тридцатого июля состоялся главный матч, подаривший Англии единственную победу на чемпионатах мира. Восхождению сборной «трех львов» по легендарным тридцати девяти ступенькам (еще один символ «Уэмбли», кроме башен-близнецов) в королевскую ложу предшествовал хет-трик Джеффри Херста и судьбоносное решение лайнсмена Тофика Бахрамова, зафиксировавшего третье взятие ворот Ханса Тильковски. Кубок мира на глазах девяноста восьми тысяч болельщиков Бобби Мур получил из рук Елизаветы II.
Следующую крупную реконструкцию «Уэмбли» пережил в середине восьмидесятых. В окрестностях стадиона демонтировали выставочный центр и улучшили комфортабельность трибун. Общая стоимость работ составила шестьдесят миллионов фунтов. Перед чемпионатом Европы-1996 «Уэмбли» потерял статус стотысячника, во время третьей крупной реконструкции с его трибун исчезли стоячие места. Теперь главная арена Англии вмещала восемьдесят две тысячи зрителей и была готова стать свидетелем триумфа немцев на Евро-96.
Кроме матчей сборной Англии и финалов Кубка Англии на «Уэмбли» ежегодно проходили: финал Кубка лиги, финал Трофея футбольной лиги и плей-офф футбольной лиги. Пять раз в своей истории арена принимала финал Кубка европейских чемпионов. В 1968-м здесь выиграл Кубок чемпионов «Манчестер Юнайтед», через десять лет то же самое удалось «Ливерпулю». По разу счастье на «Уэмбли» обретали «Милан» в 1963-м, «Аякс» в 1971-м и «Барселона» в 1992-м. Также английский стадион приютил два финала Кубка обладателей кубков, которые оказались триумфальными для «Вест Хэма» в 1965-м и «Пармы» Невио Скалы в 1993-м. В конце девяностых на «Уэмбли» два сезона проводил домашние матчи в Лиге чемпионов «Арсенал».
Кроме футбола на арене регулярно проводятся соревнования по другим видам спорта, еще сэр Артур Элвин для повышения доходности организовывал собачьи бега. Гонки за механическим зайцем продолжались до конца шестидесятых и пользовались большой популярностью, бега не отменили даже во время чемпионата мира-1966. Сам Артур Элвин, также известный как «Мистер Уэмбли», был большим поклонником спидвея и на своем стадионе не раз принимал чемпионат мира по этому виду спорта. У Элвина даже была команда «Уэмбли Лайонс», размещавшаяся на «Имперском стадионе». Любят на северо-запад Лондона заглядывать и регбийные команды.
В 2000 году после долгих споров было принято решение закрыть стадион, вместо очередной реконструкции власти затеяли строительство новой арены. Последний финал Кубка Англии на старом «Уэмбли» прошел двадцатого мая («Челси» победил «Астон Виллу»), а последний матч состоялся седьмого октября (встречались сборные Англии и Германии). Через три года стадион был полностью разрушен, но и сейчас у всех желающих есть возможность совершить тур по главному сооружению Британской Имперской Выставки.
Строительство нового «Уэмбли» длилось четыре года и не обошлось без проблем. Приходилось преодолевать экономические и юридические препятствия, не раз футбольная ассоциация конфликтовала с австралийскими застройщиками. Авторами проекта стали две компании – «Foster and Partners» и «Populous». Отличительной чертой нового стадиона стала арка высотой в сто тридцать три метра, внутренним диаметром превосходящая подземный туннель под Ла-Маншем. Арка является частью конструкции раздвижной крыши, которая должна обеспечивать идеальное натуральное освещение газона, что улучшает качество поля и телевизионную картинку. При желании «Уэмбли» готов принять и легкоатлетические соревнования, тогда на нижних ярусах оборудуются беговые дорожки, а вместимость стадиона снижается до шестидесяти тысяч мест.
Стоимость работ по возведению нового дома для английского футбола превысила девятьсот миллионов фунтов. На площадке было задействовано больше трех с половиной тысяч рабочих. Как и восемьдесят лет назад, в северо-западный район Лондона поставили двадцать три тысячи тонн стали и сто восемьдесят тысяч тонн бетона. Футбольное поле стало ниже и уже, выходной туннель теперь располагается под центральной трибуной, сохранили и ступеньки в королевскую ложу, увеличив их число до ста семи. Сидения отличаются особым комфортом, на сайте даже можно выбрать подходящую точку зрения. Также для удобства болельщиков установлено два гигантских табло.
Незадолго до первого финала Кубка Англии перед центральным входом на «Уэмбли» сэр Бобби Чарльтон открыл памятник Бобби Муру, легендарному капитану сборной Англии, победившей на домашнем мундиале. Самый первый футбольный матч на стадионе состоялся без зрителей – команда застройщика встречалась с работниками стадиона. Первой официальной встречей стал поединок молодежных сборных Англии и Италии, запомнившийся фееричной игрой Джампаоло Паццини. Первая сборная «трех львов» предпочла открывать стадион товарищеской игрой с Бразилией.
Много нареканий вызывал газон на главной арене Англии, с момента открытия в 2007-м его перестилали больше десяти раз. Сейчас выбор сделан в пользу комбинированного покрытия «Desso GrassMaster». Куда лучше администрации удается привлечение элитных клиентов. Для этого существует «Клуб Бобби Мура», позволяющий вам смотреть футбольный матч в зале, посвященном великому капитану. Здесь подают изысканные вина и лучшие блюда, которые представлены в небольшом меню. Членство в «Клубе Бобби Мура» гарантирует не только проход на полуфинал и финал Кубка Англии, но и возможность посещать кантри-клуб «Stoke Park».
Новый «Уэмбли» может похвастаться корпоративными ложами с индивидуальными кабинками. Здесь можно заниматься бизнесом или же просто смотреть футбол, наслаждаясь кухней мирового класса. Для проведения масштабных мероприятий, выставок и совещаний к вашим услугам Большой зал, Атриум и Гарнитурный зал. Всегда есть возможность организовать незабываемую свадьбу на «Уэмбли» или футбольную вечеринку на детский день рождения. Экскурсии по стадиону водят ежедневно с десяти до шестнадцати часов, детский билет стоит восемь фунтов, взрослый – пятнадцать.
Сейчас 90-тысячный «Уэмбли» имеет пятизвездочный статус от УЕФА и является вторым по вместимости стадионом Европы, уступая только «Камп Ноу». Пусть теперь над трибунами возвышается архитектурный каприз в виде арки, а не белые башни-близнецы. Этот стадион продолжает оставаться уникальным явлением футбольной культуры. Здесь пройдет финал Лиги чемпионов нынешнего сезона и решающие матчи футбольного турнира Олимпиады-2012. Пусть теперь это ультрасовременная арена с раздвижной крышей, но пешеходный мост, ведущий к ней, носит имя белой лошади Билли, героя финала Кубка Англии 1923 года.
|
| Читать далее » | Комментарии? |
|
| 26.5.11 11:25 | Как обыграть «Барселону»? |
| Раздел: ЕВРОФУТБОЛ | Автор:
referee | Рейтинг: 0.00 (0) Оценить | Хитов 781 |
Тактический эксперт Sports Illustrated Джонатан Уилсон, предвкушая в своей колонке финал Лиги чемпионов на «Уэмбли», рассуждает о том, как лучше всего действовать против «Барселоны» в теории и что «Манчестер Юнайтед» может предпринять на практике.
«Барселона» – это команда, которую мы все знаем; намного больше обсуждений вызывает то, как будет играть «Манчестер Юнайтед», этот факт сам по себе говорит о двух вещах. Первое, «Барселона» является фаворитом, который имеет настолько четкий и знакомый всем стиль игры, что, даже в нашу эпоху ротации, можно с легкостью назвать их стартовый состав.
Второе, что «Барселоне» действительно повезло избежать серьезных травм в этом сезоне. Их методы подготовки просто превосходны, их игроки регулярно пробегают в среднем на милю или даже чуть больше своих оппонентов. Клуб, безусловно, заслуживает похвалы за это, но элемент удачи все-таки присутствует, так как никто не поставил неудачно ногу, разворачиваясь с мячом, и не получил удар в колено или лодыжку под неудачным углом.
Предполагая, что на этой неделе на тренировках не случится ничего страшного, сомнения могут быть лишь на счет левого защитника. Эрик Абидаль, перенесший операцию по удалению опухли из печени – к слову, единственный игрок «Барсы», у которого были серьезные проблемы со здоровьем в этом году, да и то он восстановился поразительно быстро и легко – возможно не будет готов, но оба, Адриано и Максвелл, вернувшиеся после травм в состав в субботнем матче против «Малаги», могут его заменить. Сыграть слева может и Карлес Пуйоль, а Хавьер Маскерано в таком случае займет его позицию в центре, но более вероятным кажется вариант, при котором, как минимум, один левый защитник будет готов, а Пуйоль составит пару Пике в центре обороны.
Поэтому «Барселона», вероятно, предпочтет знакомые 4-3-3: Виктор Вальдес в воротах, Дани Алвес справа в обороне, Пуйоль и Пике в центре, и кто-то из тройки, Абидаль, Максвелл, Адриано, слева. Серджи Бускетс расположится впереди четверки защитников и будет начитать большую часть атак, Хави и Андрес Иньеста чуть впереди него. Педро сыграет справа, Давид Вилья слева, а Лионель Месси исполнит «ложную девятку», центрального нападающего, который оттягивается назад, становясь связующим звеном между полузащитой и атакой.
Что касается «Юнайтед», то тут намного больше почвы для обсуждений. Давайте ненадолго абстрагируемся от практики и попробуем оттолкнуться от базовых принципов. Основное правило заключается в том, что вашей команде необходимо столько защитников, сколько у соперника форвардов, плюс один. Грубо говоря, «Барселона» играет 4-3-3, следовательно, нам нужно 4 игрока в обороне. Это, однако, не учитывает тот факт, что Лионель Месси, номинально центральный игрок в тройке форвардов, играет «ложную девятку», оттягиваясь в полузащиту и оставляя пространство, которое заполняется смещениями с флангов Давида Вильи и Педро. С этой задачкой обороны соперников не могут справиться на протяжении всего сезона; центральные защитники просто ненавидят такой вакуум перед собой. Что им следует делать? Идти за оттягивающимся форвардом и рисковать провалом в своей зоне или оставить его в надежде на то, что один из игроков опорной зоны возьмет его на себя, а ведь им также нужно следить за Хави и Иньестой?
Возможно, правильным ответом будет: ни то, ни другое. Если «Барса» играет без классического центр форварда, то, вероятно, ответить следует игрой без классического центрального защитника, или, иначе говоря, только с одним центральным защитником и еще «одним», который будет предназначен для Месси либо в качестве персонального опекуна, либо в качестве дополнительного игрока в опорной зоне. Это приводит нас тройке защитников, но в отличие от классической тройки наша будет состоять не из трех центральных защитников, а из центрального защитника и двух фланговых (которым, правда, придется иногда смещаться в центр для того, чтобы уследить за Вильей и Педро).
У нас получается три опорных игрока (или два опорника плюс игрок, играющий в персональную опеку) для сдерживания Месси, Хави и Иньесты. Итак, три защитника, три опорника – остается 4 игрока. Против «Барселоны» с ее атакующими крайними защитниками просто необходимы фланговые игроки, а, учитывая, что именно Серджи Бускетс задает ритм игре «Барсы», в идеале хотелось бы видеть атакующего полузащитника или оттянутого форварда, играющего около него. У нас остается последний игрок, им должен стать быстрый центр форвард, который будет тревожить оборону «Барсы» своим движением и пытаться использовать скорость для того, чтобы оказывать у них за спиной, не попадая в офсайд, что в свою очередь может предостеречь их от высокой обороны и полного давления на команду соперника.
Подытоживая, если бы у нас был безграничный выбор игроков для того, чтобы подобрать нужных под схему, то в идеале мы бы получили 3-3-3-1, в которой игроки полузащиты располагаются более узко, чем другие тройки. Однако настолько радикальное предложение, скорее всего, будет неосуществимым. Ни один тренер не решится перейти на новую схему без недель подготовки. К тому же, пара центральный защитников Рио Фердинанд и Неманья Видич действительно очень хороша, и нет никакого резона её разбивать. Хотя в остальном игроки «Юнайтед» очень хорошо подходят под данную парадигму.
Больше всего интригует решение, которое предстоит Сэру Алексу Фергюсону при выборе атакующих игроков. Останется ли он верен паре Хавьер Эрнандес – Уэйн Руни, которая оказалась настолько эффективна, что лучший бомбардир Премьер Лиги Димитар Бербатов оказался на скамейке, или же Ферги попробует добавить еще одного полузащитника и использовать Руни в качестве единственного нападающего? Оба варианта возможны, но, учитывая 70% владения в среднем за матч у «Барсы», скорость Эрнандеса в контратаках и форма, которую набрал Руни на новой позиции, вероятно, станут решающими аргументами в пользу этой пары. Игра с оттянутым форвардом также означает, что Руни будет играть рядом с Бускетсом – это важно в силу того, что Бускетс задает темп игре команды (можете обратить внимание, насколько свободно чувствует себя «Барса» с ним, а не с Маскерано в этой роли).
Пак Чжи Сун, безусловно, будет использован на левом фланге для того, чтобы сдерживать подключения Дани Алвеса. Часто говорят о том, что пространство, которого оголяет Алвес в обороне, является потенциальной слабостью «Барселоны», но в то же время никто не может по-настоящему воспользоваться этим; поэтому вполне возможно, что лучшим вариантом будет просто пытаться сдерживать его подключения, а лучшего специалиста в этом, чем Пак просто не найти. Нани хорошо начал сезон, но место на правом фланге, скорее всего, получит полностью оправившийся от перелома ноги Антонио Валенсия. Он будет играть ключевую роль в атаке, пытаясь переигрывать крайнего защитника соперника, который, возможно, будет не полностью готов, но от него также потребуется помощь своему правому защитнику. Этим самым защитником может стать либо кто-то из быстрых Фабио и Рафаэля, либо более надежный в обороне Джон О’Ши.
Еще один ключевой вопрос для Фергюсона: кто сыграет в центре полузащиты? Райан Гиггз и Майкл Каррик сыграли в обоих матчах четвертьфинала с «Челси» и первой полуфинальной встрече с «Шальке», но есть опасения, что они не смогут предложить необходимую цепкость и игру в отборе. Если Даррен Флетчер будет готов – он сумел полностью провести матч с «Блэкпулом» в воскресенье – он может оказаться в составе, скорее всего, в паре с Гиггзом. Хотя есть ощущение, что в матчах против «Барселоны» позиционная игра важнее, чем жесткость и нацеленность на отбор, и Руни, оттягивающий вглубь на позиции треквартисты, может добавить необходимое движение. Если же Фергюсон выберет 4-3-3, без Эрнандеса, то Флетчер – либо Фабио или Рафаэлем в случае, если не Флетчер не будет готов – сыграет вместе с Гиггзом и Карриком.
Однако самым вероятным вариантом для «Юнайтед» остаются их 4-4-1-1, которые помогут максимально сдерживать «Барсу» и пытаться создать что-либо в контратаках, либо со стандартных положений. Это не является привычным для «Юнайтед» способом ведения игры, но против «Барселоны» это, вероятно, единственный способ. |
| Читать далее » | Комментарии? |
|
| 25.5.11 17:28 | Игорь Рабинер: "Надлом (о Зените)" |
| Раздел: СТАТЬЯ ДНЯ | Автор:
referee | Рейтинг: 0.00 (0) Оценить | Хитов 660 |
Главный тренер "Зенита" Лучано СПАЛЛЕТТИ (слева) и Александр КЕРЖАКОВ. Фото Вячеслава ЕВДОКИМОВА, ФК "Зенит"
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
На днях автору этих строк довелось переговорить с одним из руководителей мюнхенской "Баварии". Заподозрить, что этот человек не смыслит в футболистах и не знает им истинной цены, невозможно - в клубах подобного уровня таких просто не бывает. Так вот, он страшно удивлялся: "Что в "Зените" произошло с Фернанду Мейрой? В "Штутгарте" это был великолепный футболист, один из самых классных и непроходимых защитников бундеслиги. Как он мог оказаться в глухом запасе в Санкт-Петербурге - в моей голове не укладывается".
Однако ж оказался. Да, сейчас португалец, как и несколько других зенитовцев, травмирован - но раньше-то что было? Вначале - старание и игра в полную силу, затем - вальяжность и регресс. В первом своем зенитовском сезоне (2009) Мейра сыграл 22 матча в премьер-лиге. Год спустя - уже 11. А в этом первенстве - пока ни одного. При зарплате, если верить опубликованному недавно журналом "Финанс" списку 50 самых высокооплачиваемых футболистов России, 2,2 миллиона евро в год. С которыми португалец делит 7 - 9-е места с Вагнером Лав и еще одним "ключевым" футболистом "Зенита"-2011 - Александром Бухаровым.
Останавливаюсь именно на Мейре, поскольку его путь кажется мне симптоматичным и характерным для того, что происходит нынче с "Зенитом" в целом. И с игроками, и с тренерами (будь то Дик Адвокат или Лучано Спаллетти), и с их совокупностью. Сначала серьезные люди приезжают серьезно работать. Какое-то время это продолжается. А потом, ощутив себя в атмосфере всеобщего сдувания пылинок - будь то от боссов клуба или восторженных болельщиков единственной в 5-миллионном городе команды, - постепенно теряют прежний настрой. Начинают смотреть на соперников с чувством сытой лености. Что-то, конечно, выигрывают и идут в группе лидеров - уровень мастерства и масштаб клубного бюджета иного не допускают. Но это, как выразился бы Валерий Лобановский, - эксплуатация таланта, а не его развитие.
"Список 50" - весьма любопытный документ. Если ему верить, 12 из 22 футболистов, получающих в год 2 миллиона евро и больше, - из "Зенита". Целый стартовый состав плюс один запасной! Из остальных "двухмиллионников" - по три динамовца и рубиновца, по два игрока ЦСКА и "Анжи". То есть "Зенит" - это наш "Манчестер Сити", взрывающий и без того перегретый российский футбольный рынок. Одна беда: похоже, его игроки спустя время начинают воспринимать сверхзарплаты как должное. К хорошему привыкаешь быстро.
Тем более что штрафов за такие поражения, как в Томске от одной из скромнейших команд премьер-лиги, насколько понимаю, для них не предусмотрено. Хотя не заметить даже не разницу, а пропасть в мотивации между игроками "Зенита" и принадлежащими тому же клубу, но арендованными "Томью" Стариковым и Канунниковым было невозможно. Честь и хвала "Зениту", что разрешил юридически своим футболистам показать умения, но на фоне их заряженности беспечность чемпиона была заметна вдвойне. А до этого был и еще один фон - мощная и выразительная игра "Баварии", которая приехала на товарищеский (!) матч уже, по сути, в отпуске (!!) основным составом и провела за 90 минут лишь две замены.
Кстати, на днях довелось услышать мнение, что в поражении в Томске виновата именно игра с "Баварией". Дескать, два с половиной дня между матчами, помноженные на перелет в Сибирь, поставили чемпиона в нехорошее положение. На мой взгляд, даже заикаться на эту тему - позор, с учетом громадной разницы во всем между "Зенитом" и "Томью". А также того, что питерцы сделали в игре с "Баварией" девять замен, и сверхнагрузки никому из лидеров не перепало.
Все больше складывается ощущение, что Спаллетти утрачивает контроль над командой. Потому что, сдается, в этом клубе в дисциплинарном плане от тренера мало что зависит. Истинными хозяевами в нем себя чувствуют игроки, которые, проникаясь обстановкой, со временем начинают жить по принципу: "Солдат спит - служба идет". И никто их не одергивает. Спаллетти изначально подходил к ним с позиций добра - взять хотя бы историю с подаренными каждому за победу в Кубке России-2009/10 кулонами с бриллиантиком и игровым номером. Естественная опасливость по отношению к новому тренеру, может, и присутствовавшая у кого-то в прошлом году, со временем исчезла. А резко изменить подход итальянец, похоже, не может. Или ему не дают.
Одернуть футболистов могла бы высочайшая конкуренция за место в составе. Но нет и ее! Селекция (от которой, как я слышал, достаточно давно отсечен уже лишь номинально числящийся в клубе Игорь Корнеев) зимой оказалась нулевой. Напротив, тот же центр защиты лишился Крижанаца, тогда как Мейра и Ломбертс то и дело выпадают из-за травм. В результате Бруну Алвеш почувствовал себя абсолютным королем, и ошибка у него теперь следует за ошибкой. Хотя как он играл вначале! Все то же - путь Мейры.
Не идет у Бухарова. Причем нет ощущения, что он делает все, чтобы пошло. И вспоминается тут, что прошлым летом - в то же время, когда форвард "Рубина" пополнил "Зенит", - в "Динамо" перешел Кевин Кураньи. Перешел из клуба, спонсируемого "Газ-промом". Надо думать, что "Зенит", возжелай он Кураньи, добился бы своего. От кого больше пользы? Вопрос риторический. Кстати, серьезную травму другого пришельца из "Рубина", Семака, я считаю одной из главных причин дисциплинарного хаоса в команде. Ветеран этому произойти, думаю, не позволил бы.
На глазах "сдувается" Данни. Прошлый год стал для него не по факту, но по сути первым в "Зените": в августе 2008-го он туда только перешел, в 2009-м быстро и на весь год "сломался". Теперь прошлогодняя свежесть эмоций исчезла. А остались - злость, непонимание причин происходящего, что выразилось в ударах вратаря и футболистов "Томи".
Он запросто мог - да и должен был - получить желтую карточку, которая стала бы для него четвертой, и игру со "Спартаком" он бы пропустил. Но складывалось ощущение, что португалец об этом вообще не помнил! Как не помнили и Алвеш, и Анюков, которые свои сверхлимитные "горчичники" все-таки заработали. Капитан Анюков - с досады швырнув мячом о землю. Дисциплинарный фол, в преддверии важнейшего матча лишающий команду капитана, - это вообще-то нечто. Свидетельствующее о том, что команда сейчас фактически неуправляема.
Что же касается дисциплины, то Адвокат по крайней мере мог в 2007-м отправить в дубль трех основных игроков - и то на очень короткий для совершенного им проступка срок. У Спаллетти такого не происходило в принципе. При том что в футбольном мире о соблюдении режима отдельными игроками "Зенита" говорят разное. Развивать эту щекотливую тему не хотел бы, поскольку со свечкой, что называется, не стоял. Но в том же футбольном Питере разговоров на эту тему - больше, чем допускает статистическая погрешность. Заведений определенного уровня, куда ходили бы фигуры с такими доходами, не так много, чтобы толки на эту тему не распространялись весьма быстро.
Похоже, что-то надломилось и в самом Спаллетти. "На свежака", в прошлом году, у него все шло гладко - и сам он вел себя более чем достойно, завоевав симпатии не только в Питере, но и по всей стране. Но история с умышленно незаявленным молодым футболистом попахивала не лучшим образом. Правило, может, и глупое - но это правило! И нарушать его во имя турнирных задач, даже не зная о тяжести наказания, - плохо. Как плохо и то, что Спаллетти не до конца отстаивал Владислава Радимова, в итоге смещенного с поста начальника команды: тот в чем-то, наверное, был виноват, но, так сказать, вторично. Ведь заварил кашу главный тренер!
Слова Спаллетти о том, что он точно доработает до конца сезона, после матча в Томске выглядели, на мой взгляд, слишком уж самоуверенно. После такой неудачи говорить подобное - играть с огнем. Похоже еще и на то, что у тренера притупилось чувство опасности.
"Клуб очень многое делает для футболистов. По сборам, перелетам и т.д. лучшие условия - именно в "Зените". Эти слова я недавно услышал от капитана питерцев Александра Анюкова. От тех, кто находится возле клуба, нередко доводилось слышать такие определения, как "шоколад" и "курорт". Понимание этого к любому футболисту и тренеру приходит не сразу. Вот в первом (заметьте - именно в первом!) круге прошлого года мы и видели яркий, сконцентрированный "Зенит", и сделавший тогда весь свой чемпионский отрыв. Сегодняшние симптомы проявились позже, во второй половине сезона. И с "Унирей", и с "Осером", и со "Спартаком", и с ЦСКА… И потом - в межсезонье, когда Спаллетти, уже возникло ощущение, заволновался. Но, готов предположить, нити управления уже были выпущены из рук.
На днях вычитал в одном из интервью Василия Березуцкого такую мысль: мол, зачем уезжать за рубеж, если в той же Германии защитникам платят вдвое меньше? Вроде бы логично. Но вот что интересно - кто за рубеж уезжает и более или менее там закрепляется, в чемпионат России уже не рвется. Потому что люди быстро усваивают: здоровая футбольная атмосфера, здоровые требования, здоровая возможность для самосовершенствования - именно там.
"Вы видели эти стадионы, эту обстановку, где ноги сами тебя несут? И так - на каждом немецком стадионе!" - в один голос говорили мне на днях Павел Погребняк и Анатолий Тимощук. Экс-зенитовцы, между прочим. Которые принесли "Зениту" много пользы - но очень уж долго в нем не задержались. И вряд ли об этом жалеют, хотя никогда не признаются в том публично. Потому что обстановка в нем - размягчает. Слабых духом и вовсе превращает в Обломовых. Что в итоге приводит к "Осерам".
Роман Широков на днях заявил в Twitter: "Спартак" для нас вообще не соперник!!!" Пусть полузащитник выпалил это в ответ на провокацию спартаковского фаната - ну так он понимать должен, на что подобные провокации и рассчитаны. За Широковым, как говорится, не заржавеет, у него что на уме - то и на языке. И благодаря ему нам есть что обсуждать.
Но мне страшно представить, что сделал бы с Широковым тот же Валерий Газзаев, будь он его тренером. Валерий Георгиевич-старший такие формулировки оппонентов использовал по максимуму - зачитывал на установках, акцентировал на них внимание, играя на самолюбии своих игроков и доводя их до белого каления. У Валерия Георгиевича-младшего сейчас отличный шанс сделать то же самое. А вот у Широкова подтвердить слова делом - нет. Он травмирован и перспектив сыграть против "Спартака" не имеет даже в теории.
Травма Широкова - также одна из причин, которые привели к безвыигрышной четырехматчевой серии "Зенита". Вот он до повреждения был хорош. То есть объективные причины происходящего, конечно, тоже существуют. Но куча травм в команде образца 2011 года намекает ведь еще и на то, что, возможно, она растренированна...
Если бы дело было только в сугубо футбольных моментах и все выглядело бы легко поправимым, Алексей Миллер никогда не стал бы многозначительно заявлять, что первые выводы о команде сделает после матча со "Спартаком". Может, хотя бы это нехарактерно жесткое для председателя правления "Газпрома" высказывание встряхнет и разбудит "Зенит". Если же нет - перемены действительно могут последовать. Вот будет поворот, если Спаллетти придется уйти раньше, чем Карпину!..
|
| Читать далее » | Комментарии? |
|
| 25.5.11 13:43 | Миодраг Божович: «Дьяков мог делать все, что хотел. Мое мнение в трансферной политике вообще не учитывалось» |
| Раздел: СТАТЬЯ ДНЯ | Автор:
referee | Рейтинг: 10.00 (1) Оценить | Хитов 696 |
Бывший главный тренер «Динамо» Миодраг Божович заявил, что исполнительный директор бело-голубых Роман Дьяков настаивал на том, чтобы все новички клуба были клиентами агентства, которое представляет интересы нападающего Кевина Кураньи.
«C тем, кто реально управляет ситуацией в «Динамо», у меня были очень большие проблемы. Я имею в виду исполнительного директора Романа Дьякова. Он сразу стал говорить мне очень плохие вещи про Воронина и Семшова. Убеждал, что их надо убирать из команды.
Говорил, что они играют не на том уровне, на котором должны. На самом деле причина была в другом. У Воронина и Семшова – одни из самых больших контрактов в команде. А Дьяков, насколько я понимаю, пообещал людям из ВТБ, что сможет урезать бюджет клуба, оптимизировать расходы и это никак не отразится на результате. Но так не бывает.
Знаете, что сделал Дьяков в конце прошлого сезона? Перед последним матчем с «Крыльями» он спросил меня, может ли он поговорить с командой. Я ответил: «Конечно, почему нет?». Но я даже подумать не мог, чем закончится встреча. Дьяков объявил игрокам: «Бюджет клуба урезается, и самые высокооплачиваемые игроки будут выставлены на продажу». Вот в таком настроении команда ушла в отпуск.
Главное для Дьякова – чтобы все новички команды были клиентами агентства, которое занимается делами Кураньи. Он зациклился на этом агентстве и считал, что «Динамо» надо строить вокруг игроков из бундеслиги. В итоге вместо Кайо купили Мисимовича, который мне тоже совершенно не был нужен. Я знал, что Мисимович когда-то был хорошим игроком. Но в последнее время он почти не играл.
Когда мы были на сборе на Кипре, мне позвонил Дьяков и сказал, что он договорился с Мисимовичем. Я ответил: «Если Мисимович сюда приедет, я расскажу журналистам, что это не мое решение». Дьяков сказал: «Рассказывай». Я в ответ промолчал, чтобы не накалять атмосферу.
Дьяков мог делать все, что хотел. Мое мнение в трансферной политике вообще не учитывалось. Что мне оставалось делать? Уйти из команды я не мог, потому что по условиям контракта мне пришлось бы заплатить огромную сумму – 2 миллиона евро. У меня таких денег просто нет. Вот и приходилось терпеть» |
| Читать далее » | Комментарии? |
|
| 24.5.11 21:59 | Георгий Олтаржевский: "В гостях у сказки" |
| Раздел: СТАТЬЯ ДНЯ | Автор:
referee | Рейтинг: 10.00 (1) Оценить | Хитов 680 |
Итак, свершилось… РФС огорошил всех программой «Результат-2018», в которой рассказывается о том, что нужно сделать, дабы выиграть чемпионат мира. По мнению С.А. Фурсенко, разумеется. Еженедельник «Футбол» читал и удивлялся.
Начнем с того, что документ этот не слишком сильно отличается от предвыборной программы того же автора или группы авторов. В нынешней программе чуть больше конкретики, но общий высокопарный стиль и увлечение абстрактными сентенциями сохранились.
Первая часть состоит из констатации неутешительных фактов, которые однозначно указывают на наше место в мировой табели о рангах: «Результаты…за последние 10 лет свидетельствуют о постепенной утрате спортивного потенциала. Из 44 международных турниров высшего уровня для команд юношей возраста до 17, до 19 и до 21 года сборные команды России лишь в трех смогли выйти в финальную часть соревнований. И только в 2006 году юношеская команда до 17 лет стала чемпионом Европы. Как следствие – неучастие сборной команды страны в Олимпийских играх 1992—2012 гг.».
Отрадно, что футбольное начальство наконец-то заметило истинное положение вещей. И во взрослом футболе у нас не все здорово: «За последние 10 лет проведено три ЧМ и три ЧЕ, в которых сборная России лишь трижды смогла принять участие: это ЧМ-2002 (результат – 3-е место в группе), ЧЕ-2004 (результат – 4-е место в группе), ЧЕ-2008 (результат – бронзовые медали)».
Психологи говорят, что постановка проблемы – уже часть ее решения. Раньше в основном говорили о собственном величии, а тех, кто сомневался, упрекали в отсутствии патриотизма. Теперь прозрели. С другой стороны, все логично: чем глубже яма, тем больше денег нужно просить, чтобы из нее вылезти. Благо нынешних руководителей РФС нельзя упрекнуть в былых неудачах.
Путей выхода из кризиса в программе семь:
1. Перестроить систему руководства футболом и ввести в штат РФС более двухсот новых ставок. С точки зрения современного чиновника, задача первостепенная. Отсюда и стремительный рост бюрократии в России.
2. «Поиск перспективных молодых игроков, способных решить задачу 2018 года. Необходимо сформировать целевую сборную команду России-2018 и обеспечить ее достаточным финансированием». Без комментариев.
3. «Построение системы соревнований сборных и чемпионатов, проводимых в рамках РФС. Обеспечение долгосрочных элитных турниров для молодых игроков 17–23 лет». Собственно, это уже существует. Из перспективного – увеличение учебно-тренировочных сборов для юношеских команд и «продление срока обучения в спортивных школах до 19 лет включительно». Вопрос лишь – что с армией делать: у нас уже аспирантов забирать стали, а тут молодые спортивные призывники. Опять пишем инструкцию, как нарушать закон?
4. «Система образования в российском футболе. В рамках этой программы в сентябре 2011 года открывается центр подготовки преподавателей (инструкторов) для Академии тренеров, особенностью которого будет: а) использование ведущих мировых инструкторов на постоянной основе в течение года; б) стажировка отечественных тренеров за рубежом – 4 стажировки по 14 дней в течение года». Вдумайтесь: центр подготовки для академии! А когда сама академия появится? И что делать с центром, когда в этой самой академии штат будет сформирован?
5. «Меры по защите интересов молодых российских игроков и поддержанию тренерского корпуса». С виду разумно, читаем дальше: «Утверждение нормы регламента по статусу и переходам об ограничении перемещения футболистов из одних регионов России в другие до 16-летнего возраста. Исключение из этого ограничения возможно только по решению Исполкома РФС». Опять оставили лазейку для чиновника.
«Необходимо:
1. Утвердить с сезона 2012 года следующий лимит игроков до 23 лет в основном составе на поле в каждой календарной игре:
– РФПЛ – 1 игрок возраста до 23 лет;
– ФНЛ – 2 игрока возраста до 23 лет на поле;
– 2-й дивизион – 3 игрока возраста до 23 лет на поле.
2. Утверждение с лета 2012 года регламентной нормы о том, что игрок, имеющий двойное гражданство, но не имеющий при этом права играть за сборную России, является легионером».
Формулировке «легионер» рукоплещем, хотя клубам она вряд ли понравится, а вот с молодыми игроками как-то странно все выглядит. Это прямое нарушение спортивного принципа и вмешательство в тактику команды. К тому же реально в заявке придется иметь не одного, а минимум двух юношей, дабы при необходимости заменить. Соответственно, в ФНЛ – четырех, а во второй лиге – шесть! То, что цены на юных россиян полезут вверх, можно не сомневаться, а как это отразится на качестве – большой вопрос. И это при том, что раздутые бюджеты – главный бич наших клубов.
6. «Автоматизированные информационно-аналитические системы РФС и вопросы коммуникаций. Контроль истории подготовки игрока будет осуществляться через РФС. Предполагается создание такой единой информационно-аналитической системы, в том числе собственной передовой – видео анализа игр всей вертикали сборных по футболу». Модно. И почти неконтролируемо. Видимо, за помощью обратимся в Сколково. Хорошо, без ГЛОНАСа обошлись.
7. Создание национального футбольного центра, который «должен состоять из: – Административного корпуса. – Гостиницы. – Футбольных полей (два естественных, одно с подогревом + два искусственных, одно с подогревом) с инфраструктурой (трибуна на 1000 мест, раздевалки для двух команд)».
Реализовать проект национального центра предлагается двумя путями: – через строительство нового центра с нуля; ориентировочная цена проекта – 100 млн долларов; – через передачу части спорткомплекса «Лужники» в оперативное управление РФС.
А, согласитесь, не слабые аппетиты у господина Фурсенко. И вовремя – нужно делить наследство Лужкова, пока другие господа не подсуетились. В целом красиво, но при чем тут победа в 2018 году?
Программа длинная и сложносочиненная, но по сути в ней нет ни одного принципиального нововведения, пусть автор и говорит о ее революционности. О легионерах судачат двадцать лет, идея с молодежью тоже не нова, причем она уже благополучно проваливалась, проблемы со сборами для юношей начались уже при нынешнем составе РФС. Все это нормальные текущие проблемы, и решаться они должны в рабочем порядке. Причем отчасти самим РФС они и созданы. А вот механизма решения ни одной из задач в программе так и не сформулировано. Есть только требование денег и желание ими распоряжаться.
Георгий ОЛТАРЖЕВСКИЙ
|
| Читать далее » | Комментарии? |
|
|
MyArticles 0.6 beta for RUNCMS: by |
|
|
Рейтинг участников конкурса Лиги Чемпионов
Лидеры общего зачета:Лидеры последнего этапа:
Рейтинг участников конкурса Лиги Европы
Лидеры общего зачета:Лидеры последнего этапа:
Рейтинг участников конкурса Чемпионата России
Лидеры общего зачета:Лидеры последнего этапа:
Рейтинг участников конкурса АПЛ
Лидеры общего зачета:Лидеры последнего этапа:
Рейтинг участников конкурса испанской Ла Лиги
Лидеры общего зачета:Лидеры последнего этапа:
Рейтинг участников конкурса итальянской Серии "А"
Лидеры общего зачета:Лидеры последнего этапа:
Рейтинг участников конкурса Бундеслиги
Лидеры общего зачета:Лидеры последнего этапа:
Рейтинг участников конкурса французской Лиги 1
Лидеры общего зачета:Лидеры последнего этапа:
|
