Аргентинца Маркоса Рохо можно считать без пяти минут спартаковцем. Если медики не выявят у него проблем со здоровьем, защитник пополнит ряды столичной команды. Познакомимся с ним поближе.

Глава Всероссийского объединения тренеров по футболу Михаил Гершкович рассказал о симпозиуме в Варшаве, а также поделился своим мнением относительно решения РФС разорвать контракт с ПФЛ.

И РФС, и Минюст «сами удивляются»: как же это получилось, что Профессиональная футбольная лига столько лет просуществовала нелегально, а никто ничего не подозревал и не проверял? Ну, и для кого весь этот цирк?! Не нужно было – вот и не проверяли. Стало нужно – сразу проверили.

У нас специфическая страна, в ней беззаконие как норма жизни сочетается с переизбытком юристов. В результате практически любая деятельность, когда понадобится, может оказаться нелегальной – и именно этим будет оправдано любое нелегкое решение, от которого на душе почему-то так легко.

В Союзе утверждают, что разрыв контракта с ПФЛ никак не связан с письмом Лиги Путину и Медведеву (или Медведеву и Путину – не всегда поймешь, как правильно). Разумеется, не связан, хотя в письме использован запрещенный прием. Запрещенный, потому что действенный.

Ведь о чем пишет тандему ПФЛ? На что, точнее сказать, намекает? На то, что народ, лишенный футбола в мае и июне, загнанный на холодные трибуны в зимнюю стужу, возропщет.

Он уже роптал, чуть не потеряв бесплатный футбол на ТВ или возможность ходить на матчи древнего самарского клуба, и всякий раз это срабатывало.

Я до сих пор не понимаю, как поможет российскому футболу переход на систему «осень-весна», но вполне готов принять его в качестве символа, флага, духа модернизации (пардон за навязший в зубах термин – здесь он более чем уместен). В то же время я признаю, что препятствием для реформ не может и не должно быть то обстоятельство, что кое-кто (пусть даже «кое-кого» много) пока «не готов» – в таком случае инерция заморозит любые изменения.

Говорят, что Николай Толстых – честный человек, и у меня нет повода этому не верить, но так уж бывает, и нередко, что замечательные люди становятся проводниками идей, которые никак не должны становиться доминирующими.

И вот люди из РФС, которые, наверное, содержательно правы в споре с ПФЛ, сталкиваются с психологическим во многом препятствием, преодолеть которое в России не удается почти никому из наделенных какой-либо властью. Это препятствие – нежелание вербально аргументировать, обосновывать собственные претензии на правоту: «подождите, когда ОНО начнет работать, тогда и убедитесь».

В политике нежелание и неспособность преодолевать этот барьер получило емкое выражение в слогане «Не верим словам – верим делам». В спорте и уже – в футболе – слоганов пока не появилось, зато реальность и стиль абсолютно те же самые.

У российской правящей элиты нет вкуса к диалогу, то есть к изучению собственной позиции глазами собеседника, и немудрено, что такого вкуса нет и у протеже этой элиты в таких сферах, как спорт. Режим дискуссии в общественно-политической жизни страны не является механизмом легитимации решений (дискуссии завершаются в установленный сверху срок, а не после исчерпания и оценки аргументов), и немудрено, что в спорте, в футболе происходит то же самое.

РФС во главе с Сергеем Фурсенко, быть может, принимает верные решения, но они не проходят процедуру публичной легитимации, и поэтому их положение весьма шатко.

Это означает, что любая мелочь, вроде письма властям об антинародных реформах, гибнущих ДЮСШ (сколько их там, этих ДЮСШ при клубах первого и второго дивизионов? и какой от них профит?) и мерзнущих – а, стало быть, озлобленных – работягах-болельщиках, может стать катализатором поворота процесса вспять.

Что это должна быть за мелочь – совершенно не ясно.

Остается лишь зачищать поле, избавляться от структур, способных (пусть хотя бы теоретически) к реализации идей и контрпредложений. Или хотя бы к их выражению.

Чем РФС и занимается. Этот стиль у нас зовется эффективным менеджментом. Хотя назвать его «аффективным» было бы правильнее.

После исполкома РФС президент организации Сергей Фурсенко отдельно прокомментировал ситуацию с ПФЛ, с которой союз не стал продлевать контракт с передачей прав на проведение соревнований в первом и втором дивизионах.

- Как оцените ситуацию в ПФЛ, похожи ли действия лиги на бунт?

- Я разговаривал со многими владельцами и руководителями клубов ПФЛ. Диалог идет нормально, никакого бунта нет. Собираемся с ними работать. Есть просто нагнетание ситуации определенными лицами. И более ничего.

- Кто возьмет на себя функции ПФЛ?

- РФС готов сам это сделать. Могу сказать, что на данный момент есть порядка 10 обращений от клубов первого дивизиона об организации Национальной футбольной лиги.

- То есть пока непонятно, кто будет проводить соревнования в первом и втором дивизионах?

- Это может сделать спортивный департамент РФС. Однако, если будет создана специальная лига, мы рассмотрим вопрос о передаче ей соответствующих прав. Никакой передачи права проведения этих турниров в регионы не намечается. Все будет проходить в нормальном, стандартном режиме. Если ПФЛ будет расформирована, то всех сотрудников мы трудоустроим в РФС.

- Пытались ли руководители ПФЛ на исполкоме как-то возразить против того, что лиге не передали права на проведение соревнований в первом и втором дивизионах из-за неправильной регистрации организации?

- Для них это было полной неожиданностью.

- То есть представители ПФЛ ничего не могли сказать в ответ?

- Как мне показалось, да.

- Есть ли шанс сохранить ПФЛ?

- Дело в том, что ошибки, которые были допущены при регистрации лиги, имеют безвозвратный характер. Невозможно просто перерегистрировать ПФЛ. Нужно ликвидировать эту лигу и заново регистрировать другую.

- Такая возможность есть?

- Есть, если клубы захотят этого.

- Присутствует ли у вас понимание того, кто может возглавить новую лигу, если она будет создана?

- Пока нет. Мы этим вопросом не занимались. Если такая лига будет организована, сами клубы будут должны предложить такого человека. Если он окажется достаточно квалифицированным, то мы поддержим его кандидатуру.

- К какому сроку судьба проведения соревнований в первом и втором дивизионах определится?

- Чем быстрее, тем лучше. В ближайшее время будет запущена система лицензирования в РФС, которую пройдут клубы всех лиг. Ничего сверхъестественного не ожидается.

- Возможно ли, что новую лигу возглавит Николай Толстых?

- Я пока об этом не задумывался. К Толстых отношусь очень хорошо и спокойно смотрю на это. Все зависит от мнения клубов и тех, кто будет организовывать соревнования.

Андрей СОКОЛОВ: "ПРОИЗОШЕДШЕЕ КАЖЕТСЯ СМЕШНЫМ"

Ситуацию, сложившуюся вокруг ПФЛ, по телефону корреспонденту "СЭ Интернет" прокомментировал генеральный директор лиги Андрей Соколов.

- Мы предлагали РФС продлить отношения и направляли в союз соответствующие предложения, - начал Соколов. - Хотели выстроить конструктивные рабочие отношения. Что касается самого решения, то оно было принято даже не столько самим исполкомом РФС, в котором люди, по моей информации, были просто обескуражены, а на основании якобы полученного письма из Министерства юстиции. В нем, по словам Максима Погорелова, руководителя аппарата президента РФС, говорится о каких-то нарушениях с нашей стороны.

На самом деле это просто выдумки. Никакой правовой подоплеки здесь нет и быть не может. Думаю, одной из причин послужили те события, которые происходили с весны: выступление Рожнова (гендиректор "Шинника" предлагал клубам первого дивизиона создать отдельную от ПФЛ лигу.), игнорирование интересов ПФЛ и клубов первого и второго дивизионов в ходе различных совещаний, конференций и советов. После большого праздника для российского футбола, спорта и государства, вместо того чтобы объединять всех общими задачами, идет полное разрушение системы, которая сложилась давно и давала свои плоды: результаты сборной России на Euro-2008 и российских клубов - тому подтверждение. Все дело в личной неприязни к руководителям нашей организации, желание их устранить от дальнейшей работы в футболе. Это не строительство, а разрушение.

- В чем суть обвинений в письме?

- Тут вообще ничего не было. Достали какую-то бумажку и, скорее всего, всех ввели в заблуждение. Учитывая, что за 15 лет существования ПФЛ никаких серьезных претензий не возникало, в том числе со стороны государства, все произошедшее кажется просто смешным.

ТОЛСТЫХ СОЗЫВАЕТ ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ ПФЛ

Президент ПФЛ Николай Толстых, руководствуясь уставом организации, принял решение созвать чрезвычайную конференцию 19 января 2011 года. Причиной этому стало известие о разрыве договора РФС с ПФЛ.

"Сегодня исполком РФС, по предложению президента РФС Сергея Фурсенко и руководителя его аппарата Максима Погорелова, сославшихся на поступивший из Минюста сигнал о "внезапно" вскрывшихся нарушениях, якобы допущенных при регистрации ассоциации ПФЛ в 1995 году, разорвал действующий договор с лигой о проведении соревнований. Профессиональная футбольная лига рассматривает это провокационное решение как попытку расправиться с организацией, отстаивающей позицию здравого смысла по предотвращению негативных последствий перехода российских соревнований по футболу на так называемую систему "осень-весна", и намерение устранить неугодных Сергею Фурсенко руководителей лиги", - говорится в сообщении официального сайта ПФЛ.

С бескомпромиссного матча «Терек» – «Анжи» миновал почти месяц, но российский футбол продолжает веселить. Трогательные взаимоотношения РФС и ПФЛ, будущее низших лиг и привлекательность российского чемпионата – Sports.ru собирает трех экс-футболистов национальной сборной и просит разобраться в деликатной ситуации.

Восстание против перехода на новую систему или юридические ошибки пятнадцатилетней давности – почему РФС попрощался с ПФЛ?

Руслан Нигматуллин: Честно говоря, все эти потасовки мне напоминают историю с Wikileaks. Захотелось человека, грубо говоря, убрать, моментально же нашлись какие-то причины, вообще не относящиеся к делу. Вот и тут не угодили некоторым людям – и до свидания. Формальные причины всегда отыщутся. Кто бы что не говорил, футбол – это большая политика. Люди в структуре серьезные, решения принимаются разные. Не хочу обсуждать плюсы и минусы. А справедливо или нет – знаете, все идет на благо бизнесу. И если кому-то так угодно – что же тут поделаешь.

Александр Мостовой: Я, честно говоря, не совсем в курсе. Это действительно произошло, вы не шутите? А как такое может быть? Что-то я ничего не понимаю. Давайте следующий вопрос, я даже не знаю, что тут можно сказать. Я на самом деле вообще не имею понятия, что творится в каком-нибудь первом дивизионе. Но если уж возвращаться к вопросу и выбирать, я, знаете ли, больше к первому варианту склоняюсь, да.

Егор Титов: Я отказываюсь понимать эту ситуацию. РФС – это главный орган. РФС представляет российский футбол во всем мире. А чем занималась ПФЛ? Я не знаю, для чего была нужна эта организация. Наверное, можно было объединиться или что-то еще, а так… эта тема для меня, откровенно, надуманна. Теперь же – это просто еще одна проблема между Толстых и Фурсенко. Я на самом деле не думаю, что это была какая-то месть за несогласие переходить на новую систему. Вокруг российского футбола сегодня слишком много суеты, слишком много каких-то лишних движений. Когда люди на выборах или где-то еще – я не знаю, как это происходило – голосовали против перехода на «осень-весну» или за – нужно понимать, во что все это выльется. Должна быть четкая позиция, четкий план действий. А получается, что вроде все уже решили, и вдруг: одни за, другие против. А все эти разговоры про то, что РФС убирают «лишних» – я не знаю, честно говоря. Но что касается данной конкретной ситуации, на мой взгляд, все вполне нормально.

Кто прав, кто виноват? Что случится с первым и вторым дивизионами?

Нигматуллин: Все предельно ясно: идет определенная битва за власть. Никто не хочет отходить от руля, кто-то пытается расширить собственные полномочия, но главное – пострадать от всего этого может только футбол. Я не знаю, кто прав, кто виноват. Я не знаю, кто будет лучше управлять таким интересным турниром, как первый дивизион. Это все непредсказуемо. Но, к примеру, если новый управленец первой лигой возьмется за эту кучу договорняков, я буду только рад. Потому что это главная беда и главный ужас. Я играл там, и на самом деле просто хватался за голову.

Мостовой: Я не понимаю, кто здесь прав, кто виноват. Еще раз сказу: я вообще не могу взять в толк, как все это возможно. Как я отношусь к сегодняшнему руководству РФС? Простите, но на этот вопрос я отвечать не буду. Вы еще спросите, как я к Путину с Медведевым отношусь.

Титов: Никто не знает, что случится в будущем. Но если после всех перестановок я увижу какой-то прогресс – да, можно будет говорить, что было принято важное и верное решение. А кто прав или виноват – это не моя компетенция.

«Терек», «Анжи», «осень-весна», Кодекс чести, Сергей Фурсенко – вы еще смотрите российский чемпионат?

Нигматуллин: Я не хочу перечислять никакие команды. Это вы перечислили, а я не буду. Чемпионат России, конечно, далек от идеала. Тот же Кодекс Чести уж если и нужен, то должен работать ответственно. Нашему футболу на прогресс отвели достаточное количество времени, посмотрим, что получится. Я же, на самом деле, сегодня смотрю премьер-лигу выборочно. И не очень жалею. Потому что в таких играх, как ЦСКА – «Спартак», «Локомотив» – ЦСКА и так далее, можно быть уверенным, что результат будет определен на поле, а не где-то еще.

Мостовой: Я смотрю чемпионат России и буду продолжать смотреть. Слежу довольно пристально, но понятно, что вглядываться в телекартинку с матча «Амкар» – «Томь» я вряд ли буду. Скорее отвлекусь на итальянскую или испанскую лиги. Я же бывший футболист, в конце концов. Поэтому, как минимум, центральные матчи в духе ЦСКА – «Спартак» я буду смотреть. А то что вы перечисляете – договорняки и прочее веселости – так они всегда были. Что ж теперь вообще футбол не смотреть?

Титов: Конечно, я всегда стараюсь посмотреть топовые матчи. Кроме того, всегда слежу за «Спартаком». Но разве кто-то спорит, что смотреть футбол интереснее и приятнее, когда футболисты заряжены на борьбу, когда результат решается на поле, когда под ногами зеленый газон, а не снег, как это было в последних турах сезона. А что касается Сергея Фурсенко, РФС – у меня пока нет какого-то окончательного мнения. Люди, занимающие ведущие должности, пришли относительно недавно. В принципе, я, конечно, многих из них знаю. Тот же Коля Писарев – это мой давний друг, очень порядочный человек. И я рад, что теперь он занимает такой пост. Сергея Фурсенко я в расчет пока не беру. А кое-кто из тех, кто пониже – мои знакомые и хорошие честные люди. Российский футбол в надежных руках.