Спустя пять месяцев с момента начала своей работы в "Урале" главный тренер команды Борис Стукалов дал свое первое большое интервью одному из екатеринбургских СМИ. Содержательный разговор состоялся накануне заключительных домашних матчей "Урала" в сезоне-2010. Борис Алексеевич стал гостем программы "Тайм аут" на радиостанции "Город FM". Расшифровку интервью публикует официальный сайт "Урала".
- Борис Алексеевич, расскажите, пожалуйста, историю с вашим приходом в Екатеринбург?
- Мне позвонил мой знакомый и сказал, что со мной хотят переговорить руководители "Урала". Это было в мае месяце, когда "Урал" после хорошего старта попал в полосу неудач. Команда была в лидерах, но потом случилась эта серия матчей, когда команда не забивала и потеряла свои лидирующие позиции. После разговора с руководителями "Урала" я принял приглашение.
- А до этого, что знали про "Урал"? Приходилось ли сталкиваться с его руководителями?
- Нет. Каких-то встреч с этой командой у меня не было. Только во времена "Уралмаша" я, будучи тренером "Динамо" Ставрополь, встречался с этой командой. Потом получалось, что те клубы, где я работал, и "Урал" находились в разных дивизионах. Единственное, что когда я работал в молодежной сборной России, то в ее состав привлекались два игрока "Урала" – Талалихин и Кожанов.
- Причем Никита Талалихин до этого сыграл всего один матч за "Урал", и тот – на Кубок с "Кубанью".
- Так получилось, что игроки Первого дивизиона не всегда активно рассматриваются в составы сборных, потому что их статус немного пониже. Но в нашем тренерском штабе, кто работал в "молодежке" в то время, мы разбили все свои функции. Поэтому Виктор Лосев, отвечающий за Первый дивизион, неоднократно просматривал матчи и "Урала" и других команд. Тогда же он и обратил внимание на Талалихина.
- В новой для себя команде уже освоились? Что понравилось?
- Период такой – время пролетает быстро, от игры к игре. Проходит игра, забываются эмоции, и уже думаешь о другом матче. О городе, о людях, о команде – у меня самые положительные впечатления.
- А когда тренеру работать проще: в начале сезона или когда он включается уже по его ходу?
- Безусловно, когда тренер приходит с самого начала и понимает то, какой будет подготовка, какой состав, какие цели, всегда лучше. А по ходу чемпионата любому тренеру приходить очень непросто, потому что вся программа зависит целиком от тебя. Здесь я не умоляю достоинства своего предшественника, потому что получилось так, что в феврале месяце команда фактически создавалась с нуля. Тот тренерский штаб создавал абсолютно новую команду. Отток игроков в 2009-ом году был очень большой. Вот это, наверно, не совсем правильная ситуация, потому что после ротации состава требовать сиюминутного результата и добиться его весьма непросто. Команда должна быть сформирована на решение конкретной задачи. И это должна быть обкатанная, хотя бы в течение одного сезона, команда.
- А какую конкретно перед вами поставили задачу?
- Я могу сказать, что мы не говорили о конкретных сроках. Но понимаем, что "Урал", представляя такой город и такой регион, должен быть представлен в Премьер-лиге.
- Вы ведь и сами наверняка предъявляли к себе требования. Вот что из запланированного лично вами уже удалось сделать, причем так, как Вам хотелось бы?
- Как я себе это представлял, сделать не удалось. По той причине, что у нас так и не сложился оптимальный и стабильный состав. Даже на протяжении всего периода, что я здесь работаю, мы только частично сыграли тем составом, который я бы хотел видеть. Влияют здесь и обилие травм и различные непредсказуемые удаления. Настолько было тяжело в этом отношении не только стабилизировать игру, но и определить игровой потенциал и тонус команды. Мы сыграли со всеми лидерами, и только в матче с "КАМАЗом" вышел более-менее оптимальный вариант состава. Я впервые в своей тридцатилетней практике сталкиваюсь с подобным. Такого нестабильного состава у меня никогда не было. Поэтому, если проанализировать те команды, которые находятся в верхней части турнирной таблицы, то они практически все матчи сыграли одними и теми же составами. У нас же была большая ротация из-за потерь. Ведь те возрастные игроки, которые должны были составить костяк команды, сыграли меньшее количество игр. Мы ищем причины этого травматизма, потребуется анализ. При подготовке к следующему сезону это будет самым главным. Нужно, чтобы состав был стабилен, тогда и будет результат.
- Тем не менее, когда вы пришли, команда хоть и была сначала разгромлена "Волгой", но потом выдала восьмиматчевую беспроигрышную серию.
- Так получилось, что с "Волгой" мы пропустили мяч уже на первых минутах, что очень больно ударило по игрокам. Мы не раз могли сравнять и изменить ход поединка, но это не получилось. Поэтому нас ситуация обязывала к тому, чтобы вторую половину первого круга сыграть на мажорной ноте, чтобы сохранить место в турнирной таблице, и по очковому запасу продолжать вести борьбу с теми командами, которые нацелены на Премьер-лигу.
- Кстати, ни "Волге", ни "Кубани" так и не сумели забить. Это стечение обстоятельств?
- В матчах с этими командами у нас были абсолютно неоптимальные составы. Во втором круге, что "Кубань", что "Волга" начали справляться со своими задачами значительно легче, чем это было в первом круге. "Кубань", как мне кажется, после победы над нами, вообще сбросила с себя груз. Они не скрывали, что очень боялись матча с нами. Затем они почувствовали в себе такую уверенность, что следующий период прошли, обыгрывая всех.
- А, исключительно в плане футбола, разница между "Кубанью и "Уралом" очень существенная?
- "Кубань" - команда, уже неоднократно побывавшая в Премьер-лиге. У них была конкретно поставлена задача туда вернуться, и все было подчиненно этому. Команда соответствует уровню Премьер-лиги. Подбор игроков, организация всех программных процессов по выходу в Премьер-лигу – там все-таки стоит выше, чем в "Урале".
- Тогда в сентябре, когда команда находилась на лидирующих позициях, сложилось впечатление, что наши игроки психологически перегорели?
- Накануне игры с "Волгой" мы потеряли Сикимича. Ведь хотелось бы стабильности, но, когда мы готовимся к очень принципиальному матчу и накануне из ничего мы теряем игрока, то это, безусловно, ударяет по команде. Плюс, мяч, который мы пропустили в самой концовке с "КАМАЗом". Ведь это все – потеря очков. Имея победу над "КАМАЗом" мы могли бы приблизиться к нашему основному сопернику – "Волге". Конечно, эта ничья психологически сказалась на игроках.
- В Петербурге и в матче с "КАМАЗом" в самой концовке отсутствие игрока на добивании стоило команде победы. Согласны, что эпизод с Тумасяном и с прорывом в матче с "КАМАЗом" чем-то похожи?
- На добивании можно было оказаться кому угодно. Просто оказаться на добивании может тот игрок, который с таким чувством гола, с такой жаждой… А у нас, к сожалению, сегодня нет (что очень обидно и очень жаль) игроков, которые бы входили в номинацию "бомбардир" или "форвард" в Первом дивизионе. Я считаю, что эта команда пока что находится в становлении. Думаю, что в будущем к этому костяку нужно добавить игроков более высокого класса и уровня.
- А имена уже можете назвать?
- Пока нет. Но думаю, что большой ротации не должно быть. Нужно добавить 5-6 игроков более высокого класса для решения задачи выхода в Премьер-лигу.
- Вообще-то 9 очков, с учетом того, что у команд, ведущих борьбу за второе место, сейчас матчи между собой - не такое большое отставание?
- Ожидать можно все, что угодно. В результатах есть какая-то непредсказуемость. Сейчас у многих игры очень тяжелые. Сегодня надо надеется только на себя, и в завершающих играх добиться максимального результата. А смотреть в таблицу, чтобы следить, как сыграют наши соперники – думаю, это вряд ли что-то изменит.
- А игрокам в таблицу смотреть не запрещаете?
- Они сами все прекрасно понимают. Сегодня мы нацелены на хорошее завершение сезона.
- Каким результатом "Урала" в последних играх Вы будете довольны? Может ли команда уже сейчас играть раскрепощено?
- Раскрепощено никого нельзя заставить играть. Можно играть лишь по счету, когда команда уже чувствует в себе уверенность и понимает, что такое кураж. Таких игр в этом сезоне у нас было не много, но они были.
- А какой матч при вас был лучшим?
- Ну, та же игра с "Кубанью", когда уже почувствовали уверенность, и соперник был достаточно хорош. Мне понравился матч с "КАМАЗом", потому что она была интересная и динамичная. Мало мы забиваем… Если бы мы забивали больше… Даже в матче с "Ротором", где мы забили четыре мяча, я не был доволен тем, как команда проводила игру. Это в большей степени связано опять же с тем, что по ходу матча у нас бывает много перестановок в составе. Если бы мы играли одним составом, то игра бы была абсолютно другая. Тренер всегда видит изъяны, и мы стараемся над этим работать. Поэтому все тренировки, которые проходят после игр, направлены на исправление этих ошибок.
- Как сейчас складывается ситуация с составом?
- Сейчас, как ни странно, за четыре тура до конца, у нас в строю находятся 24 полевых игрока. Но опять же те, кто пропустил по 20 дней, появиться в стартовом составе вряд ли смогут. Это философия футбола. Будет не совсем просто с определением состава, потому что все игроки стремятся завершить сезон на хорошей ноте, показать себя.
- А есть у команды лидер, который может завести команду в последний момент?
- Те, кто должны были быть у нас лидерами, много игр пропускали. Это и тот же многоопытный Осинов, и Фидлер. Лидер может быть и теневой, который заводит ребят не где-то в раздевалке или в разговоре с ребятами, а тот, что на поле ногами поведет их за собой. Мне памятен пример в Белгороде, где мы после 11-метрового проигрывали 0:1, у нас удалили двух игроков. В итоге, мы сыграли 1:1 и могли бы еще выиграть. Там на эту роль вышли молодые ребята, в лице того же Шатова, Асеведо. Команда показала дух. Показала, что она есть и что она может. Поэтому я склонен к тому, что лидер должен быть не тот, кто говорит и призывает, а тот, кто делает дело своим мастерством, отношением, стремлением, морально-волевыми качествами.
- Кстати, расскажите о вашей тренерской категории PRO. Что это значит, и на академическом языке, какой степени она равняется - профессор, доцент или какой другой?
- Это категория, которая призвана быть качественной меткой УЕФА. Это тренер, который может работать с любой европейской командой или сборной. Поэтому получить эту категорию могут только те тренеры, которые прошли специальные теоретические занятия, которые, кажется, равны 175 часам. На таких занятиях присутствуют члены комиссии УЕФА. Каждые три года нужно подтверждать эту категорию.
- Вы родились на юге, а сейчас работаете в Екатеринбурге – в умеренном уральском климате. А какая география Вам вообще по духу?
- Пока я нахожусь здесь – чаще бывает солнце. А звоню родным с вопросом о том, как там у них бабье лето, то в ответ слышу, что там непогода. Впору уже задуматься о том, что климат меняется. Этому региону это только большой плюс.
- В этом году футболисты впервые за долгое время опробовали поле Центрального стадиона. Как вам сооружение?
- Такой стадион для города просто необходим. Я внимательно слежу за стройкой. Поле там просто блестящее. Когда стадион будет готов, и команда выйдет в Премьер-лигу, то приедут московский "Спартак" или ЦСКА, и будут полные трибуны. Вот это уже просто будет прекрасно. А такое время обязательно наступит.
- Болельщики клуба Вас как-то оценивают, помимо комментариев на гостевых? После матчей благодарили? И бывало, что Вас узнавали на улицах?
- Есть разные города, в которых к футболу относятся по-другому. Вот когда я работал в Томске, то там в любом магазине узнавали. Здесь пока такого не было. Но расстраиваться по этому поводу не стоит. Здесь клубу, а я имею в виду "Уралу", не так много лет. Он быстро растет, прогрессирует и идет к своей цели, которую обязательно добьется. Вот это самое главное.
- Если бы Вам сказали, что в "Урале" придется работать вечно, согласились бы?
- Вопрос такой о вечности… Это такая философская категория. Вы знаете, что вечным ничего не бывает. Лучше бы – долго.
