Легенда "Челси" Клайв Уокер прокомментировал итоги матча "синих" со "Сток Сити".

 

- Игра пошла по тому плану, который многие и предполагали. Когда "Сток" играет на выезде, вряд ли от него можно ожидать приятной и вальяжной игры. Многое уже было сказано о том, как меняется стиль команды: Рори Делапа с его дальними бросками уже нет, так что Тони Пулис создает новые игровые звенья и механизмы, и пока он проделывает отличную работу, так что противникам приходится тяжело.

 

"Сток" ожидаемо играл 4–5–1, то есть заполнил центр поля и пытался закрывать малейшие бреши. Мне думается, что при этом соперник начал медленно, давая "Челси" больше шансов в первые минуты. После этого мы уже постоянно были на голову выше, казалось, вот-вот забьем, но так и не забивали. А с таким противником, как "Сток", если не забиваешь — жди беды. "Гончарам" просто не повезло с той перекладиной. Момент этот, кстати, слегка выбил нас из колеи, и второй тайм мы начали медленно. Затем, впрочем, выправили свой темп. Мы заслужили победу по проценту владения мячом и по количеству шансов: мы были готовы забить в любой момент.

 

Хуан Мата, Эден Азар и Оскар были впервые вместе в стартовом составе, периодически это было замечательно, а периодически они будто спотыкались друг о друга. Все мы ждали такого выбора тренера после выступления Оскара в игре с "Ювентусом", все ждали того же всплеска его энергии, но так постоянно не бывает. Анализируя игру команды в целом, начинаешь задумываться о подобной атакующей четверке. Во встрече с "Ювентусом" Фернандо Торреса было просто жалко:  противник играл с тройкой защиты, и как только наш форвард оказывался впереди, вокруг него тут же вырисовывалась туча народу. В матче со "Стоком" опасно вырастали перед ним Райан Шоукросс и Роберт Хут. Конечно, и на его улице будет праздник, будет и у Торреса открытая игра, но против "Стока" вся четверка не нашлась, что предпринять.

 

Ближе к концу игры мы старались при каждом удобном моменте рваться в атаку. Наши защитники в последние недели не особенно размашисто играли, а потому особенно приятно было видеть Эшли Коула в штрафной. Это лишь подтверждает, как сильно игрок хочет, чтобы все шло своим чередом. И это же показывает разницу в классе двух команд. Единственный раз, когда "Сток" действительно мог забить, удар был простецким и прямолинейным. "Челси" же симпатично забил в результате плавной и свободной комбинации, а это замечательно.

 

Пока Фрэнк Лэмпард отдыхал, на поле работал Рамирес в качестве одного из двух опорных полузащитников, и он отлично справился. Он отлично считывал игру, всегда был начеку и смотрелся весьма комфортно расположившимся на новой позиции. Я не говорю, что он должен немедля заменить Лэмпарда или Микела, но приятно видеть, что и еще кто-то может играть на их месте. Ну а сам Микел был традиционно бесподобен.