Теория провального старта. "Евро-Футбол.Ру" разбирается в причинах, мешающим нашим командам демонстрировать себя в Лиге чемпионов
Россия выдала худший старт в истории Лиги чемпионов. Две отечественные команды оказались бессильными перед главной задачей – зацепиться за очки в двух турах самого почётного еврокубка. В настоящий момент наш европейский коэффициент спасают только "Анжи" и "Рубин", исправно набирающие баллы в Лиге Европы. "Евро-Футбол.Ру" разбирается в причинах, мешающих нашим элитным делегатам в Лиге чемпионов раскрывать собственный потенциал.
ОТЛИЧНЫЙ БЭКГРАУНД
Клубы Европы начали экономить. Такая тенденция прослеживается все последние годы. Мировой финансовый кризис сбил грандиозные планы грандам, поставил под сомнение осуществление тех или иных трансферов середнякам и отогнал аутсайдеров экономической гонки к грани выживания. Футбол уже давно и хронически болен. Заражён большими деньгами – неадекватными зарплатами игроков, деятельностью профессиональных "жучков" – агентов, проникновением капитализма даже в святая святых – чувства болельщиков. Сейчас берут деньги даже за поцелуи клубной эмблемы…
В ходе летнего межсезонья в Европе только в шести случаях клубы старого света отходили от правила "меньше 40 миллионов". Оно было выработано на практике, как говорится, эмпирическим методом. Даже самые звёздные клубы отказывались от сделок, когда слушали требования потенциальных новичков о космической зарплате и прочих тратах.
Ещё в 2007-м году трансфер того же Оскара из "Интернасионаля" стоил бы "Челси" существенно больше 32-х миллионов евро. А Робин Ван Перси? Агенты голландца морочили голову представителям "Ювентуса", называя суммы, начинающиеся от 25-ти миллионов. В таких ситуациях, как правило, финишная точка сделки поднимается ещё на десять планок. Но "Манчестер Юнайтед" и "Арсенал" договорились и на тридцати миллионах. Столько же "Реал" заплатил "Тоттенхэму" за Луку Модрича.
В пятёрку самых дорогих новичков европейского рынка вошли сразу два представителя санкт-петербургского "Зенита". Халк и Аксель Витсель суммарно стоили "сине-бело-голубым" сто миллионов евро! В Северной столице напоминают, что эти деньги будут отдаваться частями и не один год, но разве это что-то меняет? Колоссальную прибавку к трансферам игроков сыграло то обстоятельство, что "Зенит" – клуб из Восточной Европы, и из России в частности. Своим поведением мы сами пришли к ситуации, когда только большие деньги могут заманить известных футболистов выступать в нашей Премьер-лиге.
Принцип "чтобы кого-то купить, надо сначала кого-то продать" явно не соблюдался и в "Спартаке". За своих игроков летом "красно-белые" выручили всего один миллион евро (во столько лиссабонцы оценили услуги Маркоса Рохо). Потратить пришлось в несколько раз больше. Семимиллионный Ромуло, Хуан Инсаурральде и Ким Чельстрём (на двоих обошлись в шесть с половиной миллионов), недорогой Хосе Мануэль Хурадо.
Принцип "чтобы кого-то купить, надо сначала кого-то продать" явно не соблюдался ни в одной российской команде
Назвать селекцию российских клубов неудачной – погрешить против истины. "Спартак" усилился выше среднего уровня, приобретя действующих футболистов сборных Бразилии и Швеции, а "Зенит" стабильно вошёл в топ-три Лиги чемпионов по именам своих новобранцев.
НЕ В ТО ВРЕМЯ
Сейчас уже сложно сказать, какими мотивами руководствовался Сергей Фурсенко, когда решил изменить систему проведения розыгрыша отечественного чемпионата на "осень-весна". В кулуарах до сих пор идёт спор между сторонниками и противниками данной позиции. Между тем, помимо официальной версии перехода (двигаться в ногу с Западной Европой), в прессе то и дело всплывали иные причины поспешного решения.
Синхронизация с европейским трансферным окном, улучшенные условия проведения переговоров со звёздами европейского футбола (они, как мы уже видим, либо продолжают обходить нас стороной, либо приезжают в Россию ради "длинного рубля"). Не на последнем месте был и старт в еврокубках. При старой системе "весна-осень" наши европейские делегаты начинали защищать честь страны спустя несколько месяцев после завоевания места через национальный чемпионат.
Когда у наших клубов случались провалы на континентальной арене, доводилось слушать следующие оправдания: "Потеряли форму", "растеряли игроков", "попали в яму", "устали". Сейчас всё по-другому. За пару месяцев невозможно измениться в корне, растерять всех ведущих футболистов, прийти к нулевому физическому состоянию и устать так, что еле можно было волочить ноги. Тем не менее, нам от этого ни холодно, ни жарко. Даже практически одновременный старт национального первенства с западноевропейскими аналогами не позволяет нам на равных конкурировать с континентальными оппонентами.
Возьмём для анализа форму и содержание составов "Малаги" и "Зенита". У испанцев в первом туре Лиги чемпионов не мог играть Жулио Баптиста. У россиян – Мигель Данни. К домашней игре с чемпионами России испанцы успели провести шесть встреч (четыре – в рамках Ла Лиги, две – в квалификации Лиги чемпионов). Содержание игр вынуждало Мануэля Пеллегрини использовать всех сильнейших футболистов до последних минут. Судьба матчей против "Сельты", "Мальорки" и "Леванте" висела на волоске.
Известные лица нашего спортивного ТВ сравнивали "Селтик" чуть ли не с клубами Футбольной Национальной Лиги. На деле шотландцы не стали удивлять публику "Лужников" громкими именами в составе. Игроков уровня сборников Бразилии, Аргентины и прочих ведущих стран, в "Селтике" нет, зато команда показала блестящий целостный футбол, подчинённый командной задаче
Что касается "Зенита", то питерцы столкнулись с проблемами в Махачкале, с "Рубином" и "Тереком" на своём поле. Суммарно питерцы провели с начала сезона всего на два матча больше "Малаги", а какова была форма гостей на стадионе "Ла-Росаледа"? Специально не затрагивая события матча на "Камп Ноу" (с оговорками на силу "Барселоны"), спартаковцы разочаровали в домашней игре с "Селтиком".
Известные лица нашего спортивного ТВ сравнивали "Селтик" чуть ли не с клубами Футбольной Национальной Лиги. На деле шотландцы не стали удивлять публику "Лужников" громкими именами в составе. Игроков уровня сборников Бразилии, Аргентины и прочих ведущих стран, в "Селтике" нет, зато команда показала блестящий целостный футбол, подчинённый командной задаче.
Выходит, что синхронный старт чемпионата с образцами из Европы отнюдь не является гарантией качества. Наоборот, теперь мы находимся в равном положении и с "Селтиком", и с "Барселоной". Судя по результатам двух первых туров, такой паритет вряд ли будет считаться оптимальным.
ТРЕНЕРСКИЕ ПРОСЧЁТЫ
Начнём с "Зенита". Хотя бы потому, что он – наш чемпион. От сильнейшей команды страны последних лет ожиданий в Лиге чемпионов намного больше. Помимо упомянутых трансферных событий, "Зенит", судя по словам Лучано Спаллетти, намеренно выстраивал подготовку к сезону таким образом, чтобы уже в октябре показать свой пик в Лиге чемпионов.
Питерцы вышли играть против "Малаги" (4+1+3+2) по схеме 4+3+3. В Испании свой нелучший футбол выдала вся команда, но на то и должен быть тренер, чтобы регулировать игровые процессы, убирать минусы. В защите у "Зенита" царил настоящий бардак. Александр Анюков, Бруну Алвеш и Александр Лукович полностью провалили матч. Отметим, что Спаллетти не мог надеяться на помощь всех лучших исполнителей. Луковича пришлось заменять ещё до окончания первого тайма, что привело к переходу "Зенита" на игру с тремя защитниками.
У "Малаги" прослеживался чёткий акцент на правый фланг, где у Спаллетти не получалось исключить опасность. "Зенит" уступил испанцам в игре в своей штрафной, на флангах и на подступах к владениям Вячеслава Малафеева. Лучшие качества Халка также остались за пределами "Ла-Росаледы".
В игре с "Миланом" была проведена чёткая тренерская работа. Итальянский специалист мог рассчитывать и на Кришито, и на Губочана, и на Витселя. Их присутствие помогло "сине-бело-голубым" привести в порядок оборону, но тут уже в дело вступили рикошеты, дважды помешавшие Вячеславу Малафееву прийти на помощь одноклубникам.
Как видим, в поражениях "Зенита" доля тренерских ошибок – ничтожно мала. Это может быть свидетельством грамотной работы Лучано Спаллетти. Просто нужно понимать, что тренеры даже при самом идеальном расположении не могут отвечать на сто процентов за исполнение элементов их футболистами.
Существенно больше ошибался Унаи Эмери. Спартаковский испанец наворотил таких дел в последних матчах российского чемпионата, что любой его отечественный коллега уже точно оказался бы на грани отставки. По матчу с "Барселоной" команда Эмери получила массу восторженных отзывов. В действительности, "красно-белые" изначально находились в беспроигрышной ситуации. При поражении никто бы не рискнул бросить в адрес тренера злостные слова. В случае ничьей или даже победы "Спартак" принялись бы осыпать комплиментами. После проигрыша на "Камп Ноу" Эмери откровенно разочаровал, выдав следующий перл на пресс-конференции: "Нашей задачей было забить гол. И мы её решили".
После проигрыша на "Камп Ноу" Эмери откровенно разочаровал, выдав следующий перл на пресс-конференции: "Нашей задачей было забить гол. И мы её решили". Я-то думал, что задачами "Спартака" были жёсткий и высокий прессинг на всех участках поля, попытка связывания каталонцев по рукам и ногам с целью недопущения проникновения опаснейших футболистов атаки в собственную штрафную площадку. Как мило и наивно…
Я-то думал, что задачами "Спартака" были жёсткий и высокий прессинг на всех участках поля, попытка связывания каталонцев по рукам и ногам с целью недопущения проникновения опаснейших футболистов атаки в собственную штрафную площадку, максимально широкий футбол на всех участках поля, грамотная игра вторым номером в стиле казанского "Рубина", атаковавшего редко, но очень метко.
Домашняя игра с "Бенфикой" превращалась для "Спартака" матчем группового раунда. В случае поражения шансы "красно-белых" на выход из группы уменьшались в два – три раза. До удаления Инсаурральде "Спартак" вёл в счёте, но затем расклеился, пропустил два разящих удара и был таков. Стечение обстоятельств? Вовсе нет! Скорее, закономерное развитие событий. В футболе оставление в меньшинстве никогда не имело таких же глобальных последствий, как в хоккее, где нехватка в одного игрока ощущается более очевидно.
Вирус, сидевший в командной игре "Спартака", проявился при общем падении иммунитета. В количестве десяти человек спартаковцы без толка провели заключительные полчаса, отдав шотландцам не только территорию, но и мяч в ноги, и надежды свернуть на победный путь. Настроить москвичей на победную волну не смогли ни домашние трибуны, ни напоминание о том, что "Селтик" двадцать предыдущих матчей Лиги чемпионов в гостях не мог добиться виктории.
Многочисленная линия центральных полузащитников "Спартака" (Рафаэль Кариока – Деми Де Зеув – Ким Чельстрём), вопреки словам главного тренера, была подчинена своей главной функции – разрушению. Кого из нас пытаются делать люди из тренерского штаба "Спартака", когда заявляют об атакующей игре Чельстрёма или того же Де Зеува, непонятно. Ким всю свою карьеру действовал на шестьдесят процентов на позиции чистейшего разрушителя (причём, что в сборной, что в клубе). Никуда далеко ходить не нужно. На ЕВРО-2012 Чельстрём завершал турнир с партнёром Свенссоном в опорной зоне. Деми при возросшей конкуренции серьёзно прибавил в качестве, но и у него оборона и разрушение – превыше всего. Про то, как Кариока "удачно" распоряжается мячом, мы уже писали в рубрике "Зачётка".
В запасе у Эмери был Павел Яковлев – почему бы парню не дать шанс сыграть на большом уровне? Отсутствие смысла в игре Эйдена Макгиди было заметно ещё в первые двадцать минут. Не нужно было мучить всех нас, чтобы на протяжении семидесяти следующих минут "наслаждаться" провальными попытками бывшего игрока "Селтика" каким-то образом просочиться в штрафную "кельтов" или выполнить адресную передачу.
Полное отсутствие логики в заменах Эмери (Брызгалов вместо Де Зеува, Дзюба вместо Макгиди и Козлов вместо Ари) и абсолютная неготовность "Спартака" к классической британской игре "Селтика", привели к домашнему поражению со счётом 2:3. Для испанца ставка "Селтика" на фланговые забросы и игру головой Самараса отчего-то оказались сюрпризом.
НЕДООЦЕНКА/ПЕРЕОЦЕНКА
Наряду с озвученными выше проблемами, в недрах российских участников Лиги чемпионов до сих пор присутствует такой атавизм футбола 2000-х, как недооценка соперников. Мы по-прежнему не скрываем улыбок на жеребьёвках, когда "Малага" и "Селтик" попадают в одну группу с "Зенитом" и "Спартаком" соответственно. Для нас всё ещё имеются удобные и неудобные соперники.
Общая стоимость всех игроков "Малаги" не превышает 95 миллионов евро! Можете представить себе эту цифру? В то же время, только два человека "Зенита" (те самые Халк и Аксель Витсель) уже опережают всю команду из Испании по количеству заплаченных за них средств. Между тем, "Малага" – очень крепкий коллектив, опережающий и "Бетис", и "Атлетик", и сам мадридский "Реал" после семи туров Ла Лиги.
Примеры БАТЭ, "Малаги", "Селтика", "Браги", ЧФР "Клужа" доказывают, что даже сегодня можно добиваться приемлемых результатов в Лиге чемпионов и обходиться без смачных плевков в собственную спину без сумасшедших финансовых затрат
"Селтик", оставшийся в шотландской лиге единственным фаворитом после изгнания "Глазго Рейнджерс", вовсе не имеет в составе игроков дороже шести миллионов евро. Но Скотт Браун, Гари Хупер, Георгиос Самарас, Виктор Ваньяма не заслуживают в свой адрес шапкозакидательских настроений. Вот и сейчас со стороны "Спартака" исходит совершенно нездоровый оптимизм накануне двух матчей с португальской "Бенфикой". Уровень игры "орлов" в играх с "Барселоной" и тем же "Селтиком" отнюдь не дал москвичам право столь пренебрежительно относиться к перспективе встреч с португальскими представителями.
"Селтик" – команда уровня ФНЛ, "Милан" пребывает в глубоком кризисе и не способен продемонстрировать всю свою мощь в двух матчах с "Зенитом", "лучшие дни "Бенфики" в прошлом" – такие разговоры определённо не могут позитивно повлиять на настрой футболистов отечественных команд, которые напрасно, выходя на поле, размышляют о собственной несокрушимости.
Из одной проблемы вытекает и другая. Недооценка соперников – обратная сторона такого явления, как собственная переоценка. Ни "Зенит", ни "Спартак" в последние годы не показывали в Европе таких результатов, которые бы помогли командам рассчитывать на совокупность победного менталитета, превосходства в классе. Впрочем, данная проблема прямым образом связана и с нашей национальной сборной. Летом 2012-го года нашим болельщикам также показалось, что Польша, Греция и Чехия станут "мягкими булочками", удобными для прокусывания.
В Лиге чемпионов 2012/13 турнирные перспективы двух отечественных участников могут повторить судьбу российской команды на чемпионате Европы. Невыход из своих квартетов ни "Зениту", ни "Спартаку" не простят. Клубы, проводившие усиление специально под главный евротурнир, больше не имеют права на ошибку.
Примеры БАТЭ, "Малаги", "Селтика", "Браги", ЧФР "Клужа" доказывают, что даже сегодня можно добиваться приемлемых результатов в Лиге чемпионов и обходиться без смачных плевков в собственную спину без сумасшедших финансовых затрат. Глядя на игру, отвагу футболистов БАТЭ, хочется посоветовать нашим членам в Лиге чемпионов распечатать фразу главного тренера борисовчан на принтере и повесить её над собственными кроватями: "В БАТЭ деньги зарабатывают, а не получают".
Прямые текстовые трансляции матчей Лиги чемпионов проходят на сайте LiveResult.Ru
Специальный корреспондент Валерий Карапетян.
Источник:
Евро-Футбол.Ру
Обсудите эту новость на нашем ФОРУМЕ