После волевой победы во Владикавказе наставник "Зенита" Лучано Спаллетти прокомментировал результат встречи.
— Это был сложный матч, потому что все знают, что "Алания" — это сильная команда. То место, которое она сейчас занимает в турнирной таблице, как я считаю, несправедливо, если брать в расчет тот футбол, который показывает команда. Считаю, что она здорово организована в обороне — при обороне 4 защитника и 2 оборонительных полузащитника действуют очень слаженно. В передней же линии они обладают множеством важных качеств: футболисты быстрые, техничные, с фантазией, креативные. Поэтому мы ожидали очень сложного матча, исход которого может решить какой-то отдельный эпизод, деталь, и мы знали, что на протяжении 90 минут нам нужно будет сохранять концентрацию, быть начеку и суметь использовать любую маленькую оплошность соперника, когда он что-то упустит. В особенности для нас это стало важным после того, как в первом тайме мы не сумели после забитого мяча довести счет до 2:0, когда имели несколько очень хороших моментов, чтобы закрыть исход встречи. Но в футболе так почти всегда случается: когда ты сам не реализуешь свои моменты, то платишься за это и позволяешь сопернику забить, что с нами и произошло, когда "Алания" в первом тайме забила два мяча. Но моя команда не опустила рук, продолжила играть и верить, что мы сможем добиться победы. Мы играли организованно, так, как мы и договаривались, и это в итоге принесло результат. Два прекрасных мяча в этой игре были забиты со штрафных ударов как футболистом "Алании", так и футболистом "Зенита", и затем произошел этот финальный эпизод — момент, когда мы забили третий мяч, и который решил ход встречи.
Чем можно объяснить симпатии судейской бригады по отношению к "Зениту"? Думаю, что не стоит разговаривать о симпатиях в адрес "Зенита", потому что если вы хотите это делать, я подберу вам достаточно много моментов, когда нам забивали, например, голы рукой. Если хотите вспоминать игру с "Кубанью", то давайте сейчас я вспомню начало чемпионата — у меня все эпизоды записаны. Мы будем очень долго об этом вспоминать. Поэтому давайте поговорим о сегодняшнем матче. Если мы будем говорить о других матчах, мы можем вернуться и в прошлый сезон, и в сезон перед ним. Давайте о сегодняшнем. Договорились?
Вы хотите пересмотреть эпизод, в котором "Алания" сравняла счет, забив первый гол? Хотите посмотреть эпизод, в котором дали штрафной на Кришито? Если вы хотите, я сейчас возьму компьютер, принесу сюда, и мы вместе с вами все посмотрим. Там никакого нарушения вообще нет — Кришито чисто играет в мяч. Ситуация очень простая: Неко идет в обыгрыш, прокидывает мяч, Кришито чисто в мяч играет, Неко падает, но нарушения нет. "Алания", ваша команда, подает штрафной и забивает гол. Мои игроки справедливо протестовали, потому что нарушения правил не было, но гол засчитан. Затем мы забили еще один гол, и "Алания" забила еще один — 2:2. И есть последний эпизод. Судья назначает штрафной. Мяч оказывается у игрока "Алании", который находится в двух-трех метрах от места нарушения. Игрок "Алании" руками останавливает мяч и продолжает движение вперед, приглашая партнера исполнить штрафной удар. Его партнер подбегает, делает передачу назад. Возможно, он думал, что возвращает мяч на место нарушения правил. Но расстояние — два метра! Мои игроки были готовы к этому, потому что видели, что футболист "Алании" установил мяч руками на землю. Его партнер по команде делает касание назад, потому что он думал, что просто передвигает мяч на место нарушения правил. Этот эпизод действительно может быть интерпретирован таким образом. Но мои футболисты видели, что один из игроков "Алании" остановил мяч руками, пошла передача назад, и мяч в игре. Они просто продолжили играть. Потому что мои игроки видели, что мяч, который остановили руками, был введен в игру. Они продолжили играть. Я не говорю вам, что игроки "Алании" сделали что-то неправильное. Я говорю, что, возможно, тот футболист, который после того, как его партнер остановил мяч руками, не глядя отыграл его назад, оказался не самым готовым к игровой ситуации, не самым включенным в нее. Но тот футболист "Алании" — если вы пересмотрите эпизод — который поставил мяч на землю, сразу же начал движение вперед, сразу же пригласил партнера ввести мяч в игру, что тот и сделал. Но оказался не готов к ситуации. Судья мог сказать, что нет, штрафной был пробит не с того места. И если бы он в этой ситуации поступил так, сказал, что нужно пробить на два метра ближе, то в этой ситуации протестовали бы не игроки "Алании", а мои футболисты. А эпизод остался бы тем же. Если бы случилось так, возможно, судья отменил бы этот гол. Возможно, это было бы правильно. Но вы должны понять, что если идет игра, футболист останавливает мяч руками, а его партнер играет назад, то это достаточно опасно, потому что штрафной удар производится напротив штрафной площади "Алании". Игрок должен быть внимателен с ним, особенно если рядом есть скопление футболистов. Нет большой разницы, пробить его на два метра ближе или дальше. Я сейчас не хочу здесь выступать в роли тренера "Зенита" и защищать интересы своей команды. Я хочу понять в том числе и вашу позицию. Но если я смотрю на эту ситуацию как нейтральный зритель, сторонний наблюдатель, но это достаточно большой риск — мяч, который остановлен руками, играть назад не глядя.
Если вы хотите разговаривать в общем, то я вам скажу одну вещь. Если вы заметили, с приходом Розетти ни один судья лишний раз в пользу "Зенита" не свистит. Потому что он итальянец, как и я, и для него, как мне кажется, это не очень выгодно. Розетти — не мой друг. Если вы хотите, я вам покажу. Я думаю, что Розетти немножко неприятно, когда ему говорят, что он итальянец, как и я, и он хочет эту ситуацию исправить. Поэтому для него не очень выгодно, чтобы свистели в нашу сторону. Если вы хотите посмотреть историю наших взаимоотношений, то вернитесь в Италию и посмотрите, какой чемпионат я проиграл из-за его решений. Это был последний тур, "Рома" играла с "Миланом". Если вы хотите, посмотрите.
Я могу быть и на вашей стороне — это эпизод мог быть интерпретирован судьей и иначе. Но если бы судья в той ситуации отменил гол, то протесты игроков "Зенита" были бы идентичны протестам "Алании". Результат был ничейным, обе команды хотели склонить чашу весом в свою пользу. Если бы "Алания" пробила этот штрафной не назад, а вперед, то никто бы ничего не сказал. Было видно, что она тоже хотела выиграть этот матч. Исход игры был открыт. "Алания" делала замены для того, чтобы выиграть матч: они выпустили нападающего, они не выпускали игроков оборонительного плана. Я выпустил Бухарова, потому что тоже хотел выиграть. Единственная проблема здесь случилась, когда игрок "Алании" взял мяч в руки, поставил на землю и пригласил партнера исполнить штрафной. Конечно, мне жаль, потому что я прекрасно понимаю, как получается в футболе, и прекрасно знаю, что в таких ситуациях проигравший всегда чувствует особенную горечь. Если бы результат остался ничейным, я бы принял и его, потому что моя команда боролась, и я видел, что они полностью отдались к этой игре. Мы подошли к этому матчу после встречи в Лиге чемпионов, в котором команда потратила очень много сил. Если вы хотите обвинить меня в чем-то, то давайте вы не будете этого делать, потому что я не хочу здесь брать вину на себя. Я сидел на скамейке, смотрел игру и все — я на поле не выбегал.
Вы поймите, что этот эпизод, благодаря которому мы выиграли матч, это не случайность, а наша заслуга. Мы готовы к ним, знаем, что они могут произойти, и готовы их использовать. Это не плод командных действий — это плод футбольной хитрости, футбольного ума отдельных футболистов. Мы таким же образом выиграли у "Андерлехта" в Лиге. Сейчас мы использовали похожий момент в игре против "Алании". И такие эти игровые эпизоды характеризуют команду, которая четко понимает, чего она хочет, свои цели. Мы хотим выиграть цели вне зависимости от того, переживаем мы хороший момент или момент кризиса. Наши намерения всегда одни и те же: мы хотим выигрывать, используя каждый эпизод, но используя его в рамках правил. Если вы помните, с "Андерлехтом" у нас был опасный штрафной рядом с линией штрафной соперника. Мы не стали дожидаться пока игроки "Андерлехта" выставят стенку, быстро разыграли и заработали 11-метровый.
Я хочу пожелать вам, наверное, самое лучшее пожелание, что могу найти. Хочу пожелать, чтобы вы тоже играли в Лиге чемпионов. Хочу, чтобы вы попробовали сыграть вечерний матч Лиги в 8 часов, в котором вы обязаны выигрывать, иначе вы покинете это соревнование. Игра складывается тяжело. Исход решился в эпизоде, в котором футболисты проявили свою хитрость и свой футбольный ум. После такой игры мы просто обязаны дать день отдыха. У нас выходной — затем мы собираемся у нас на базе, тренируемся и сразу же летим во Владикавказ. Вы должны понять, что на два дня после такой игры футболисты опустошены. Их просто нет. У нас есть травмированные игроки — Широков, Данни. Есть Файзулин, у которого есть проблема, но которого я все равно выпустил на поле. Халк у нас дисквалифицирован. Поэтому здесь нельзя думать о том, что после всего этого ты приедешь во Владикавказ и на одной ноге всех обыграешь. Но вы все равно не забывайте, что если бы Семак реализовал тот момент, который у него был на пустых воротах в первом тайме, мы уже тогда могли закрыть исходит встречи. И не забывайте, что "Алания" — сильная команда с сильной группой атаки. Когда ты играешь против нее, чтобы вернуть владение мячом и отобрать его, тебе постоянно нужно проделывать огромный объем беговой работы, потому что игроки передней линии очень быстры. Я понимаю, что сейчас для меня рассуждать об этом матче достаточно легко. Но для вас, на мой взгляд, важно не очко или ноль очков. Самое главное — не терять голову и не забывать, что команда сильна. Видно, что молодой тренер "Алании" знает свое дело, прекрасно работает, потому что команда очень организованна. "Алания" провела действительно сильный матч и, вполне возможно, заслуживала этого очка. Но я думаю, что ситуация не так скандальна, как вы хотели ее представить. Было бы два варианта оценки результата. Да, я был бы расстроен из-за того, что при счете 1:0 мы не реализовали свои моменты, но есть и вторая деталь. Мы все-таки приехали сюда после тяжелого матча Лиги чемпионов, и, возможно, с этой точки зрения ничейному результату не стоило бы так расстраиваться.
На сколько процентов я оцениваю, что Денисов снова будет играть в "Зените"? Поймите — это тема, в которой я никогда не принимал участие и не могу этого делать. Потому что это история, в которой задействованы наш босс и наш игрок. Я не могу узнать, какие разговоры ведут между собой Миллер, Дюков и футболисты. Денисов — игрок, который делал историю "Зенита". У наших руководителей есть с такими игроками особенные отношения. Безусловно, Денисов — сильный футболист. Это капитан национальной сборной, будущий капитан "Зенита", потому что он был вице-капитаном, и рано или поздно это должно было бы случиться. Но ситуация такова, и добавить мне нечего. Разумеется, для меня это важный игрок, которого мы на данный момент потеряли. Но вы должны понимать, что "Зенит" — это коллектив. Группа. Команда. Поэтому нужно действовать всегда в интересах команды, группы, коллектива.
