flickr.com

Для сборной Украины товарищеский поединок с болгарами станет последним перед официальным представлением нового наставника национальной дружины.

Поразмыслим, кто же им будет, и подходит ли для этой роли "главный претендент" Заваров?

Напомню, после выездной ничьей с англичанами последовали два фиаско - "сухая" ничья в Кишинёве и домашний проигрыш Черногории. Да ещё и Блохин ушёл в "Динамо", согласившись провести со сборной два последних поединка. А затем из-за проблем со здоровьем тренер угодил в больницу и не смог работать с командой. Всё это "вкупе" практически нивелировало шансы украинцев вести борьбу за первое место в группе. И пусть у "оставшейся без присмотра" команды есть ещё поединок в запасе, всё же Англия набрала 7 баллов, а впереди два тяжёлых матча с поляками, выезд в Черногорию и домашняя встреча с "тремя львами". Перед новым наставником украинской команды будет поставлена невероятно сложная задача – за оставшееся время не только наверстать упущенное, но и суметь вытянуть сборную на вторую строчку. Дабы, если повезёт, прорваться на ЧМ-2014 через стыковые поединки, а не получится, готовить команду к французскому Евро-2016. К слову, схожая задача была и у Блохина "после возвращения", однако "в активе" у Олега Владимировича был домашний Евро, а все надежды возлагались на то, что он подготовит своих подопечных к бразильскому мундиалю.

Кандидаты

Итак, перейдём непосредственно к уже озвученным ФФУ кандидатурам наставника, напомню, это Павлов, Заваров, Михайличенко, Буряк, Яковенко и Фоменко. Павлов моментально отказался, заявив, что "никогда и ни за что не будет работать со сборной". Михайличенко и Буряк в своё время уже руководили командой и вряд ли они предпочтительнее других. По Яковенко после невыхода молодёжки в финальную часть Евро-2013 ФФУ проводило серьёзное разбирательство, Фоменко явно "не тянет". Касаемо зарубежных тренеров – от их предложения решено были воздержаться - по причине того, что "человек с именем" запросит равноценную "его имени" зарплату, да и кто согласится принять команду в разгар отборочного турнира?  Да ещё и, моментально её перестроив, решать поставленные местной футбольной федерацией задачи, при этом "проникнувшись национальной идеей"? Надеюсь, все помнят пример Адвоката? Да и нет у украинцев столько денег…

И прежде чем перейти к вопросу "полезности нашего кандидата", порассуждаем, кто реально мог бы принести пользу, пусть и не в этот раз, а "с прицелом на будущее"? И что это, собственно, тренер национальной сборной? По моему мнению, такой специалист должен, в первую очередь, был отличным психологом и мотиватором, а потом уже теоретиком и тактиком. Ведь ему необходимо в сжатые сроки "сработать" игроков из разных клубов, нередко тех, кто в чемпионате является непримиримыми врагами, соединить их в единое целое и отмобилизовать на каждый матч. К тому же не секрет, что на сборы футболисты приезжают с разным физсостоянием и настроением. На эту роль идеально подходил Блохин, но он уже тренер "Динамо", и теперь для ФФУ главная задача – найти максимально приближённый к идеалу вариант.

Александра Заварова "к рулю" пригласило вновь избранное руководство федерации, а из вышеперечисленных он - наиболее приемлемый кандидат. В бытность работы с "Арсеналом", да ещё и в тяжёлую для "канониров" пору – не было ни базы, ни стадиона, ни тренировочных полей, в клубе он держал под контролем почти всё. К тому же, воспитал футболистов, выступавших в сборной – Селезнёва, Лысенко, Олейника. А значит, способен увидеть в игроке что-то незаметное другим специалистам.

Сильные стороны тренера

Думается, у Заварова есть свой план, и для его выполнения он станет приглашать не только игроков ведущих команд, но и попробует "влить в команду свежую кровь", дабы не только освежить игру сборной, но и постепенно проводить омоложение состава. К слову, именно так действуют в "скуадре адзурре", а успешным выступлениям итальянская команда обязана как раз не ангажированным исполнителям. Да и другие национальные дружины уже "вступили на этот путь". Для Украины это может послужить "получению" новых игроков, для футболистов - стимулом получить вызов в сборную. А значит, внутренний чемпионат станет интереснее, ведь в каждом поединке кандидаты станут для этого "рвать жилы".

К тому же, Заваров умеет находить общий язык буквально со всеми футболистами, а это всегда положительно влияет на микроклимат в команде. Не секрет, что сейчас в сборной наличествует несколько группировок. К слову, представители "горняков" несколько "уступают" партнёрам "по заряжённости". Ведь команда Луческу лидирует в чемпионате, неплохо выступает в Лиге чемпионов, вот и получается, что им совершенно нет нужды кому-то что-то доказывать. Да и ранее Блохин предпочитал формировать состав из других исполнителей, что явно обижало дончан. Так что приглашение новых футболистов из клубов-середняков позволит немного сгладить психологическое напряжение. Но тут на первый план выходит функциональная готовность таких новичков, ведь за их огрехи спрашивать будут с тренера. Так что поединок с болгарами 14 ноября для Заварова – основополагающий. Ведь именно по результатам этой встречи руководство ФФУ и будет решать, кто же станет тренером сборной.

Конечно, есть вероятность, что "в запасе" у ФФУ ещё есть джокер. Ясно одно - "час Х" для нового тренера сборной наступит 22 марта – после встречи с поляками. Именно тогда станет понятно, было ли назначение Заварова верным, и что в дальнейшем ждёт команду. Кто знает, какие у ФФУ ещё имеются варианты. Ясно одно, вряд ли в ближайшем будущем в Украине появится "второй Блохин или третий Лобановский". 

Специальный корреспондент Валерий Ковалевич

Обсудите эту новость на нашем ФОРУМЕ