Известный российский тренер Анатолий Бышовец поделился мнением о работе тренеров «Зенита» и «Спартака» Лучано Спаллетти и Валерия Карпина.– Вам не показалось, что Карпин вел себя необычно спокойно и во время матча, и особенно после него?– Быть может, дело в безысходности? Ситуация, в которой оказался «Спартак», вряд ли может настраивать на благодушный лад. Трудно что-то изменить в одночасье.Как у гендиректора у Карпина были все основания предвидеть сложившуюся ситуацию. Происходящее в команде на протяжении всего этого времени не могло оставить иллюзий. Результаты матчей, качество игры – очевидно же. Матч с «Зенитом», таким образом, не откровение.– «Зенит» выиграл, а ведь и у него были проблемы. Ходили, в частности, разговоры, что Лучано Спаллетти потерял контроль над частью команды.– Решать проблемы на положительных эмоциях легче, чем на отрицательных, – это аксиома. В этом сейчас и заключается разница между «Зенитом» и «Спартаком». Первые победили, вторые проиграли. Кстати, против ЦСКА питерская команда тоже играла на победу.И на принципиальный матч со «Спартаком» вышла настолько заряженной, что игра получилась полярной по «физике» и эмоциям. На мой взгляд, «Зенит» выходит из кризиса.– Карпин после матча сказал об «итальянских штучках» Спаллетти. Они существуют?– Спаллетти – эквилибрист. Он прибегает к различным психологическим приемам, но в допустимой форме. Итальянец не выходит за те границы, которые позволяют после матча пожать друг другу руки.– Правильно ли делает Спаллетти, что периодически устраивает этакую публичную порку лидерам команды, причем российским?– Не думаю, что это порка. Спаллетти мне представляется человеком, занимающим достаточно разумную позицию. Похоже, кнута там нет, а есть реакция, согласованная с обстоятельствами.Ситуация с Широковым – корпоративная позиция, вопрос по Денисову решался без тренера, а Кержаков объективно переживает спад: в последнее время выполняет весьма ограниченный объем работы. В общем, все объяснимо, – цитирует Бышовца «Спорт-Экспресс».