Бывший генеральный директор "Зенита" Илья Черкасов поделился своим мнением о последних событиях в питерском клубе.
- На самом деле нечто подобное порой происходит во всех командах, а вот почему в "Зените" все вылезает наружу – это уже вопрос к руководству. Причины конфликтов разные, но, на мой взгляд, сейчас очевидные проблемы возникли у Спаллетти. Во-первых, он немного "зазвездил": стал иначе строить взаимоотношения с командой и публично подчеркивать высокое доверие акционеров. Это тоже симптом легкой звездной неадекватности. Результат очевиден: реального влияния на игроков у него больше нет. В итоге, например, не было проявлено достаточной жесткости в конфликте с Денисовым. Остальные же футболисты это видят и чувствуют. Так что все банально. И, на мой взгляд - к сожалению, подчеркну, руководителям надо задуматься о возможной замене главного тренера. И это при всем уважении к Спаллетти, которого я оцениваю выше, чем Адвокаата. Но, повторюсь, итальянец явно утратил контроль над ситуацией, постоянное козыряние непосредственным контактом с Миллером, как минимум, девальвирует для него любое местное начальство. В таком случае ни Митрофанов, ни Дюков в решении внутренних проблем Спаллетти не помощники. Сам же итальянец уже не справляется – а эта история уже не поправима.
О том, что "Зенит" вышел в Лигу Европы и по-прежнему сохраняет шансы на победу в чемпионате России
- Так выиграть чемпионство ничто и не помешает. Но что касается европейских задач, то в перспективе с этим тренером и этим составом я вижу определенный тупик.
О том, могла ли возникнуть в 2005-м году в "Зените" ситуация, когда игрок публично критиковал бы главного тренера
- Нет. И не возникало ведь, правда? Конечно, сложно сопоставлять Петржелу со Спаллетти – все-таки тогда и сейчас в "Зените" выступали игроки разного уровня и звездного багажа, с другим набором достижений. Но Петржела был намного жестче и последовательнее. Возьмите, например, ту же историю с продажей Быстрова. Возникла она из нескольких причин: очень хорошее предложение "Спартака", которое мы, кстати, "дожали" и улучшили, и конфликт, возникший между Властимилом и Володей, которого главный тренер выбрал в качестве некого козла отпущения, потому как в тот момент было много проблем с игроками. Как, впрочем, в любой команде, в любой период. Быстров же сидел на лавке, не имел достаточной игровой практики. И ушел в "Спартак". "Зенит" же помимо денег с этим трансфером получил еще один важный бонус: дисциплинирующий фактор. В итоге все сложилось хорошо для Быстрова и неплохо для нашей команды. Мне кажется, при всей серьезной значимости Денисова как игрока, для сегодняшнего "Зенита" его тоже надо было продавать.
О вопросах к Спаллетти
- И опять вопросы к Спаллетти: почему тренер, по инициативе которого сделаны такие серьезные приобретения, до сих пор не смог найти им применение на поле? Из Витселя, например, Спаллетти пытается сделать второго Широкова. На мой взгляд, бельгийца следовало бы опустить немного вниз, но этого тренер делать не рискует из политических соображения: как же поджимать позиции Денисова? По-прежнему не могут найти общий язык Халк и Кержаков. На самом деле сейчас Саша ведет себя несколько странно. Он, конечно, парень упертый – как любой спортсмен высокого уровня. И, кстати, Кержаков намного приличнее других. Однако по отношению к Халку он ведет себя не как партнер, что идет в ущерб прежде всего командным взаимодействиям. И это тоже тренерская проблема.
О том, стоит ли отпустить Халка в условный "Челси"
- Условный "Челси" не заплатит столько денег. Да и "Газпром" на это не пойдет по многим причинам: пойдут разговоры о социальной ответственности бизнеса, например. Как, мол, можно позволить выкинуть казенные, государственные, общенародные деньги на покупку, которая немедленно дезавуируется? Так что ситуация в этом смысле патовая. И решения ее я не вижу – кроме как внутренних изменений у господина Спаллетти.
О том, можно ли сказать, что Халк сам себя посадил в "золотую" клетку
- В каком-то смысле это так. Он сейчас получает в два раза больше, чем реально мог бы зарабатывать где угодно в своем нынешнем статусе. Плюс нельзя забывать, что в России подоходный налог немного другой.
О том, что это время для болельщиков "Зенита" запомнится только скандалами и склоками
- Безусловно. Какое-то сонное время. Футбол должен радовать игрой, голами и другими событиями на поле. Амбиции болельщиков уже подогреты самопиаром "Зенита", поэтому после неудачи в Лиге чемпионов им станет скучно. Нет игры, нет спортивной событийности. А такие истории, как с Денисовым и Халком, надолго подогреть зрительский интерес не смогут. Нужны голы и победы – это самое главное.
