Известный эксперт Евгений Ловчев поделился своим мнением по поводу перехода нападающего "Краснодара" Юры Мосвисяна в "Спартак", работы наставника "Локомотива" Славена Билича и действиях нового президента РФС Николая Толстых.
О переходе Мовсисяна в "Спартак"
- В голосовании по лучшему футболисту года я поставил Мовсисяна в тройку лучших. Форвард он заметный, забивает много, но в "Спартаке" большая конкуренция в атаке. Кроме того, надо понимать и ему самому, и руководству, что встроиться в спартаковский футбол будет сложно – нельзя вписаться в то, чего сейчас просто не существует. Юра – центрфорвард, который сам себе может создать момент: просто берет мяч и прет на защитников. Но в "Краснодаре" он был королем, никто и слова после потери не скажет. А в "Спартаке" при потере мяча могут возникнуть проблемы. Будут ли перестраивать игру под него? Не уверен, скорее Юре надо самому перестраиваться.
О работе Билича в "Локомотиве"
- "Локо" очень нестабильно провел осенний отрезок – то хорошая серия, то провал. На мой взгляд, тому есть две собственно футбольные причины. Уже говорил и снова повторю: в "Локо" довольно средняя команда. Есть Глушаков и Чорлука – лидеры, а есть группа ребят, которые, грубо говоря, подыгрывающие. Если идет игра, то и они в порядке, если нет – не могут переломить ситуацию. И второй момент – Билич пока не создал модель игры, нет рисунка, не совсем понятно, чего он хочет.
Да, вначале было заметно, что есть стандарты, что больше стали играть флангами… Но потом это пропало и началась тасовка состава: не пошло у Н`Дойе, выпустим Павлюченко… Нет определенности с игрой, отсюда – стабильности, роста игроков. Футболисты как минимум не растут. Заскучал Самедов, Глушаков от себя лучшего образца не показывает и 50 процентов. Очень плох Павлюченко, но это в принципе и ожидалось.
Вот сравнение – что в "Динамо", что в "Локо" одновременно почти оказались Петреску и Билич. Только первый пришел уже по ходу, а второй провел предсезонку. И видно, что румын довольно быстро показал свое мастерство, а хорват еще учится, формируется как тренер. Фактически на уровне клубного футбола именно как тренер Билич еще студент. Поэтому надо ждать и смотреть, что получится…
О работе Толстых
- Со дня избрания Николая Толстых президентом РФС исполнилось 100 дней. Для меня очевидно, что война с футбольными олигархами, начавшись еще во время перехода на "осень–весну", продолжается. Толстых отстаивает интересы российского футбола в целом, его противники – интересы бизнеса. Нам говорили, что для бизнеса нужен переход. Вот, перешли – видим, что справиться с болельщиками бизнес не может, в ноябре-декабре, когда холодает, на стадионах пусто, а результаты в еврокубках как минимум не выросли. Теперь нам говорят о том, что надо сделать чемпионат СНГ, и зрителей на стадионах будет так много, что они вытеснят фанатов. И проблема матерщины и файеров рассосется сама собой.
Веры этому нет, потому что слишком много интересов, слишком много конфликтов – и разрешить их можно только при помощи человека жесткого, требующего выполнения принятого закона. Очевидно, что с приближением ЧМ-2018 интересы национальной сборной, в целом российского футбола выйдут на первый план. Но ЧМ надо еще дождаться, а реформаторский зуд в нашем футболе у кого-то разыгрывается постоянно, каждый день.
Толстых необходима команда и его собственная готовность к войне. У меня нет никаких сомнений в том, что нормальная конструктивная работа в условиях, когда каждый клуб будет обижаться на то или иное решение КДК и задумывать революцию, невозможна. Но тем, кто хочет идти войной на Толстых, я напомню фразу, которую довольно часто повторял Николай Петрович Старостин: худой мир лучше доброй ссоры.
