Известный футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал итоги первого матча 1/16 финала Лиги Европы между «Зенитом» и «Ливерпулем» (2:0).— Уверен, что по такой игре в «сухом» и столь удручающем по счету поражении виноват в первую очередь сам «Ливерпуль». Если бы гости использовали хотя бы один из многочисленных моментов, то игра пошла бы по совершенно иному сценарию. Англичане имели все шансы увезти с «Петровского» результативную ничью. Это как минимум. Теперь же на своём поле подопечным Брендана Роджерса предстоит ликвидировать дефицит в два мяча.КПД у форвардов «Зенита» будет незначительным, потому что основную часть времени им приходилось заниматься черновой работой, прессинговать, вступать в борьбу. Кроме того, Халк и Александр Кержаков плохо снабжались передачами от полузащитников.Впрочем, забив два мяча, хозяева уверенно контролировали мяч в средней линии, и это было обоснованно. В целом же расшифровка технико-тактических действий покажет высокий процент брака. Беготня зачастую преобладала над здравым смыслом в действиях обеих команд. Возможно, это во многом связано с качеством газона.На данный момент «Зенит» и «Ливерпуль» — команды примерно одного уровня, правда, исповедующие разные стили. Но по персоналиям класс соперников весьма схож. Перед началом соперничества я расценивал вероятность выхода каждой из команд в следующую стадию, как примерно равные. Теперь же после столь комфортной по счету домашней победы, подопечные Лучано Спаллетти становятся фаворитами. Шансы «Зенита» и «Ливерпуля» я оцениваю так: 60 на 40, — приводит слова Бубнова Sportbox.ru.
Опубликовал magodum Источник - Sportbox.ru

Обсудите эту новость на нашем ФОРУМЕ