Седьмого февраля 2013-го года английские клубы совместно с АПЛ приняли новые правила относительно контроля уровня убытков, так называемый, "лимит на расходы".

Ограничение будет действовать по тому же принципу, что и финансовый фэйр-плей УЕФА. Напомню, согласно правил финансового фейр-плей, у клубов, принимающих участие в еврокубках, на протяжении 2012-2014 годов убытки не должны превышать 45-ти миллионов евро. "Правила, которые были инициированы клубами, никоим образом не относятся к финансовому фейр-плей УЕФА", - исполнительный директор АПЛ Скадамор.

Всё познаётся в сравнении

Но вот "английский лимит" гораздо более мягкий, похоже, владельцы английских команд сами себе прописали очень "удобные" требования. По сути, они стороной обошли уже имеющиеся в футболе проблемные места, и, по сути, проголосовали, исходя исключительно из своих собственных интересов. Дискутируя на протяжении долгих девяти месяцев, представители клубов договорились, что за три года, начиная с 2013-го, потери любого клуба высшего дивизиона не должны превышать 105 миллионов фунтов. Тогда как УЕФА позволяет только 38 миллионов евро. Так что, думается, "английское соглашение" больше похоже на компромисс, учитывающий пожелания клубных боссов, нежели направленный во благо футбола. Согласитесь, задекларированная сумма отнюдь не запредельна, тем более, что только по новому контракту с телевизионными компаниями между собой команды элиты АПЛ разделят  5,5 миллиардов. Так что получается, что и потери в 105 миллионов, и контроль и ограничения зарплатной ведомости – чистой воды компромисс. Как мне кажется, подобное соглашение было принято с целью поиска золотой середины. Ведь, к примеру, "Арсенал", "МанЮнайтед", "Ливерпуль" и "Тоттенхэм" требовали жёсткого и неукоснительно исполнения контроля за лимитом убытков УЕФА на уровне 45 миллионов евро, а другие, включая "МанСити", напрочь отказывались принимать любые ограничения.

Как утверждает Скадамор, принятые правила, принимая во внимание огромные траты некоторых "избранных", смогут защитить остальные клубы в финансовом плане. И сумма убытков в 105 миллионов фунтов допустима только в том случае, если хозяева клубов гарантируют их покрытие – либо за счёт собственных средств клуба или владельца, либо такие клубы смогут доказать динамику улучшения своих финансовых показателей. Убытки же без каких-либо гарантий владельца ограничены суммой в 15 миллионов за три года. Подобная схема, согласно уверениям представителей АПЛ, убережёт все клубы от участи "Портсмута", где из-за абсолютной неплатежеспособности уже несколько раз вводилась администрация.

Поскольку принятие правил было инициировано владельцами "МЮ", "Ливерпуля" и "Арсенала", рассматривающих свои клубы сугубо как инвестиционные проекты, а это категорически исключает вкладывание бОльшего количества денег, чем такой проект может принести. И направлены на ограничение чрезмерной траты средств, казалось бы, в первую очередь, против "МанСити". Но в последнее время клубная казна "горожан" потихоньку наполняется, в то время как семейство Глейзеров, владеющих "МанЮнайтед", не перестаёт тянуть из клуба деньги. А ведь "Юнайтед" до сих пор вынужден выплачивать кредит с процентами, взятый американским семейством, собственно, на приобретение клуба.

Для чего всё делается

К слову, достаточно "размытая" точка пересечения интересов клубов, существующих исключительно по средствам и тех, кто живёт за счёт практически бездонных карманов владельцев, тоже компромисс. И заключается он в том, что, в силу сложившихся правил, футбол на Туманном Альбионе всё ещё действует по своей модели. Только отныне все, без исключения, ограничены уже упомянутой единой сумой убытков. Кстати, сумма эта не включает инвестиции в инфраструктуру и молодёжные команды. "Данные правила запрещают огромные траты, которые позволял себе делать в "МанСити" шейх Мансур, потративший с момента приобретения клуба в 2008 году более одного миллиарда фунтов, благодаря чему команда стала чемпионом страны. В случае нарушения правил предусмотрены санкции и они будут довольно жестоки, вплоть до вычета очков, если сумма в 105 миллионов будет серьёзно превышена ", - подчеркнул Скадамор.

Итак, цель внедрения данных правил – дать возможность инвесторам вкладывать деньги в развитие клубов, но отныне не в тех "суммах", как это ранее делали шейх Мансур или Абрамович. Но, по моему мнению, ограничение зарплатной ведомости команд метод также крайне сомнительный, скорее, это попытка большинства английских клубов удостовериться в том, что они не смогут потратить бОльшую часть своей будущей прибыли на стремительно растущие зарплаты футболистов. Полагаю, таким образом пытаются уравнять шансы команд-середняков, как-то "Норвич" или "Суонси", с теми командами, где выступают звёзды-миллионеры. Это может быть первым шагом к тому, чтобы отныне в футбол играли не столько высокооплачиваемые футболисты, сколько "выращенные собственными руками" талантливые игроки. И все представители АПЛ, не исключая тех трёх, кто по итогам сезона покинет элиту, смогут внедрить принятые правила, да ещё при этом как можно меньше затронуть жизнедеятельность клуба. И без привлечения к этому процессу Футбольной Ассоциацию Англии.

"Я не согласен с ограничением зарплат футболистов. Если я богат, и хочу потратить все свои средства на клуб, то это сугубо моё личное дело. Это всего лишь моё мнение, но я не согласен с новыми правилами. Нам нужно покупать хороших игроков. Если ты хочешь их покупать, то ты должен тратить деньги. Это касается не только нас, но и других клубов. Мы будем искать выход из этой ситуации", - Манчини.

Касаемо лимита зарплатной ведомости. Для тех клубов, кто платят своим исполнителям более 52 миллионов в год, принято решение в течение текущего сезона ограничить её "рост" четырьмя миллионами, а в двух последующих - 8 и 12 миллионами соответственно. Это с учётом упомянутого контракта с телекомпаниями. Однако, клубы могут увеличивать зарплаты на столько, на сколько захотят – при условии, если по итогам года рост зарплаты футболистов будет "перекрыт" увеличением коммерческой прибыли или же доходом от продажи билетов и абонементов. При этом, как заверяют в АПЛ, клубы не станут искать лазейки, дабы обойти принятые правила, но не скрывают, что всё это напрямую может "ударить" по болельщикам, так как повлияет на дальнейшее удорожание билетов. Так что отныне всегда и везде поддерживать любимую команду будет действительно дорогим удовольствием.

Маленькая хитрость

Суммируя всё вышесказанное, рискну предположить, что принятые ограничения, в первую очередь, преследуют цель не допустить чрезмерного роста зарплат футболистов. А ведь сейчас в АПЛ буквально "назревает" дискуссия не только о возможности поиска решений о снижении существующих цен на билеты, но и об увеличении финансовых вложений в клубную инфраструктуру.

"Этот шаг – первый на долгом пути к дальнейшим финансовым директивам, целью которых является управление клубами лишь платёжеспособными владельцами, способных руководить ими правильно и по средствам. И всё же многие согласятся, что данное регулирование должно пойти гораздо дальше, чем урезание затрат на зарплаты игроков и уменьшение сумм, которые владельцы могут позволить себе потратить на клубы, ими купленные", - Скадамор.

И ещё. Наказание за превышение лимита АПЛ планирует применять максимально жёсткое – нарушители будут лишены очков. К слову, убытки более 105 миллиона за последние три года были у "Челси, "МанСити" и "Ливерпуля".

И капля дёгтя. Лимит убытков и лимит на увеличение зарплатной ведомости это, безусловно, неплохо. Но ведь богатеи могут легко обойти все ограничения – к примеру, заключив спонсорский контракт с какой-нибудь подставной компанией. Не целесообразнее ли ввести, как в НБА, "потолок" зарплатной ведомости и жёсткий лимит трат на трансферы - примерно до 80-100 миллионов в год?

Специальный корреспондент Валерий Ковалевич