Член комитета РФС по развитию футбола Алишер Аминов подвел итоги деятельности Николая Толстых за первые полгода в качестве президента РФС в интервью «Советскому спорту». -- Полгода – достаточный срок, чтобы дать оценку деятельности руководителя РФС Николая Толстых. Я бы разделил анализ его деятельности на несколько пунктов: что сделано в части развития футбола, кадровая политика, эффективное взаимодействие с государством и борьба с коррупцией, — говорит Аминов. -- Положительных моментов в работе Толстых достаточно. Была проведена работа, связанная с международной деятельностью, общение с ФИФА и УЕФА. Можно отметить успешные выступления сборных: стопроцентный результат главной национальной команды в отборочном цикле ЧМ-2014 и выход «молодежки» в финальную часть Евро. К плюсам можно отнести и то, что РФС стал четко соблюдать нормы закона и регламента. Но в принципе ничего героического Толстых не предпринял, просто следовал регламенту, как, например, в инциденте на матче «Динамо» — «Зенит». Перейдем к тому, что пока не было сделано президентом РФС. Во-первых, заступив на должность, Толстых должен был провести внеплановый аудит и составить акт финансовой ревизии, учитывая, какие долги оставил после себя Сергей Фурсенко. С моей точки зрения, Толстых не стребовал жестко с Фурсенко отчет, соответственно не сделал и необходимую ревизию. И теперь проблема долгов лежит исключительно на Толстых. Во-вторых, должна быть проведена аттестация сотрудников РФС. Нужно создать комиссию и выработать критерии к сотрудникам. Потому что на сегодня непонятно, как функционирует аппарат РФС. Считаю, в нем велико количество людей, которые не соответствуют требованиям современного футбола. Эти люди работали еще при Мутко и Фурсенко. От Толстых требуются волевые, жесткие решения. Пока какие-то вещи происходят профессионально, но в стратегических планах изменения системы управления и в вопросах развития больших изменений не вижу.Опубликовал magodum Источник - www.sovsport.ru