Нужны ли чемпионату России стыковые матчи, которые превращаются в фарс?

Стыковые матчи сами по себе, чисто теоретически, – явление хорошее и нужное. Они до самого конца сезона мотивируют команды из высших дивизионов не опускать рук, удовольствовавшись ролью середнячка, а биться за возможность избежать нервных "стыков". Для команд же из низших слоев такие игры – дополнительный, уникальный шанс на бесконечное счастье. Этот как улыбка фортуны – когда ты остался вне заветной двойки или тройки, не стоит унывать и киснуть, а нужно взять себя и руки и "хлопнуть" заносчивого "гранда" из элиты, заняв на будущий год его место. Это же как к тому же повышает самооценку!..

Каких-то других целей и задач у переходных игр и нет. Всё предельно чётко и прозрачно - "осушить болотце" условной Премьер-лиги и мотивировать команды из первой занимать условную третью строчку. Однако жизнь, как и всегда, вносит в теорию свои коррективы. Во-первых, сама формула проведения стыковых игр везде разная. В Германии играют между собой 16-я команда Бундеслиги и 3-я из второй Бундеслиги. В Англии из высшего дивизиона вылетают три команды, но напрямую попадают только две. Третью позицию в АПЛ разыгрывают коллективы, занявшие места в третьего по шестое. Тем, кто следит за Чемпионшипом, хорошо известно, какая борьба на финише сезона разворачивается за право попасть в шестёрку. В шестёрку! А это ведь треть участников соревнования. И ведь нередки случаи, когда далеко не третья команда итоговой таблицы на выходе из плей-офф зарабатывает повышение. Нынче всех сильнее оказался пятый "Кристалл Пэлас", а в сезоне 2009/10 всех на повороте обошёл шестой "Блэкпул". По накалу же борьбы эти матчи могут сравниться, пожалуй, даже с играми чемпионата мира.


Разгадка такого стремления в АПЛ очень проста. Английская лига – самая богатая в мире, и простое пребывание в ней приносит колоссальный доход. Команде из крепкой английской деревушки можно не менять состав после попадания в элиту, проиграть всем подряд, и получить в сезоне 2013/14 63 миллиона фунтов только лишь от телетрансляций. Занятно, что в минувшем сезоне чемпионский "Манчестер Юнайтед" заработал лишь 61 миллион английскими деньгами. Увеличение количества телевизионных денег в разы происходит оттого, что на рынок выходят новые, готовые раскошелиться, игроки. В итоге уже в следующем сезоне аутсайдер получит сумму бОльшую, чем нынешний победитель.

И суммы эти, надо сказать, растут довольно-таки часто. Плюс доходы ведь ещё бывают от рекламы, от спонсорства, от цен на билеты, в конце концов. Любое попадание в Премьер-лигу или ту же Бундеслигу с ещё сумасшедшими в хорошем смысле слова стадионами и фанатами, способно обогатить или уж по крайней мере серьёзно стабилизировать бюджет любой скромной доселе команды. Если разумно и рационально вести дела, конечно. И вот здесь-то и кроется главное отличие английской футбольной элиты и российской. В АПЛ стремятся всё, чтобы больше зарабатывать. В РФПЛ хотят единицы, чтобы, не дай Бог, не пришлось тратить больше.


Команды ФНЛ и тем более второго дивизиона, выживают в России разными способами. Кто-то кивает на свою социальную значимость и ходит с протянутой рукой к власти, кто-то нашёл спонсоров, готовых тратить n-ую сумму, уходя тем самым от налогов или просто влачащих за собой непрофильные активы по указке сверху или даже по "старинке". Кто-то существует за счет пула компаний, оказывающих клубу помощь, но при этом понятно, что попадание в Премьер-лигу потребует от спонсоров куда больших вложений, нежели рассчитанные или располагаемые. И партнёров при таком раскладе можно потерять, причём навсегда. И потом команда вполне может остаться без средств к существованию даже в ФНЛ – после того, как вылетит из Премьер-лиги через год.

Та же самая история и с бюджетами всех уровней, и с местными финансовыми магнатами. Исключения – крайне редки, и они, как правило, сразу выбиваются из общего ряда команд. "Краснодар" Сергея Галицкого, "Урал", "Томь", которая так пока и не обрела постоянного солидного спонсора, однако стабильно имеет крепкий конкурентоспособный состав за счёт дружеских отношений с некоторыми клубами РФПЛ. Остальные команды живут своей особенной жизнью, и повышение в классе им просто-напросто ненужно. Ничего, кроме головной боли на год, оно клубам не принесет, а чем обернётся негаданное счастье – вилами на воде писано.

И точно не деньгами, как в Англии, поскольку нет таких денег в российском футболе. У отдельных клубов есть, но не в целом в Премьер-лиге. И поступления от телевидения небольшие по меркам необходимых клубам в РФПЛ бюджетов, и на рекламе деньги не сделать, да и на стадион народа ходит всё меньше и меньше. Это не досужие домыслы, а цифры статистики. Так что чтобы там не говорили футболисты, тренеры и руководители претендентов на повышение в классе, надо понимать, что для них футбол – это работа, которой они очень не хотят лишиться в случае разного рода катаклизмов.

Нальчикский "Спартак", которой покинул Премьер-лигу в прошлом году и который ещё недавно занимал в ней шестые места, и хотел бы вернуться, но на общей волне инертности клубов ФНЛ регламент оказался составлен таким образом, что сделать это практически невозможно. Самым вопиющим фактом несправедливости является возможность команд из Премьер-лиги задействовать в "стыках" 7 легионеров, как и по ходу всего сезона, а представителю первой лиги лишь трёх иностранных игроков. Конечно же, "Крылья" и "Ростов", угодившие в этом году в "стыки", очень беспокоились о судьбе своих легионеров, которых должны были рекрутировать сборные, ведь первоначально даты переходных матчей накладывались на сборы национальных команд. Футбольные чиновники, конечно же, пошли навстречу самарцам и ростовчанам и сместили "стыки" как могли. Однако хочется спросить, чем же они думали первоначально, ведь календарь ФИФА известен на пару лет вперед?

Прошелся по ним и Гаджи Гаджиев после первого матча с нальчанами. Позже президент РФПЛ Прядкин признал неправоту своей организации, пообещав учесть неточности в дальнейшей работе. Но нужна ли она кому-нибудь, эта работа? Из 8 переходных игр, которые вот уже два года играются в России, клубы Премьер-лиги выиграли 7 при 1 ничьей и общем счёте 16:3 в их пользу. Команды ФНЛ попросту несостоятельны перед соперниками из элиты в силу совершенно разного уровня двух дивизионов. Скорость, индивидуальное мастерство, организация игры – по всем показателям команды Премьер-лиги стоят наголову выше оппонентов. А когда претендентов ещё и "поддушивают" регламентом, не обещая при этом серьёзных бонусов за повышение в классе, но гарантируя обилие разного рода новых проблем, то какой вообще резон командам из ФНЛ куда-то стремиться?

Это, конечно, не значит, что та же "СКА-Энергия" намеренно проигрывала "Ростову" и вообще не собиралась выигрывать. Просто хабаровчане не очень хотели выиграть – а это, на самом деле, очень разные вещи. Да и ростовчане в глубине души опасались соперника. Опасались настолько, что даже после первой игры, выигранной со счётом 2:0, по-прежнему забрасывали КДК РФС жалобами на опального футболиста Григалашвили. Ростовчане очень боялись потерять своё место в элите, ведь тогда их бюджет, который за время участия команды в Премьер-лиге удалось нарастить и расширить, почти наверняка был бы урезан. Но всё обошлось. Как и для "Крыльев". Как и для "Балтики", которую едва не вынудили в срочном порядке вытаскивать игроков с пляжей, "Уфы", "Нефтехимика" и всех следующих по списку. Урезать всегда всё очень просто, добиться роста расходов на футбол с кого бы то ни было неимоверно тяжело.

Всем известен один очень хороший тост про то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями. Так вот футбольная жизнь в России пока устроена таким образом, что у большинства клубов ФНЛ два этих параметра отрегулированы на "стабильность" - им нужно и дальше играть там, где играется. А раз так, то переходные матчи превращаются в фарс и профанацию.

Не пропустите! Турнирная таблица, статистика и новости Чемпионата России!

Градобоев Евгений