Главный редактор сетевого издания «Футбольный мир» Алексей Антоненко высказался по поводу кадровой перестановки на тренерском мостике «Локомотива».

Решение совета директоров «Локомотива» попрощаться с Юрием Сёминым не стало сюрпризом. Напряжение в отношениях между заслуженным тренером и клубным руководством давало понять, что перспективы Юрия Палыча не самые радужные. Сёмин представляет собой целую эпоху «Локомотива». Он четырежды возглавлял клуб в качестве тренера, и именно с ним связаны ключевые успехи москвичей. «Железнодорожники» трижды становились чемпионами России – всякий раз с Сёминым во главе.

Уход Сёмина стал грустным событием для самых разных поколений болельщиков «Локомотива». Судя по реакции фанатов на непродление контракта с Юрием Палычем, в ближайшее время мы можем ожидать их настоящей войны против Василия Кикнадзе и других руководителей «Локомотива». Но если оставить эмоциональную составляющую и посмотреть на ситуацию под другим углом, то Сёмина убрали в самое нужное время.

Почему руководству «Локомотива» было выгодно убрать Сёмина именно сейчас? Ответ лежит на поверхности. В условиях пандемии коронавируса боссам «железнодорожников» будет гораздо проще пережить волну недовольства со стороны болельщиков. Футбольные соревнования приостановлены, а если сезон и возобновится, то матчи будут проходить при пустых трибунах. То есть с бушующей от негодования «РЖД Ареной» Кикнадзе и другим руководителям «Локо» столкнуться не придётся. Фанаты даже не могут устроить какую-то акцию протеста, поскольку массовые мероприятия запрещены. Впрочем, стоит ли говорить об акциях, если ни одно из фанатских движений не смогло составить никакого определённого и убедительного заявления. Было лишь банальное заявление с поддержкой Сёмина, в котором фанаты указали, что не видят оснований для смены тренера. Реального влияния на ситуацию такое заявление оказать не могло.

Болельщики могут и не простить расставание с Сёминым, но эмоции со временем утихнут. На это и надеются боссы «железнодорожников». 

Расставание с Юрием Сёминым через год-другой, когда зрители вернутся на российские стадионы, могло бы стать для руководства «Локомотива» по-настоящему болезненным. Атмосфера недовольства на стадионе оказывала бы давление не только на руководителей, но и на нового главного тренера. Без зрителей же у Марко Николича будет время доказать, что он не просто «какой-то сербский тренер, который был замешан в расистском скандале», а тот, кто способен привести «Локомотив» к успеху, во что сейчас верят единицы.

Чтобы объективно и беспристрастно оценить решение совета директоров «Локомотива» попрощаться с Сёминым и сделать ставку на другого тренера, нужно какое-то время. Если Николич провалит старт следующего сезона, то, возможно, следующие кадровые перестановки в «Локомотиве» произойдут не только на тренерском мостике, но и на руководящих должностях.