Футбольный эксперт Сергей Силкин в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Футбольный мир» поделился мнением о матче сборной России с Венгрией в Лиге наций.
- Как вам матч с венграми?
- Так бывает, когда игра дается, и легко забиваются мяч, а потом команда успокаивается. Концовка была не очень приятная. Но сборная завоевала три очка. Некоторые футболисты проявили себя неплохо. Были хорошие моменты и не очень. Главное – результат.
- Было опасение, что можем пропустить третий мяч?
- Конечно. Когда второй пропустили, было видно, что оборона занервничала. Играли то нормально. Ушли на перерыв при счете 2:0, после возобновления матча забили третий. Казалось бы, дело сделано, и тут бросили играть. Считаю, что тактику надо было поменять. Было много длинных передач. Мы отдавали сопернику мячи и тратили больше сил на их отбор.
- Что еще не понравилось?
- Игра в защите. Первый пропущенный мяч был результатом провала центральной линии обороны. Одного защитника даже в кадре не было. Второй немыслимые подкаты делал, до которых недотягиваются. Есть правило: если ты не уверен на сто процентов, то нельзя на задницу садиться. Когда ты на ногах, ты можешь догнать и помешать. А если ты в подкате, то уже отыгран. Мы сами себе забили этот мяч из-за своей расслабленности. Поэтому концовка получилась нервной.
- Многие эксперты и болельщики задаются вопросом, неужели у нас нет двух квалифицированных центральных защитников?
- Все познается в сравнении. Наступит момент, когда мы будем играть с более серьезными командами. И там мы увидим все: что у нас хорошего, и что оставляет желать лучшего. Но хорошо то, что хорошо кончается. Тем самым команда набирается опыта. Вроде бы у нас вырисовался костяк, игроки неплохие подобрались, обстановка в команде хорошая, пришла уверенность. За это надо держаться. А если шарахаться и ставить других, то ребята начнут нервничать и перестанет получаться.
- Так что делать с линией обороны?
- Все игроки у нас на виду. Ну не получилось в этом матче. Но до этого они же заслужили шанс. Вчера смотрел испанскую сборную. Там вышел семнадцатилетний парень и практически сделал результат в первом тайме. У нас таких ребят пока нет. Поэтому набиваем шишки. Лучше выиграть при плохой игре, чем проиграть при хорошей. Было видно, что тренер дал возможность каким-то ребятам передохнуть. Думаю, что опыта набираются не только футболисты, но и тренер.
- Ощущалась ли нехватка нескольких лидеров сборной, креативщиков, которые по разным причинам не приехали в команду?
- Конечно. Мне понравились моменты, когда Ионов несколько раз на скорости делал рывки метров по тридцать. Был характерный эпизод во втором тайме, когда Зобнин отдал ему передачу вразрез, а он, обладая скоростью, вырывался на фланг в очень опасную позицию. Такими моментами разрывается оборона соперника. Было видно, что это наиграно.
- Как оцените игру Шунина в двух матчах?
- С одной стороны выиграли две встречи. Бывают вратари, которым не везет. Он стоит, ловит все. Но тут идет немыслимый удар в верхний угол, и ты проиграешь 0:1. Так бывает. Ошибки у Шунина были – да. Он пропускал. Сейчас не стоит ставить во главу угла шикарную игру. А то, что команда добилась результата – самое главное. Причем были хорошие голы. Наши заставили венгров ошибаться в своей штрафной площади. Там была неразбериха, и мы этим воспользовались.
- Какой матч вам больше понравился, с Сербией или Венгрией?
- Эпизоды в играх понравились. Не было искрометного футбола. Но видно, за счет чего наша команда пытается преодолевать насыщенную оборону, где большое скопление игроков. Есть футболисты, которые это видят и могут отдать острую передачу. Если игроки средней линии начнут ошибаться, то моментов не будет. Но тут многие зависит от соперников. Если они дают играть – это одно, не дают – совсем другое. С Сербией мы провели удачный матч. У соперника не хватало сыгранности. А по подбору футболистов у них очень хорошая школа.
