Известный футбольный эксперт Александр Бубнов оценил исход матча 11-го тура премьер-лиги «Зенит» – «Спартак» (3:0).

«До начала встречи меня удивляли прогнозы некоторых специалистов, прочивших победу «Спартаку». Мол, красно-белые на подъеме, а «Зенит» сейчас «никакой». Но сама игра дала им выразительный ответ. Да, «Спартак» выиграл у ЦСКА в чемпионате, но в том матче армейцы демонстрировали футбол низкого качества. «Зенит» себе подобного не позволил. Сколько бы не летело стрел в сторону покинувшего «Спартак» Алекса, нельзя не констатировать очевидного. Раньше в столь ответственных матчах именно их связка с Веллитоном была способна обеспечить результат.

Сейчас же и без того нестабильному «Спартаку» остается полагаться на случай. У «Зенита» же много игроков, которые всегда выступают ровно. Это и Вячеслав Малафеев, и Бруну Алвеш, и Николас Ломбертс, и Александр Анюков, и Игорь Денисов, и Александр Кержаков, и Данни. На последнего я не перестаю удивляться в плане его самоотдачи. У португальца не всегда все выходит как надо, но чтобы он отбывал на поле номер – такого не помню. Словом, даже находящийся не в оптимальном состоянии «Зенит» по классу исполнителей во всех линиях превосходит «Спартак». Он изначально стабильнее и в любом случае свой «минимум моментов» у ворот соперника создаст.

Вдобавок, Карпин при здоровом Андрее Дикане зачем-то доверил место в воротах юному Николаю Заболотному. Как будто в менее ответственных матчах нельзя наигрывать неопытного голкипера? Пусть он трижды талантлив, но Дикань в силу своего опыта в данный момент для «Спартака» предпочтительней. Оборона красно-белых, мягко говоря, не блещет стабильностью. Так для чего нужно рисковать перспективным парнем, который может просто потерять уверенность в своих силах?», – приводит слова Бубнова Sportbox.ru.