Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин оценил исход матча 11-го тура премьер-лиги против «Зенита» (0:3).

– Показалось, что матч с «Зенитом» стал для «Спартака» худшим в сезоне. Согласны?

– Не только худшим в нынешнем году, а абсолютно худшим за все время, что тренирую команду.

– Неужели даже против португальцев выглядели лучше?

– По качеству игры – однозначно.

– До начала встречи в Питере что-нибудь предвещало столь плачевный итог?

– Абсолютно ничего. Со спортивной точки зрения люди были готовы нормально, а вот с психологической, как выяснилось, перегорели. Перенастрой же чреват тем, что ноги ватные, не бежится, точный пас на три метра отдать не можешь. Все это мне как бывшему футболисту знакомо.

Помимо того, что люди, образно говоря, перенастроились, многие карты спутала травма Ари в самом начале матча. Упоминаю об этом к тому, что, когда готовишься к какой-то встрече, мысленно выстраиваешь действия коллектива, но неожиданное повреждение заставляет все перестраивать уже «по ходу пьесы». Мы готовились атаковать в два форварда, но уже в дебюте остались с одним – сами понимаете, характеристики у Ари и заменившего его Махмудова абсолютно разные. Ну а когда еще в первом тайме возникли проблемы и у Парехи, простора для маневра у нас почти не осталось.

– Другие причины провала существуют?

– Можно еще миллион отыскать: кто-то отыграл хуже, кто-то лучше, а кто-то, мягко говоря, вообще не в свою силу. Конечно, к футболистам есть претензии по конкретным моментам матча. Но делать замены в перерыве несколько опасался: Пареха окончательно «сломался» уже в начале второй 45-минутки, но то, что это может произойти в любую секунду, стало понятно еще в первой.

– Разгром «Спартака» начался с пенальти в ворота Заболотного, назначенного после единоборства Кудряшова с Лазовичем. Что думаете по поводу решения арбитра Егорова?

– Такие 11-метровые в таких матчах не дают. Вот и все.

– После перерыва похожий эпизод случился уже у ворот Малафеева, когда Бруну Алвеш неласково обошелся с Ибсоном.

– Уж если судья посчитал, что правила нарушил Кудряшов, то и здесь надо было пенальти назначать. Или не «ставить» его ни в том, ни в другом случаях. Только не нужно думать, что пытаюсь оправдываться: «Спартак» сам действовал не лучшим образом. Но объективная реальность такова, что подобные нюансы часто решают исходы принципиальных матчей. Хочется верить, что рефери не был «ангажирован». Только вот имеет ли смысл поднимать эту тему, если счет все равно уже не изменишь? – приводит слова Карпина «Спорт-Экспресс».