Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о причинах увольнения Юрия Красножана из «Локомотива».

- Как вы считаете, какая версия более правдива: Красножан преднамеренно ошибся или это личные капризы Смородской?

- Знаете, у меня есть своя версия. На мой взгляд, могла быть еще и другая история. Красножан попытался что-то сделать, чтобы не произошло сдачи игры. Но у него это не получилось. А в итоге в поражении обвинили его все равно.

- То есть Красножан – святой великомученик, пытался не сдавать игру...

- Я этого не говорил. Я сказал: есть одна версия. 

Мы могли бы обсуждать «Ростов». Просто Ольга Юрьевна – человек звонкий, выступает смачно, все, что она говорит, выплескивается на публику. Почему не поднимите вопрос: «Из-за чего убрали Протасова с Шикуновым после полуфинала с «Аланией»?

- Почему?

– А я вам скажу, там тоже была версия, что люди сдали матч «Алании».

- Согласитесь, тут другой резонанс?

– Так я вам об этом и говорю. О том, что сделала Смородская мы все начинаем кричать во весь голос, а то, что произошло в «Ростове» вообще никого не интересует. Это внутренняя кухня клубов.

- У вашей бывшей команды был один такой матч, с «Торпедо-Металлург». У вас было желание после этого выгнать кого-то из «Спартака»?

- Ни я, ни клуб никаких дивидендов с этого поражения не получили.

- У вас было желание наказать тех, кто получил дивиденды с этого поражения?

- Скажем так, это было бы слишком дорого не в денежном плане, а в плане, как выразился Красножан, ротационном. Слишком дорого и сложно для команды. Я не исключаю, что Красножану звонили и делали какие-то предложения, и не исключаю, что он, может быть, не отвечал «нет», – сказал Червиченко в эфире программы «Удар головой» на канале «Россия 2».