Генеральный директор "Зенита" Максим Митрофанов после собрания клубов РФПЛ четко обозначил позицию невского клуба в вопросе о лимите на легионеров. По его словам, в результате все клубы должны думать о качестве футбола, а не цепляться за нынешнюю формулировку понятие "легионер".
- "Зенит" занимает жесткую позицию в вопросе о трактовке понятие "легионер". В связи с чем это связано?
- На мой взгляд, в отличие от многих коллег, "Зенит" занимает жесткую позицию о необходимости развития российского футбола. Простое ограничение, что легионер - игрок, не располагающий российским паспортом, не является правильным. Для чего мы вводили термин "легионер"? Для того чтобы развивать игроков для сборной России. А для этого, на наш взгляд, нужно поднимать уровень российского футбола в целом.
Когда вводили лимит в 2005 году, была проблема с заполненностью чемпионата некачественными футболистами. Сейчас этой проблемы нет. Российская лига находится на шестом месте в рейтинге европейских клубов. Нам необходимо привлекать качественных европейских игроков. Здесь нужно соблюсти баланс интересов. Например, не допустить необоснованного роста зарплат российских футболистов. И с другой стороны - привлечь иностранцев, которые понимают, что в Россию надо ехать только тогда, когда они получат гарантированное место в основе. Крупные клубы такой гарантии предоставить никому не могут, не имеют права этого делать. Играть должны те, кто проходит в состав по спортивному принципу.
Надо вводить лимит не на гражданство, а на качество футбола. Пусть те лица, не являющиеся гражданами России, которые предоставляют с нашей точки зрения ценность для российского футбола, под лимит не попадают. Например, как в некоторых других странах, когда игрок проводит больше 70 процентов матчей за свою национальную сборную. Можно ввести лимит на количество таких сборных. Взять первые 60 или 70 из рейтинга. И их игроков в число лимитированных не вводить. Тогда уровень российского футбола, на наш взгляд, будет расти.
Или можно ввести понятие "доморощенного игрока", которое должно принципиально отличаться от понятия "легионера" и быть связано с тем, что российские клубы должны, например, воспитывать определенное количество молодых игроков и вносить их в заявку. А если таковых не имеется - как в той же Лиге чемпионов или Лиге Европы - общий размер заявки сокращается. Тогда клубы будут заинтересованы в развитии, вкладывать деньги в школы. Сейчас у нас получается, что ряд топ-клубов деньги в школы вкладывает и футбол развивает, а остальные сидят и скупают то, что фактически не подошло первым. Мы ходим видеть самородков изо всех частей страны. Талантов, поверьте, хватает.
- Это уже, наверное, вопрос перспективы. А в настоящем, как становится видно, ЦСКА и "Зенит" за более жесткое определение "легионер" в части игроков с российскими паспортами из других сборных, но большинство - нет...
- Большинство просто выступило за оставление нынешней формулировки о том, что легионер - лицо, не имеющее российского паспорта. Соответственно все граждане России, вне зависимости от того, играют они или нет за сборную, становятся не легионерами. Не могу говорить за коллег из ЦСКА. Наша мотивировка несколько другая, о чем сказал выше. Мы хотим видеть лимит на качество футбола. Пусть будет гражданин России или даже не гражданин России, но для чего вводить какие-то ограничения, если всем от этого хорошо? И имеется в виду хорошо не футбольным функционерам, тренерам и сами игрокам, а хорошо для роста наших футболистов, чемпионата и сборной.
У большинства пока другая позиция, но надо понимать, что РФПЛ не принимает решение по определению "легионер". Это решение будет принимать исполком РФС, который в свою очередь опирается на мнение ФИФА и УЕФА, слушает их рекомендации, участвует в политике, которую международные футбольные организации проводят в этой части. Опять же: на наш взгляд, попытка утвердить понятие "легионер" таким, что легионеры те, кто не являются гражданами России, оставляет нас в регрессе. Мы уже несколько лет живем с этим определением и в этом не видно плюсов. Нужно это понятие расширять, делать определенные послабления. Но не с целью, чтобы клубы могли приобретать кого угодно бесконтрольно. Можно же поменять понятие, но сделать не шесть легионеров, а семь. Это тоже не хорошо. Хорошо, когда вводим лимит на качество футбола.
