Хорошо, что Манчестер Сити выкидывает кучу денег на приобретение игроков, потому что от этого растет уровень английского чемпионата, удачи им в следующем году.
Не обязательно такое идет на пользу. Другие команды вынуждены также покупать новых игроков или существенно поднимать зарплаты существующим. Отсюда и громадные долги многих английских клубах, а в худших случаях - банкротства
Несмотря на то, что хозяева "Сити" вложили в команду огромное количество денег, им не удалось заманить звезд первой величины. По сути они скупили всех звезд "второй волны". И при этом заняли третье место, набрав столько же очков, что и "Челси". Считаю, что проделана приличная работа и со временем они могут продвинуться и дальше.
После все неудач не слишком успешного сезона, главную задачу - отобраться в Лигу Чемпионов без предварительных раундов "горожане" решили успешно. Значит, не совсем пропащая это команда.
Влить полмиллиарда евро - и добиться, чтобы команду назвали "не совсем пропащей"? Думаю, даже шейхи не готовы терпеть подобное КПД. Рыба гниет с головы. Если уж выгнали Анчелотти, то, думаю, следует убирать и второго итальянского тренера
Несмотря на авансы, Ман Сити, так и не смогло пройти, абсолютно безвольное и "никакое" киевское Динамо в Лиге Европы. Потом правда в заявлениях говорили, что ЛЕ им не нужна. Но я думаю - лукавили.
Большие клубы и правда не особо упираются в ЛЕ. Если можно выиграть без лишнего напряжения - выигрывают, а когда встречают серьезное сопротивление - из кожи не лезут и сходят с дистанции. Например, Бавария с Зенитом - я думаю, если бы дело было в 1/2 ЛЧ, то расклад был бы совсем другой. Да и вообще ЛЕ ни разу большие клубы не выигрывали, хотя в каждом розыгрыше стартуют один-два суперклуба - не надо оно им. Это про Большие Клубы... Манчестер Сити, пока, к большим отнести сложно, но сезон у них получился очень неплохой. Сумели даже обойти "молодую перспективную команду" в Премьер Лиге. Если бы Тевес на пол года не выбыл, могли бы и повыше подняться.
Даже если и подпишут летом серьезного тренера, ему потребуется минимум сезон, чтобы из "звезд", которым явно переплачивают за их работу, сделать команду. Из группы наверняка выйдут, а дальше - зависит от жребия. Этот розыгрыш показал, что в 1/8 и Копенгагены бывают, почему бы их не пройти.
А Джурабчан, кстати, очень хочет отправить Тевеса в Бразилию, в Коринтианс. Потом туда же до кучи Гомеса, Андерсона и Нилмара - получится сборная Мира.
А они в группе будут сеянными в 1-2 корзину? В принципе, если останутся на 3 месте, то в группу ЛЧ попадут автоматом. Группу проходить должны, но вряд ли с 1-го места. И тогда в 1/8 на какой-нибудь Реал или Барсу нарвутся. Так что где-то 1/8-1/4 Лиги - их потолок. Можно купить игроков, но слепить из них топ-команду... Команды создаются годами. И еще - не таким тренером. Манчини - максимум - неплох, но не более. Кроме того, хотел бы я посмотреть, как бы он справлялся с командами-середняками без финансовых подпиток, типа Эвертона, Фулхема или Стока.
Появилась новость о том, что МС собирается подписать Роналду. После продолжительных торгов сумма возможного трансфера достигла 180 млн. Евро. Если это правда, то сразу становится понятно, что никто там команду строить не собирается. За такие деньги можно было бы прикупить 3-4 отличных игроков и на этом фундаменте (да, плюс, в МС уже сейчас состав не хилый) создавать супер-клуб. А тут сразу видно, насколько не серьезное отношение у хозяина клуба. Правда, источник этой информации - газета Sun (мягко говоря - не последняя инстанция).
Все упирается в призовые. Лига Европы по сравнеию с ЛЧ, в плане денежных поступлений очень далеко отстает. Разница почти в 10 раз. Если поднимут планку оплат, то турнир станет более популярен среди топ-клубов. А пока это удел средних клубов. В том числе и МС.
Призовые, конечно, влияют. Но, мне кажется, такое отношение к ЛЕ именно из-за ее непрестижности. Да и толком уже не понятно, что это за турнир. Раньше был Кубок Кубков и Кубок Уефа, потом всё это объединили в Кубок Уефа, потом переименовали в Лигу Европы. Как можно серьезно относиться к турниру, который постоянно меняет свое название, структуру и т. д. Одно ясно - ЛЕ это турнир середняков. Оттого гранды слабо заинтересованы в победе в нем, хотя выиграть им там не сложно.
Разницы нет, как называется кубок. Хоть пусть это будет Лиги Сахары. Если призовые нормальные, то и клубы нормально будут относиться. Просто некоторые клубы, включая МС, после вылета начинают "плач Ярославны", что нам оно не надо, что нам бы в ЛЧ и вообще, круче нас только Гималайские горы.
Тут дело не столько в призовых, сколько в трофеях. Суммы, которые зарабатывают знаменитые клубы на околофутболе (реклама, туры, продажа футболок и т. д.) гораздо выше, чем любые призовые любого турнира. Турнир - это, скорее, возможность заявить о себе и стать объектом для инвестиций. Призовые за победу в Чемпионате Мира меньше, чем за ЛЧ, однако именно ЧМ является заветной мечтой любого футболиста - потому что это турнир с богатой историей и традициями.
Любой чемпионат, хоть мира, хоть Европы с каждым годом теряет свою привлекательность для футболистов. Заявления о желании попасть в сборные, делают многие игроки, но на самом деле это скорее пиар, особенно для молодых.
Скоро финал Кубка. Я думаю, Манчестер Сити не повторит ошибки Арсенала и подойдет к финалу собранным. Все-таки есть возможность выиграть первый трофей за долгое время. А если еще и Тевез восстановится, тогда, совсем хорошо - он там "половина команды".
Тевес, конечно, игрок хороший, но... Футбол для него все же прежде всего не игра, а работа, приносящая деньги. Очередной мистер 50 миллионов, который летом, вполне вероятно, переедет в очередной "настоящий великий клуб" и только с целью "наконец-то выиграть что-нибудь стоящее". Не он первый, не он последний... Так что жду сюрприза от Стока - они умеют играть с большими командами
Для любого профессионального футболиста, футбол - это работа. Они этим на жизнь зарабатывают. Многие болельщики обижаются, когда хороший игрок уходит из их команды и расценивают это как предательство. Но ведь мало кто знает, что на самом деле стоит за тем или иным трансфером. Футбол - это бизнес, в котором вертятся очень большие деньги. А за таким бизнесом всегда стоят могущественные люди, для которых футболист - всего лишь товар.
Во-первых, с победой в Кубке. Правда, забил не "полкоманды", а Туре... Во-вторых, никто не спорит, что футбол (на таком уровне) - это бизнес. Но ведь у Nевеса есть контракт, и очень приличный, причем не на один год. Представьте ситуацию: хозяин нефтяного месторождения нанял буровую бригаду и отвез ее в Сибирь на вахту, на полгода. И через месяц-другой лучших работник вдруг начинает ныть о том, что ему трудно без семьи и он-де хочет домой. Его отпускают в отгулы, увеличивают зарплату, а он все равно отлынивает... И наплевать ему на то, что контракт с ним действует еще пару лет. Может быть такое в реальности? Нет! А почему? Потому, что у нефтяников нет агентов, которым выгодно даже не классность работы/игры, а количество смен мест работы, ведь именно при переходах агенты снимают основной "навар"...
Тут дело даже не в агентах, а в... Назовем это "крышей футболиста". Я говорю о том, что этим людям может быть выгоден его переход в другой клуб и причины этой выгоды знают только они. Болельщики об этом не догадываются и начинают проклинать игроков. Ну, это только мое мнение - я ни на чем не настаиваю. МС с первым титулом, в следующем году будет ЛЧ. У меня стойкое ощущение, что им не удастся превзойти результат Тоттенхема этого года.
В принципе, согласен. Тевес ведь еще "под крылом" Кии Джурабчана?
А вот насчет ЛЧ... Из группы любая английская команда должна выходить по умолчанию, тут скорее проблемы могут быть с квалификацией, МС будет сеянным? Вспомним Астон Виллу с Рапидом. А вот выйти в полуфинал... Финансы есть (еще какие), но вот тренер. Сравни успехи Интера в ЛЧ с Манчини и Моуриньо! Так что повтор Тоттенхема - 1/4 - максимум
Если честно, то меня удивило то, что Манчестер Сити смог пройти в кубке Англии МЮ. Эта победа над лидером Чемпионата Англии может взбодрить команду. Вы так не думаете?
Если честно, то меня удивило то, что Манчестер Сити смог пройти в кубке Англии МЮ. Эта победа над лидером Чемпионата Англии может взбодрить команду. Вы так не думаете?
Скорее наоборот, игроки почувствуют себя слишком самоуверенными и начнум расслаблено играть против менее именитых соперников, за что ешще не раз поплатятся
Деньги все не решают. Покупка Балотелли была ошибкой. А в матче с Ливерпулем он ничем, кроме удара в три раза выше ворот, не запомнился. И 4 место будет сложно удержать.
После разгрома от «Ливерпуля» четвертое место, которое могло бы дать право участвовать в Лиге Чемпионов после предварительных отборочных раундов, теперь под вопросом для горожан.
Хорошо, что Манчестер Сити выкидывает кучу денег на приобретение игроков, потому что от этого растет уровень английского чемпионата, удачи им в следующем году.
Не обязательно такое идет на пользу. Другие команды вынуждены также покупать новых игроков или существенно поднимать зарплаты существующим. Отсюда и громадные долги многих английских клубах, а в худших случаях - банкротства
Несмотря на то, что хозяева "Сити" вложили в команду огромное количество денег, им не удалось заманить звезд первой величины. По сути они скупили всех звезд "второй волны". И при этом заняли третье место, набрав столько же очков, что и "Челси". Считаю, что проделана приличная работа и со временем они могут продвинуться и дальше.
После все неудач не слишком успешного сезона, главную задачу -
отобраться в Лигу Чемпионов без предварительных раундов "горожане"
решили успешно. Значит, не совсем пропащая это команда.
Влить полмиллиарда евро - и добиться, чтобы команду назвали "не совсем пропащей"? Думаю, даже шейхи не готовы терпеть подобное КПД. Рыба гниет с головы. Если уж выгнали Анчелотти, то, думаю, следует убирать и второго итальянского тренера
Несмотря на авансы, Ман Сити, так и не смогло пройти, абсолютно безвольное и "никакое" киевское Динамо в Лиге Европы. Потом правда в заявлениях говорили, что ЛЕ им не нужна. Но я думаю - лукавили.
Большие клубы и правда не особо упираются в ЛЕ. Если можно выиграть без лишнего напряжения - выигрывают, а когда встречают серьезное сопротивление - из кожи не лезут и сходят с дистанции. Например, Бавария с Зенитом - я думаю, если бы дело было в 1/2 ЛЧ, то расклад был бы совсем другой. Да и вообще ЛЕ ни разу большие клубы не выигрывали, хотя в каждом розыгрыше стартуют один-два суперклуба - не надо оно им.
Это про Большие Клубы... Манчестер Сити, пока, к большим отнести сложно, но сезон у них получился очень неплохой. Сумели даже обойти "молодую перспективную команду" в Премьер Лиге. Если бы Тевес на пол года не выбыл, могли бы и повыше подняться.
Даже если и подпишут летом серьезного тренера,
ему потребуется минимум сезон, чтобы из "звезд", которым явно
переплачивают за их работу, сделать команду. Из группы наверняка выйдут, а
дальше - зависит от жребия. Этот розыгрыш показал, что в 1/8 и Копенгагены
бывают, почему бы их не пройти.
А Джурабчан, кстати, очень хочет отправить Тевеса в Бразилию, в Коринтианс.
Потом туда же до кучи Гомеса, Андерсона и Нилмара - получится сборная Мира.
А они в группе будут сеянными в 1-2 корзину? В принципе, если останутся на 3 месте, то в группу ЛЧ попадут автоматом. Группу проходить должны, но вряд ли с 1-го места. И тогда в 1/8 на какой-нибудь Реал или Барсу нарвутся. Так что где-то 1/8-1/4 Лиги - их потолок. Можно купить игроков, но слепить из них топ-команду... Команды создаются годами.
И еще - не таким тренером. Манчини - максимум - неплох, но не более. Кроме того, хотел бы я посмотреть, как бы он справлялся с командами-середняками без финансовых подпиток, типа Эвертона, Фулхема или Стока.
Появилась новость о том, что МС собирается
подписать Роналду. После продолжительных торгов сумма возможного трансфера
достигла 180 млн. Евро. Если это правда, то сразу становится понятно, что никто
там команду строить не собирается. За такие деньги можно было бы прикупить 3-4
отличных игроков и на этом фундаменте (да, плюс, в МС уже сейчас состав не
хилый) создавать супер-клуб. А тут сразу видно, насколько не серьезное
отношение у хозяина клуба.
Правда, источник этой информации - газета Sun (мягко говоря - не последняя
инстанция).
Все упирается в призовые. Лига Европы по сравнеию с ЛЧ, в плане денежных поступлений очень далеко отстает. Разница почти в 10 раз. Если поднимут планку оплат, то турнир станет более популярен среди топ-клубов. А пока это удел средних клубов. В том числе и МС.
Призовые, конечно, влияют. Но, мне кажется,
такое отношение к ЛЕ именно из-за ее непрестижности. Да и толком уже не
понятно, что это за турнир. Раньше был Кубок Кубков и Кубок Уефа, потом всё это
объединили в Кубок Уефа, потом переименовали в Лигу Европы. Как можно серьезно
относиться к турниру, который постоянно меняет свое название, структуру и т. д.
Одно ясно - ЛЕ это турнир середняков. Оттого гранды слабо заинтересованы в
победе в нем, хотя выиграть им там не сложно.
Разницы нет, как называется кубок. Хоть пусть это будет Лиги Сахары.
Если призовые нормальные, то и клубы нормально будут относиться. Просто
некоторые клубы, включая МС, после вылета начинают "плач Ярославны", что
нам оно не надо, что нам бы в ЛЧ и вообще, круче нас только Гималайские
горы.
Тут дело не столько в призовых, сколько в
трофеях. Суммы, которые зарабатывают знаменитые клубы на околофутболе (реклама,
туры, продажа футболок и т. д.) гораздо выше, чем любые призовые любого
турнира. Турнир - это, скорее, возможность заявить о себе и стать объектом для
инвестиций.
Призовые за победу в Чемпионате Мира меньше, чем за ЛЧ, однако именно ЧМ
является заветной мечтой любого футболиста - потому что это турнир с богатой
историей и традициями.
Любой чемпионат, хоть мира, хоть Европы с каждым годом теряет свою привлекательность для футболистов. Заявления о желании попасть в сборные, делают многие игроки, но на самом деле это скорее пиар, особенно для молодых.
Скоро финал Кубка. Я думаю, Манчестер Сити не
повторит ошибки Арсенала и подойдет к финалу собранным. Все-таки есть
возможность выиграть первый трофей за долгое время. А если еще и Тевез
восстановится, тогда, совсем хорошо - он там "половина команды".
Тевес, конечно, игрок хороший, но... Футбол для него все же прежде всего
не игра, а работа, приносящая деньги. Очередной мистер 50 миллионов, который
летом, вполне вероятно, переедет в очередной "настоящий великий клуб"
и только с целью "наконец-то выиграть что-нибудь стоящее". Не он
первый, не он последний... Так что жду сюрприза от Стока - они умеют играть с
большими командами
Для любого профессионального футболиста, футбол - это работа. Они этим на жизнь зарабатывают. Многие болельщики обижаются, когда хороший игрок уходит из их команды и расценивают это как предательство. Но ведь мало кто знает, что на самом деле стоит за тем или иным трансфером. Футбол - это бизнес, в котором вертятся очень большие деньги. А за таким бизнесом всегда стоят могущественные люди, для которых футболист - всего лишь товар.
Во-первых, с победой в Кубке. Правда, забил не "полкоманды", а Туре...
Во-вторых, никто не спорит, что футбол (на таком уровне) - это бизнес. Но ведь у Nевеса есть контракт, и очень приличный, причем не на один год.
Представьте ситуацию: хозяин нефтяного месторождения нанял буровую бригаду и отвез ее в Сибирь на вахту, на полгода. И через месяц-другой лучших работник вдруг начинает ныть о том, что ему трудно без семьи и он-де хочет домой. Его отпускают в отгулы, увеличивают зарплату, а он все равно отлынивает... И наплевать ему на то, что контракт с ним действует еще пару лет.
Может быть такое в реальности? Нет! А почему? Потому, что у нефтяников нет агентов, которым выгодно даже не классность работы/игры, а количество смен мест работы, ведь именно при переходах агенты снимают основной "навар"...
Тут дело даже не в агентах, а в... Назовем это
"крышей футболиста". Я говорю о том, что этим людям может быть
выгоден его переход в другой клуб и причины этой выгоды знают только они.
Болельщики об этом не догадываются и начинают проклинать игроков. Ну, это
только мое мнение - я ни на чем не настаиваю.
МС с первым титулом, в следующем году будет ЛЧ. У меня стойкое ощущение, что им
не удастся превзойти результат Тоттенхема этого года.
В принципе, согласен. Тевес ведь еще "под
крылом" Кии Джурабчана?
А вот насчет ЛЧ... Из группы
любая английская команда должна выходить по умолчанию, тут скорее проблемы
могут быть с квалификацией, МС будет сеянным? Вспомним Астон Виллу с Рапидом. А
вот выйти в полуфинал... Финансы есть (еще какие), но вот тренер. Сравни успехи
Интера в ЛЧ с Манчини и Моуриньо! Так что повтор Тоттенхема - 1/4 - максимум
Если честно, то меня удивило то, что Манчестер Сити смог пройти в кубке Англии МЮ. Эта победа над лидером Чемпионата Англии может взбодрить команду. Вы так не думаете?
Эта Цитата:
Если честно, то меня удивило то, что Манчестер Сити смог пройти в кубке Англии МЮ. Эта победа над лидером Чемпионата Англии может взбодрить команду. Вы так не думаете?
Скорее наоборот, игроки почувствуют себя слишком самоуверенными и начнум расслаблено играть против менее именитых соперников, за что ешще не раз поплатятся
Кубок Англии – наверное, единственный трофей, который еще
светит горожанам в этом крайне неудачном сезоне.
Деньги все не решают. Покупка Балотелли была ошибкой. А в матче с Ливерпулем он ничем, кроме удара в три раза выше ворот, не запомнился. И 4 место будет сложно удержать.
После разгрома от
«Ливерпуля» четвертое место, которое могло бы дать право участвовать в Лиге Чемпионов
после предварительных отборочных раундов, теперь под вопросом для горожан.