Министр спорта Виталий Мутко удивил общественность, фактически осудив появление в премьер-лиге ФК "Краснодар":
«Это решение исключительно кубанское. Они любят такие
решения. Чтобы не было потом после сезона: «Птицы летят на юг, а
«Кубань» – в первый дивизион. На самом деле, это ответственный шаг – два
клуба одного региона в премьер-лиге. Это все-таки дорогое удовольствие.
Ресурсы надо координировать и объединять.
Ну что ж, посмотрим, как два амбиционных собственника
вкладывают свои деньги. Хотя сдается, что многовато… Хотелось бы, чтобы
новороссийский «Черноморец» не погибал, сочинская «Жемчужина»
возродилась – это традиционные футбольные регионы. Краснодар же все-таки
не Лондон!»
Это высказывание поражает не меньше, чем знаменитая речь на
английском. Во-первых потому, что "исключительно кубанским" его никак не
назовёшь. Все указывает на то, что включение "Краснодара" в обход
"Нижнего Новгорода" и "КАМАЗа" было личным решением главы РФС Сергея
Фурсенко, который был восхищён теми суперпланами, которые ему нарисовал
бизнесмен Сергей Галицкий.
И сегодня Галицкому, развивающему свой клуб вполне успешно, будет
довольно сложно понять, как, собственно, он должен координировать и
объединять свои ресурсы с ресурсами "Кубани"? А главное - зачем? Ведь
свой клуб с нуля Галицкий и затевал для того, чтобы строить систему по
своему усмотрению.
Также непонятно, по какому, собственно, критерию, определять, сколько клубов для региона достаточно, а сколько - мало?
Вроде бы существует относительно объективный критерий - спортивный.
Но ему то как раз чиновники России доверяют в наименьшей степени.
Вот, к примеру, вице-президент Сергей Капков заявляет о замене "Краснодара" в первой лиге на воронежский "Факел": "Бюро
исполкома РФС имеет право допустить "Факел" к соревнованиям. Мы
пытаемся спасти наш футбол, а также расширить его географию. Выбор в
пользу "Факела" — это политическое решение".
Я ничего не имею против "Факела". Однако когда подобные решения
принимаются исключительно волевым решением чиновника, и при этом другим
претендентам даже без обсуждения вопроса предлагается "расслабиться",
невольно вспоминаются советские времена, когда по политическим мотивам
громили и расформировывали неугодные команды, не допускали сборную до
участия в матчах с враждебными странами, для обеспечения
представительства "всех республик" и "нужных клубов" многократно
реформировали систему розыгрыша первенства.
Ничего хорошего из этого никогда не получалось. И сегодняшние телодвижения граждан из высоких кабинетов сильно беспокоят.
Потому что от историй со спасением "Томи" и "Крыльев", одновременным
утоплением "Москвы" и поднятием наверх "Алании", приходом в элиту
"Краснодара" в молчаливый обход Нижнего Новгорода и Набережных Челнов,
поднятием наверх "Факела", за километр пахнет казёнщиной.
Естественный процесс развития отечественного футбола подменяется
"ручным управлением", у которого вообще нет никаких правил и законов, а
есть лишь представление высокопоставленного чиновника о том, что хорошо и
что плохо.
При этом разные чиновники имеют разные пристрастия, и левая рука не
знает, что делает правая, как в данном случае с Виталием Мутко и Сергеем
Фурсенко.
А ведь этим гражданам вдвоём предстоит возглавлять процесс подготовки к ЧМ-2018, и подобный раздрай не может не настораживать.
И самое главное: если политическая целесообразность окончательно
станет доминировать над спортивной составляющей, что мы увидим завтра?
Переезд московского "Динамо" в Мордовию? В самом деле, зачем столице так много команд?
Переправку "Локомотива" в Питер? А почему на многомиллионный северный город всего одна команда?
Перевоз "Нижнего Новгорода" в Ханты-Мансийск, а "Ростова" в Улан-Удэ для расширения географии футбола?
Все эти активные, но крайне неуклюжие движения власть имущих выглядят
весьма нехорошей услугой футболу. В полном смысле слова "медвежьей
услугой".
Статья взята с сайта sports.ru
|